- •Тернопіль – 2013 Навчально-методичне видання
- •Загальні методичні рекомендації
- •У результаті вивчення курсу “історія політичної і правової думки в україні”
- •Шкала оцінювання:
- •Структура робочої програми навчальної дисципліни «історія політичної і правової думки в україні»
- •1. Опис дисципліни «історія політичної і правової думки в україні»
- •Тематичний план курсу
- •Денна форма навчання
- •Заочна форма навчання
- •Програма курсу
- •Тема 1.
- •Тематичний план курсу
- •Тема 2. Становлення поглядів на державу і право в ранньофеодальній київській русі.
- •Тема 3. Українська політична і правова думка в литовсько-польську добу
- •Тема 4. Державно-правова думка козацько-гетьманської доби
- •Тема 5. Формування національної політичної і правової ідеології хvііі ст.
- •Тема 6. Кирило-мефодіївське братство та політико-правові погляди його членів
- •Тема 7. Державно-правова ідеологія ліберального та радикального демократизму в україні
- •Тема 8. Державно-правові концепції періоду відродження української державності початку хх століття
- •Тема 9. Державно-правові концепції в україні першої половини хх століття
- •Тема 10. Розвиток українського націоналізму
- •Тема 11. Академічна державно-правова думка
- •Тема 12. Ідея державності у суспільно-політичній думці 50-80-х років хх століття. Сучасний період розвитку української правової та політичної думки
- •Плани проведення семінарських занять з курсу
- •Семінарське заняття 3. Формування національної політичної і правової ідеології хvііі ст. – 2 год. Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття 4. Кирило-мефодіївське братство та політико-правові погляди його членів – 2 год. Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття 5. Державно-правова ідеологія ліберального та радикального демократизму в україні
- •Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття 6. Державно-правові концепції періоду відродження української державності початку хх століття – 2 год. Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття 7. Державно-правові концепції в україні першої половини хх століття - 2 год. Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття 8. Розвиток українського націоналізму – 2 год. Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття 9. Академічна державно-правова думка. Сучасний період розвитку української правової та політичної думки – 2 год. Питання для обговорення:
- •Методичні рекомендації щодо організації самостійної роботи студентів і підготовки до підсумкового модульного контролю та іспиту
- •Завдання для самостійної роботи з навчальної дисципліни «історія політичної і правової думки в україні» завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Завдання 3.
- •Завдання 4.
- •Завдання 5.
- •Завдання 6.
- •Завдання 7.
- •Завдання 8.
- •Завдання 9.
- •Завдання 10.
- •Завдання 11.
- •Завдання 12.
- •Завдання 13.
- •Завдання 14.
- •Завдання 15.
- •Завдання 16.
- •Завдання 17.
- •Завдання 18.
- •Завдання 19.
- •Завдання 20.
- •Завдання 21.
- •Завдання 22.
- •Завдання 23.
- •Завдання 24.
- •Завдання 25.
- •Завдання 26.
- •Завдання 27.
- •Завдання 28.
- •Завдання 29.
- •Завдання 30.
- •Програмні питання з курсу
- •Для студентів денної та заочної форм навчання (Питання для складання іспиту)
- •Критерії оцінювання знань студентів з навчальної дисципліни
- •Зразок комплексної контрольної роботи з навчальної дисципліни
- •Методичні вказівки до виконання комплексного практичного індивідуального завдання з навчальної дисципліни “історія політичної і правової думки в україні”
- •Оцінювання есе
- •Максимальна кількість балів, яку студент може отримати – 100 балів.
- •Приклади вимог оформлення бібліографічного опису списку використаних джерел:
- •Варіанти завдань кпіз
- •І. Документи та нормативно-правові акти
- •Іі. Підручники, навчальні посібники
- •Ііі. Монографії, наукові статті
- •Андрусяк т. Правові погляди Івана Вагилевича (до 200-річчя від дня народження) / т. Андрусяк // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2012. – Випуск 56. – с.65 – 73.
- •Андрусяк т. Правові погляди Маркіяна Шашкевича (до 200-річчя від дня народження) / т.Андрусяк // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2012. – Випуск 55. – с. 28 – 38.
- •Андрусяк т. Старухи: три покоління представників української правової думки в Галичині / т. Андрусяк // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Випуск 54. – с. 36 – 44.
- •Бедрій м. Система українського звичаєвого права: історико-правовий аспект / м.Бедрій // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Випуск 54. – с. 45 – 51.
- •І. Бойко. Життєвий і творчий шлях проф. В.С.Кульчицького (1919 – 2009). / і.Бойко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Випуск 53. – с. 45 – 49.
- •Коваль а. Засадничі погляди Станіслава Дністрянського на основи права та держави / а.Коваль // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2012. – Випуск 55. – с. 74 – 78.
- •Коваль а. Поняття «народу» та «національних держав» у творчій спадщині с. Дністрянського / а.Коваль // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Випуск 53. – с. 64 – 68.
- •Тищик б. Кость Левицький – видатний галицький державно-політичний та громадський діяч / б.Тищик // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2012. – Випуск 56. – с. 147 – 158.
- •Іv. Автореферати дисертацій
- •V. Довідковий матеріал для поглибленого вивчення курсу
- •Vі. Інтернет-ресурси
- •Алфавітний іменний покажчик та назви праць авторів, у яких викладено державно-правові концепції
- •Глосарій основних понять і термінів.
Приклади вимог оформлення бібліографічного опису списку використаних джерел:
|
Вид джерел |
Приклад оформлення |
1. |
Нормативно-правові акти |
Кoнcтитуція Укpаїни. Пpийнята Вepxoвнoю Pадoю Укpаїни 28.06.1996 p. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Cт. 141. |
2. |
Збірники документів |
Українська Центральна Рада: документи і матеріали. У двох томах. Том 1 [4 березня – 9 грудня] / Упор. В. Ф. Верстюк, О. Д. Бойко, Ю. М. Гамрецький, Г.М. Михайличенко, А. П. Огінська та ін. – К.: Наукова думка, 1996. – 590 с. |
3. |
Монографія |
Антологія української юридичної думки. В 6 т. / Редк.: Ю. С. Шемшученко (голова та ін.). Том 1: Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права / Упорядники: В. Д. Бабкін, І. Б. Усенко, Н. М. Пархоменко; відп. Ред. В. Д. Бабкін, І. Б. Усенко. – К.: Видавничий Дім «Юридична книга», 2002. – 568 с. |
4. |
Збірник наукових тез |
Козюбра М.І. Переосмислення предметного поля вітчизняної загальнотеоретичної юриспруденції як одна з умов її вкючення в євроінтеграційні процеси в галузі науки і освіти М.І. Козюбра // Про українське право: Часопис кафедри теорії та історії держави і права Київ. Нац.. ун-ту імені Тараса Шевченка / За ред. проф. І. Безклубного. – К.: Грамота, 2009. – Чис. IV. – С.34-41 (385 c.) |
5. |
Документально-біографічні видання, мемуари, спогади |
Винниченко В. Заповіт борцям за визволення / В. Винниченко. – К., 1991. – 128 с. Грушевський М. Хто такі українці і чого вони хочуть? / М.Грушевський. – К., 1991. – 245. Бачинський Юліан. Україна irredenta / Юліан Бачинський. – К.: Основні цінності, 2003. – 176 с. |
6. |
Підручник, навчальний посібник |
Історія вчень про державу і право: Хрестоматія для юридичних вищих навчальних закладів і факультетів / Уклад., заг. ред. проф., д-ра істор. наук Г.Г.Демиденка. – 3-тє вид. і змін. – Х.: Право, 2005. – 496 с. Демиденко Г.Г. Історія вчень про право і державу: Підручник для студентів юридичних вищих навчальних закладів / Г.Г.Демиденко. – Харьків: Консум, 2010. – 32 с. Антологія української юридичної думки. В 6 т. / Редк.: Ю. С. Шемшученко (голова та ін.). Том 1: Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права / Упорядники: В. Д. Бабкін, І. Б. Усенко, Н. М. Пархоменко; відп. Ред. В. Д. Бабкін, І. Б. Усенко. – К.: Видавничий Дім «Юридична книга», 2002. – 568 с. |
7. |
Збірник тез доповідей на наукових конференціях |
Альчук М. Проблема взаємозв’язку філософії права і теорії права у вченні Богдана Кістяківського / М.Альчук // Антропологія права : філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи) : Статті учасників VІІ міжнародного «круглого столу» (м. Львів, 9-10 грудня 2011 року). – Львів : Галицький друкар, 2012. – 2-е вид., виправ. і доп. – С. 7 – 17. |
8. |
Наукові журнали, газети |
Возьний В. І. Правова концепція С. Дністрянського / В.І.Возьний // Право України. – 1999. – № 6. – С.116 – 118. Волинець В. Поняття функцій держави у правовій теорії Г.Єллінека: теоретико-методологічні аспекти / В.Волинець // Право України. – 2012. – № 7. – С. 118 – 126.
|
|
|
Кресіна І., Подорожна Т. Історія українського конституційного процесу: етапи роботи над Основним Законом / І.Кресіна, Т.Подорожна // Право України. – 2012. – № 6. – С.404 – 406. |
9. |
Автореферати дисертацій |
Комзюк Л.Т. Драгоманівська конституційно-правова концепція політичної самостійності України і ХХ століття: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Л.Т. Комзюк; Ун-т внутр. справ. – Х., 1999. – 18 с. Кресін О.В. Політико-правова спадщина української політичної еміграції першої половини ХVІІІ століття: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / О.В. Кресін; НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2001. – 16 с. |
10. |
Довідкові видання |
Великий енциклопедичний юридичний словник // За ред. акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. – К.: ТоВ «Видавництво “Юридична думка”», 2007. – 992 с. / www.comparativelaw.org.ua. |
11. |
Інтернет-ресурси |
Березовський О.М. Революційна українська партія в працях дореволюційних дослідників / О. М. Березовський // Гілея. – 2010. – Вип. 30 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2010_30/Gileya30/I14_doc.pdf |
Правила виконання 3 завдання.
Складання 10 тестових завдань закритої форми (пропонуються варіанти відповіді) за обраною темою есе. Тестові запитання мають бути складені логічно відповідно до теми есе, містити чотири варіанти відповіді, одна з яких правильна. Основні вимоги до тестів такі: однозначність, чітка визначеність, конкретність.
Тест повинен мати системоорюючі властивості:
приналежність до предметної області;
стислість;
ясність і чіткість;
коректність форми.
Напередодні здачі кожного із залікових модулів студент зобов’язаний представити викладачу результати виконання відповідного завдання КПІЗ для проміжного оцінювання.
Підсумкова оцінка за виконання КПІЗ виставляється викладачем з урахуванням рівня успішності виконання студентом окремих завдань КПІЗ.
Позитивна оцінка за виконання КПІЗ (від 60 до 100 балів) може бути виставлена лише у випадку, якщо його результати відображають самостійне виконання студентом відповідних завдань та за умови належного оформлення робочого зошита КПІЗ.
