- •Тернопіль – 2013 Навчально-методичне видання
- •Загальні методичні рекомендації
- •У результаті вивчення курсу “історія політичної і правової думки в україні”
- •Шкала оцінювання:
- •Структура робочої програми навчальної дисципліни «історія політичної і правової думки в україні»
- •1. Опис дисципліни «історія політичної і правової думки в україні»
- •Тематичний план курсу
- •Денна форма навчання
- •Тематичний план курсу
- •Заочна форма навчання
- •Програма курсу
- •Тема 1.
- •Тема 2. Становлення поглядів на державу і право в ранньофеодальній київській русі.
- •Тема 3. Українська політична і правова думка в литовсько-польську добу
- •Тема 4. Державно-правова думка козацько-гетьманської доби
- •Тема 5. Формування національної політичної і правової ідеології хvііі ст.
- •Тема 6. Кирило-мефодіївське братство та політико-правові погляди його членів
- •Тема 7. Державно-правова ідеологія ліберального та радикального демократизму в україні
- •Тема 8. Державно-правові концепції періоду відродження української державності початку хх століття
- •Тема 9. Державно-правові концепції в україні першої половини хх століття
- •Тема 10. Розвиток українського націоналізму
- •Тема 11. Академічна державно-правова думка
- •Тема 12. Ідея державності у суспільно-політичній думці 50-80-х років хх століття. Сучасний період розвитку української правової та політичної думки
- •Плани проведення семінарських занять з курсу
- •Семінарське заняття 3. Формування національної політичної і правової ідеології хvііі ст. – 2 год. Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття 4. Кирило-мефодіївське братство та політико-правові погляди його членів – 2 год. Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття 5. Державно-правова ідеологія ліберального та радикального демократизму в україні
- •Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття 6. Державно-правові концепції періоду відродження української державності початку хх століття – 2 год. Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття 7. Державно-правові концепції в україні першої половини хх століття - 2 год. Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття 8. Розвиток українського націоналізму – 2 год. Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття 9. Академічна державно-правова думка. Сучасний період розвитку української правової та політичної думки – 2 год. Питання для обговорення:
- •Методичні рекомендації щодо організації самостійної роботи студентів і підготовки до підсумкового модульного контролю та іспиту
- •Завдання для самостійної роботи з навчальної дисципліни «історія політичної і правової думки в україні» завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Завдання 3.
- •Завдання 4.
- •Завдання 5.
- •Завдання 6.
- •Завдання 7.
- •Завдання 8.
- •Завдання 9.
- •Завдання 10.
- •Завдання 11.
- •Завдання 12.
- •Завдання 13.
- •Завдання 14.
- •Завдання 15.
- •Завдання 16.
- •Завдання 17.
- •Завдання 18.
- •Завдання 19.
- •Завдання 20.
- •Завдання 21.
- •Завдання 22.
- •Завдання 23.
- •Завдання 24.
- •Завдання 25.
- •Завдання 26.
- •Завдання 27.
- •Завдання 28.
- •Завдання 29.
- •Завдання 30.
- •Програмні питання з курсу
- •Для студентів денної та заочної форм навчання (Питання для складання іспиту)
- •Критерії оцінювання знань студентів з навчальної дисципліни
- •Зразок комплексної контрольної роботи з навчальної дисципліни
- •Методичні вказівки до виконання комплексного практичного індивідуального завдання з навчальної дисципліни “історія політичної і правової думки в україні”
- •Оцінювання есе
- •Максимальна кількість балів, яку студент може отримати – 100 балів.
- •Приклади вимог оформлення бібліографічного опису списку використаних джерел:
- •Варіанти завдань кпіз
- •І. Документи та нормативно-правові акти
- •Іі. Підручники, навчальні посібники
- •Ііі. Монографії, наукові статті
- •Андрусяк т. Правові погляди Івана Вагилевича (до 200-річчя від дня народження) / т. Андрусяк // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2012. – Випуск 56. – с.65 – 73.
- •Андрусяк т. Правові погляди Маркіяна Шашкевича (до 200-річчя від дня народження) / т.Андрусяк // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2012. – Випуск 55. – с. 28 – 38.
- •Андрусяк т. Старухи: три покоління представників української правової думки в Галичині / т. Андрусяк // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Випуск 54. – с. 36 – 44.
- •Бедрій м. Система українського звичаєвого права: історико-правовий аспект / м.Бедрій // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Випуск 54. – с. 45 – 51.
- •І. Бойко. Життєвий і творчий шлях проф. В.С.Кульчицького (1919 – 2009). / і.Бойко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Випуск 53. – с. 45 – 49.
- •Коваль а. Засадничі погляди Станіслава Дністрянського на основи права та держави / а.Коваль // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2012. – Випуск 55. – с. 74 – 78.
- •Коваль а. Поняття «народу» та «національних держав» у творчій спадщині с. Дністрянського / а.Коваль // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Випуск 53. – с. 64 – 68.
- •Тищик б. Кость Левицький – видатний галицький державно-політичний та громадський діяч / б.Тищик // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2012. – Випуск 56. – с. 147 – 158.
- •Іv. Автореферати дисертацій
- •V. Довідковий матеріал для поглибленого вивчення курсу
- •Vі. Інтернет-ресурси
- •Алфавітний іменний покажчик та назви праць авторів, у яких викладено державно-правові концепції
- •Глосарій основних понять і термінів.
Зразок комплексної контрольної роботи з навчальної дисципліни
“ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ ”
ВАРІАНТ № 1.
1. Основні функції та методи дослідження «Історії політичної і правової думки в Україні».
2. Характеристика Конституції ЗУНР в редакції Станіслава Дністрянського.
3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ:
1. Однією з центральних політичних проблем періоду
Київської Русі було:
Питання взаємовідносин світської і церковної влади;
Питання державного суверенітету;
Питання народного самовизначення;
Питання національного суверенітету.
2. Хто вважається родоначальником концепції богоугодного володаря з ідеєю династичного правління:
Данило Галицький;
Феодосій;
Петро Могила;
Пилип Орлик.
3. Хто був автором першої православної доктрини династичного князювання, яка розкрита у праці «Повість временних літ»:
Данило Галицький;
Нестор-літописець;
Петро Могила;
Пилип Орлик.
4. Який твір вважається першим політичним трактатом Київської Русі:
Конституція Пилипа Орлика;
Березневі статті;
Слово про закон і благодать;
Слово о полку Ігорєвім.
5. Яків Козельський розглядав державно-правові проблеми через призму:
Теорії суспільного договору;
Теорії расизму;
Теорії марксизму-ленінізму;
Теологічної теорії.
6. Суспільним ідеалом Г. Сковороди була:
Теократія;
Політія;
«Горная республіка»
Охлократія.
7. Хто з українських мислителів-філософів ХVІІІ століття запропонував принцип «нерівної рівності»:
Г.Сковорода;
Іларіон;
Платон;
М.Драгоманов.
8. Продовжіть визначення: “Предметом історії політичної і правової думки в Україні» є:
історія держави і права, їх взаємозв’язок;
основні та загальні закономірності виникнення та розвитку держави і права;
теоретичні знання про право, державу, законодавство;
історія виникнення і розвитку теоретичних знань українського народу про право, державу, законодавство.
9. До якого виду наук за характером знань відноситься “Історія політичної і правової думки в Україні”:
Технічні;
Природничі;
Гуманітарні;
Прикладні.
10. Визначіть основні види державно-правових явищ за критерієм оцінки:
Прогресивні;
Цивілізаційні;
Основні;
Ціннісні.
Методичні вказівки до виконання комплексного практичного індивідуального завдання з навчальної дисципліни “історія політичної і правової думки в україні”
Індивідуальний підхід в педагогіці вищої школи – це не примха, а необхідність. Виконання індивідуальних завдань – це один із елементів індивідуалізації навчання та виховання у вищій школі, що має за мету підвищити якість засвоєння студентами програми курсу. Поглибити знання студента, навчити його мислити по-сучасному, мислити оригінально, нестандартно, самостійно, творчо – на це спрямована індивідуальна робота зі студентами.
“Історія політичної і правової думки в Україні” – складний теоретичний курс. Особливості курсу детермінують відповідні методичні прийоми. Одним з методів активізації творчого мислення студентів є індивідуальні завдання. Творчі індивідуальні завдання в курсі “Історія політичної і правової думки в Україні” спрямовані не на розв’язання конкретної задачі, однозначну відповідь на поставлене питання, а на міркування, роздуми, співставлення позицій, точок зору.
Індивідуальність реалізується тут у суб'єктивному, особистісному підході до проблеми. Студентам задається така освітня установка: «Не шукайте готових відповідей, спробуйте висловити свій погляд й аргументувати його: по-перше, своїми знаннями права, по-друге, своїм особистим досвідом». Знання, набуті через суб'єктивний досвід (нехай навіть ідеально, теоретично) надійніше асимілюються у свідомості.
Застосування індивідуальних творчих завдань має різноманітний характер і методичні технології (від індивідуальних дослідницьких проектів, есе на одну з тем на вибір до конкретних питань-вправ).
Самостійна робота є важливою формою навчання у вищій школі – завдяки їй студент може поповнити та поглибити знання, добуті під безпосереднім керівництвом викладача на лекціях та семінарах, практичних заняттях тощо.
З курсу “Історія політичної і правової думки в Україні” на самостійне опрацювання студенту виносяться такі види робіт як: написання рефератів, есе, написання рецензій на наукову статтю, самостійне опрацювання монографічної літератури та статей у фахових виданнях, розробка тестових завдань тощо.
Написання реферату доцільно розпочати з вивчення необхідної літератури. Опрацьовуючи її, робіть виписки, занотовуйте найважливіші ідеї. Далі виділіть той аспект, який буде висвітлено в рефераті. Складіть план реферату. У вступі наголосіть на актуальності обраної для реферату проблеми, дайте короткий огляд джерельної бази, визначтеся з методологічними підходами. Далі висвітлюйте питання плану. В кінці кожного пункту робіть невеликі узагальнення. У висновках до реферату мають звучати вузлові положення та ідеї, що є у змісті реферату. Додайте список літератури. Він має включати 10 – 15 джерел. Не забувайте про нормативно-правові акти, якщо вони потрібні для висвітлення теми. Загальний обсяг реферату не повинен перевищувати 15 – 20 сторінок друкованого тексту.
Самостійна робота над монографічною літературою та науковими статтями – необхідний вид навчальної діяльності студента.
Для якісної вищої освіти мало опрацювання навчальних підручників та посібників, необхідно додатково працювати з додатковою літературою. Із переліку додаткової літератури до теми заняття виберіть собі кілька доступних вам статей – звертайтесь до відомих фахових видань, які, як правило, є в бібліотеці. перечитайте виділіть провідні ідеї, занотуйте, зробіть виписки цитат, окремих сторінок тощо – їх можна використати при відповідях на заняттях, при написанні есе, рефератів, виступів на наукових конференціях тощо. Чимало корисної наукової політико-правової літератури є в Internet, а тому звернення до нього і робота в ньому – це одне із джерел добротної поінформованості студента. Перечитавши чергове джерело, оцініть провідні ідеї, проаналізуйте, порівняйте – просто перечитувати і переказувати не бажано, це малопродуктивний підхід.
Структура есе.
1. Титульна сторінка (заповнюється за єдиною формою, див. додаток 1);
2. Вступ – суть і обґрунтування вибору даної теми, складається з ряду компонентів, пов'язаних логічно і стилістично. На цьому етапі дуже важливо правильно сформулювати питання, на яке ви збираєтеся знайти відповідь в ході свого дослідження.
3. Основна частина – теоретичні основи обраної проблеми й виклад основного питання.
Ця частина передбачає розвиток аргументації та аналізу, а також обґрунтування їх, виходячи з наявних даних, інших аргументів і позицій з цього питання.
4. Висновок – узагальнення й аргументовані висновки по темі з зазначенням області її застосування і т.д. Підсумовує есе або ще раз вносить пояснення, підкріплює сенс і значення викладеного в основній частині. Методи, рекомендовані для складання висновку: повторення, ілюстрація, цитата, вражаюче твердження.
Якість будь-якого есе залежить від трьох взаємопов'язаних складових, таких як:
вихідний матеріал, який буде використаний (конспекти прочитаної літератури, лекцій, запису результатів дискусій, власні міркування);
якість обробки наявного вихідного матеріалу (його організація, аргументація і доводи);
аргументація (наскільки точно вона співвідноситься з піднятими в есе проблемами).
