Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Микроэкономика - третий уровень - Бусыгин В.П., Желободько Е.В., Цыплаков А.А..pdf
Скачиваний:
251
Добавлен:
24.05.2014
Размер:
5.65 Mб
Скачать

10.4. Равновесие с квотами на экстерналии

350

(A)[Маленво] В экономике с 2 благами, 2 потребителями и 1 фирмой потребление первого блага является престижным и вызывает зависть у другого потребителя (т. е. имеют место отрицательные экстерналии, связанные с потреблением этого блага). Таким образом, функции полезности имеют вид u(x11, x12, x12) и u(x21, x22, x11). Технология фирмы позволяет производить из единицы второго блага единицу первого блага.

(B)В экономике с двумя благами, предпочтения потребителей i = 1, . . . , m заданы функ-

циями полезности

m

X

ui xi, xs, yi .

s=1

Имеется технология, по которой из единицы блага x можно произвести единицу блага y, и наоборот.

(C) В экономике с двумя благами, одним потребителем и n фирмами технологии фирм описываются неявными производственными функциями: gj(yj1, yj2) > 0. Полезность потребителя зависит от суммарного объема производства 1-го блага:

n

X

ui x1, x2, yi1 .

j=1

10.4Равновесие с квотами на экстерналии

Определение 69:

Назовем квотой ограничение на производство блага каким-либо производителем или потребление блага каким-либо потребителем вида xik = x˜ik или yjk = y˜jk .

В дальнейшем будем обозначать через Qi множество благ k, таких что на величину xik их потребления i-м потребителем установлена квота. Аналогично будем обозначать через Qj множество благ k, таких что на величину yjk их производства j -м производителем установлена квота.

При наличии квот задача потребителя i модифицируется следующим образом:

ui(xi, x−i, y) →

max

 

 

 

 

 

 

 

 

xi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pxi 6 βi,

 

 

 

 

 

 

 

(10.7)

xik = x˜ik k Qi,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xi Xi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соответственно при наличии квот задача производителя j

имеет вид:

 

 

 

 

 

pyj

max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yjk = y˜jk k Qj,

 

 

 

 

(10.8)

g(yj, y−j, x) > 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введем также обозначение x˜ = { x˜ik

 

k Qi } и y˜ = n jk

 

 

k Qj o.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определение 70:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Назовем (p¯, x¯, y¯) равновесием с квотами (x˜,

Q

 

, y˜

,

{

Q

) и трансфертами S (

S

 

=

0), если

{ i}i

 

 

j}j

Pi I

 

i

 

F x¯i — решение задачи потребителя (10.7) при x−i

= x¯−i , y = y¯ , ценах p¯ , доходах

 

 

 

X

βi = p¯ωi + γijp¯y¯j + Si

j J

∂xik

10.4. Равновесие с квотами на экстерналии

и квотах, определяемых x˜ и Qi ;

F y¯j — решение задачи производителя (10.8) при x = x¯ , y−j определяемых y˜ и Qj ;

F (x¯, y¯) — допустимое состояние, т. е.

XX

(¯xik − ωik) =

jk k K.

i I

j J

351

= y¯−j , ценах p¯ и квотах,

Для этого равновесия верен аналог второй теоремы благосостояния, т. е. утверждение о том, что Парето-оптимум экономики с экстерналиями можно реализовать как равновесие.

Теорема 109:

Пусть (xˆ, yˆ) — Парето-оптимальное состояние экономики с экстерналиями с Xi = Rl+ . Предположим также, что

ik > 0 i, k / Ei ;

функции полезности ui(x, y) дифференцируемы по переменным xik, k / Ei ; произ-

водственные функции gj(y, x) дифференцируемы по переменным yjk, k / Ej ;

существует благо k0 , для которого выполнены условия (O);

функции ui(x, y) вогнуты по переменным xik, k / Ei ; функции gj(y, x) вогнуты по переменным yjk, k / Ej .

Тогда существуют цены p, множества квотируемых благ Qi и Qj , квоты x˜, y˜ , и транс-

ферты S, такие что (p, xˆ, yˆ) является равновесием с квотами. При этом множества квотируемых благ можно выбрать так, что Qi = Ei и Qj = Ej .

Доказательство: Ограничимся схемой доказательства. В предположениях теоремы выполнены условия регулярности, и можно воспользоваться теоремой Куна — Таккера того, чтобы охарактеризовать Парето-оптимум (xˆ, yˆ). В качестве цен благ возьмем множители Лагранжа для балансовых ограничений σk . В качестве множеств Qi и Qj квотируемых благ выберем любые множества благ, содержащие все блага из Ei и Ej соответственно. Квоты установим в соответствии с рассматриваемым оптимальным состоянием, т. е. x˜ik = xˆik k Qi и y˜jk = yˆjk k Qj .

Далее доказывается, что xˆi является решением задачи (10.7) при данных ценах и квотах и доходах βi = pxˆi . Действительно, точка xˆi является допустимой в этой задачи и в ней выполнены условия первого порядка, что следует из выполнения условий первого порядка для

оптимума Парето:

λi ∂ui(xˆ, yˆ) = σk i k / Ei.

Условия первого порядка в данном случае являются достаточными условиями оптимальности. Аналогичным образом доказывается, что yˆj является решением задачи (10.8).

Для доказательства теоремы осталось указать величины трансфертов S, такие что (p, xˆ, yˆ, x˜, y˜, S) является равновесием с квотами. Трансферты следует подобрать так, чтобы с их учетом дохо-

ды потребителей были равны расходам, т. е. βi = pxˆi . Требуемыми трансфертами являются величины

jX

 

Si = pxˆi − pωi + γijpyˆj.

 

J

 

Несложно проверить, что сумма этих величин равна нулю.

 

Замечание: Включив в множество Qi (Qj ) все блага, по которым функция полезности ui(x, y) (соответственно, производственная функция gj(y, x)) не является вогнутой, мы получим вариант доказанной теоремы для случая невыпуклой экономики. Этот прием можно использовать и для реализации Парето-оптимума как равновесия в экономике без экстерналий.

Замечание: Теорема верна и без условия дифференцируемости (2)???. При этом условие (3)??? заменяется на предположение о локальной ненасыщаемости по благам, которые не порождают экстерналий.