Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Информационные технологии экономического анализа - Соколова Г.Н

..pdf
Скачиваний:
163
Добавлен:
24.05.2014
Размер:
4.21 Mб
Скачать

ду активами, не подлежащими корректировке, (МА) и пассива­ ми, не подлежащими корректировке, (L) и составляет:

ЛГМР(„) = 400 - 430 = -30 (тыс.руб.).

Далее необходимо провести корректировку полученной ве­ личины чистой денежной позиции на уровень инфляции 1-го квартала 2001 г., при этом используется формула 3:

ЛГМР(;) =-30х1,0716 = -32,15(тыс.руб.).

Необходимо указать, что при расчете скорректированной ве­ личины чистой денежной позиции на начало периода (NMP'(„,j) применяется формула 3, поскольку, как было сказано выше, уровень покупательной способности денежной единицы на 01.01.2001 г. взят за 100 %. В ситуации, когда этот уровень от­ личен от 100 %, необходимо использовать формулу 6.

Следующий этап корректировки показателей бухгалтерской отчетности связан с определением увеличения и уменьшения чистой денежной позиции за отчетный период и расчетом вели­ чины чистой денежной позиции (уже скорректированной на уровень инфляции) на конец отчетного периода (NMP%,j). Уве­ личение чистой денежной позиции связано с ростом статей ак­ тива, не подлежащих корректировке (денежных средств, деби­ торской задолженности), что может быть следствием операций реализации продукции, получения штрафов и пеней, возмеще­ ния в денежной форме материального ущерба и т.п. Рост чистой денежной позиции в рассматриваемом примере обусловлен реа­ лизацией продукции в отчетном периоде (табл. 12):

Таблица 12.

Расчет увеличения чистой денезкной позиции за 1-й квартал 2001 г.

Показатель

Ед. изме­

Численное выражение

рения

показателя

Выручка (нетто) от продажи

 

 

товаров, продукции, работ,

тыс.руб.

600

услуг

 

 

Увеличение чистой денежной

тыс.руб.

600

позиции — всего

Коэффициент корректировки

коэффици­

107,16/103,52=1,03516

Скорректированная величина

ент

 

 

 

увеличения чистой денежной

тыс.руб.

600x1,03516 = 621,10

позиции

 

 

Уменьшение чистой денежной позиции является следствием уменьшения величины показателей актива, не подлежащих кор­ ректировке, что, в свою очередь, связано с увеличением активов, подлежащих корректировке, а также расходами, не относящи­ мися к себестоимости реализованной продукции. В рамках рас­ сматриваемого примера расчет уменьшения чистой денежной позиции имеет следующий вид (табл. 13):

Таблица 13.

Расчет уменьшения чистой денежной позиции за 1-й квартал 2001 г.

Показатель

Ед. изме­

Численное выражение пока­

рения

зателя

Увеличение

 

активов,

 

 

 

подлежащих

корректи­

 

 

ровке, в части оборотных

тыс.руб.

686 — 600 + 360 = 446

средств

 

 

 

 

 

Увеличение

 

активов,

 

 

подлежащих

корректи­

 

 

ровке,

в части

внеобо­

тыс.руб.

200

ротных

средств

(основ­

 

 

ных средств)

 

 

 

 

Коммерческие расходы

тыс.руб.

40

212

 

 

 

 

Продолжение таблицы 13

Показатель

 

Ед. изме­

Численное выражение пока­

 

рения

зателя

 

 

 

Налог на прибыль

 

 

70

Уменьшение

чистой

де­

тыс.руб.

 

нежной позиции — всего

446 -1-200-1-40 н-70= 756

Коэффициент

корректи­

коэффици­

107,16/103,52 = 1,03516

ровки

 

 

ент

 

Скорректированная

ве­

тыс.руб.

 

личина уменьшения

чис­

756x1,03516 = 782,58

той денежной позиции

 

 

Скорректированная на уровень инфляции величина чистой денежной позиции на конец отчетного периода (на 01.04.2001 г.) (NMP'(K.)) определяется как сумма скорректированной величины чистой денежной позиции на начало отчетного периода (NMP'(„.)), скорректированных величин ее увеличения и умень­ шения за период и составляет:

//МР'(„)=-32,15-1-621,10-782,58 = -193,63(тыс.руб.).

Следующим этапом корректировочных процедур является расчет величины чистой денежной позиции на конец периода (NMP(K.)) ПО данным бухгалтерского баланса. Этот расчет произ­ водится аналогично расчету чистой денежной позиции на нача­ ло периода (этап 4):

Л^МР(„) = 420 - 570 = -150 (тыс.руб.).

Инфляционная прибыль (убыток) (для метода GPP) опреде­ ляется на основе формулы 15:

Р = -150,00 - (-193,63) = 43,63 (тыс. руб).

Разность показателей чистой денежной позиции NMP(^,) и NMP'(K.) есть величина положительная и представляет собой ин­ фляционную прибыль.

213

Следующий этап корректировки предполагает пересчет ста­ тей финансовой отчетности, подлежащих корректировке, на ос­ нове использования коэффициентов корректировки, определен­ ных исходя из уровня индексов потребительских цен.

Корректировка на уровень инфляции показателей, относя­ щихся к внеоборотным активам, в частности, показателям ос­ новных средств, показана в табл. 14.

Таблица 14.

Корректировка показателей основных средств

Показатель

Стоимость основных средств, приобретен­ ных в 1998 г.

Амортизационные отчисления по основ­ ным средствам, при­ обретенным в 2000 г.

Стоимость основных средств, приобретен­ ных в отчетном пе­ риоде

Амортизационные отчисления по основ­ ным средствам, при­ обретенным в отчет­ ном периоде

Первоначальная стоимость основных средств с учетом кор­ ректировки

Сумма накопленной амортизации с учетом корректировки

Остаточная стои­ мость основных средств с учетом кор­ ректировки

Коэффициент

Численное выражение показа­

корректировки

теля, тыс.руб.

107,16/[100,00/

/120,2 X 100,00] =

=1,2881

или

1,0716x1,2020 =

1000x1,2881 = 1288,10

= 1,2881

107,16/[100,00/

1000x0,12x1,2881 +

/120,2 X 100,00] =

+1000x0,12/12x3x1,2881 =

= 1,2881

= 154,57 + 38,64 = 193,21

107,16/100,00 =

200x1,0716 = 214,32

= 1,0716

107,16/100,00 =

200x0,12/12x3x1,0716 =

= 1,0716

= 6,43

X

1288,10 + 214,32 = 1502,42

X

193,21+6,43 = 199,64

X

1502,42 — 199,64 = 1302,78

214

Корректировка на уровень инфляции показателей, подлежа­ щих корректировке и относящихся к оборотным активам, пока­ зана в табл. 15:

Таблица 15.

Корректировка показателей в части оборотных активов за 1 квартал 2001 г.

Показатель

Оборотные активы, подлежа­ щие корректировке, на начало отчетного периода Увеличение оборотных акти­ вов, подлежащих корректи­ ровке, за отчетный период

Оборотные активы, подлежа­ щие корректировке, на конец отчетного периода Уменьшение оборотных акти­ вов, подлежащих корректи­ ровке, за отчетный период

Коэффщглент

Численное выражение

корректировки

показателя, тыс.руб.

107,16/100,00 =

600x1,0716 = 642,96

= 1,0716

 

107,16/103,52 =

446x1,03516 = 461,68

= 1,03516

 

107,16/107,16 =

686x1,000 = 686,00

= 1,0000

 

X642,96 + 461,68 — 686,00 = = 418,64

В рассматриваемом примере уменьшение величины оборот­ ных активов, подлежащих корректировке, связано с реализацией продукции и, следовательно, представляет собой величину себе­ стоимости проданной продукции.

Остальные статьи расходов (в данном примере — коммерче­ ские расходы) корректируются на уровень инфляции следую­ щим образом:

40x107,16/103,52 = 41,41 (тыс.руб.).

Проведя корректировку, показателей отчетности, можно пе­ рейти к последнему этапу, заключающемуся в составлении бух­ галтерской отчетности на основе полученных скорректирован­ ных значений показателей. При этом целесообразно первоначально составить скорректированный на уровень ин­ фляции отчет о прибылях и убытках, а затем — бухгалтерский баланс организации. Результаты расчетов и составления форм

215

финансовой отчетности, скорректированных на уровень инфля­ ции, приведены в табл. 16 и табл. 17.

Таблица 16.

Отчет в прибылях и убытках (с учетом корректировки науровень инфляции) за 1 квартал 2001 г.

 

За отчет­

 

 

ный пери­

 

Наименование

од

Коэффициент

(по дан­

показателя

ным фор­

корректировки

 

мы № 2),

 

Выручка (нетто)

тыс.руб.

 

 

 

от продажи това­

600

107,16/103,52 =

ров, продукции,

= 1,03516

работ, услуг

 

 

Себестоимость

 

 

проданных това­

360

 

ров, продукции,

X

работ, услуг

 

107,16/103,52 =

Коммерческие

40

расходы

= 1,03516

Прибыль (убыток)

200

 

от продаж

X

Прибыль (убыток)

200

 

до налогообложе­

X

ния

 

107,16/103,52 =

Налог на прибыль

70

Чистая прибыль

= 1,03516

 

 

(нераспределен­

 

 

ная прибыль

 

 

(убыток) отчетно­

130

X

го периода

 

 

Инфляционная

 

 

прибыль для ме­

X

X

тода GPP

 

 

Чистая прибыль

 

 

(нераспределен­

 

 

ная прибыль

 

 

(убыток) отчетно­

 

 

го периода с уче­

 

 

том инфляцион­

X

X

ной прибыли

 

 

Скорректированное значение показателя, тыс.руб.

600x1,03516 = 621,10

418,64

40x1,03516 = 41,41

621,10 — 418,64 —

41,41 = = 1б1,05

161,05

70x1,03516 = 72,46

161,05 — 72,46 = 88,59

43,63

88,59 + 43,63 = 132,22

216

Таблица 17.

Бухгалтерский баланс (с учетом корректировки на уровень инфляции) за 1-й квартал 2001 г.

 

За отчет­

 

ный пери­

Наименова­

од (по

ние показа­

данным

теля

формы

 

'№]),

Основные

тыс.руб.

1044

средства

Запасы и

686

затраты

 

Дебитор­

 

ская задол­

4(Ю

женность

 

Денежные

 

средства

20

Баланс (ак­

2150

тив)

Уставный

 

капитал

1050

Нераспре­

 

деленная

 

прибыль

400

прошлых

 

лет

 

Нераспре­

 

деленная

130

прибыль

отчетного

 

периода

 

Кредитор­

570

ская задол­

женность

2150

Баланс

(пассив)

 

Коэффициент кор­

Скорректированное

значение показателя,

ректировки

тыс.руб.

 

X

1302,78

107,16/107,16 = 1,000

686x1,0000 = 686

0

 

X

400

X

20

 

1302,78+ 686+ 400-н

X

+ 20 = 2408,78

1,012 X 1,013 X 1,202 X

1050x1,3205 = 1386,52

X 1,0716= 1,3205

 

2408,78 — 1386,52 -

X

-570—132,22 = 320,04

X

132,22

X

570

X

2408,78

Следует отметить, что завершает корректировку показателей бухгалтерского баланса расчет скорректированной величины нераспределенной прибыли прошлых лет, определяемой как разность скорректированных значений итога бухгалтерского ба­ ланса и всех остальных статей пассива бухгалтерского баланса

217

(в данном примере: уставного капитала, нераспределенной при­ были отчетного года и кредиторской задолженности).

Таким образом, корректировка показателей финансовой от­ четности на уровень инфляции методом GPP позволила опреде­ лить величину инфляционной прибыли за 1-й квартал 2001 г. в размере 43,63 тыс.руб. Корректировка дала возможность оце­ нить с учетом рассчитанной суммы инфляционной прибыли значения нераспределенной прибыли отчетного года (132,22 тыс.руб.) и нераспределенной прибыли прошлых лет (320,04 тыс.руб.). Несомненно, что в итоге проведенной коррек­ тировки повысилась степень достоверности, сопоставимости, надежности и информативности показателей бухгалтерской от­ четности. Все это сделает более достоверными и реальными ре­ зультаты анализа финансовой отчетности, усилит научную обоснованность управленческих решений по его результатам.

Расчет основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия представляется целесообразным именно на основе финансовой отчетности, скорректированной на уро­ вень инфляции. К числу таких важнейших показателей относят­ ся финансовые коэффициенты, характеризующие уровень фи­ нансовой устойчивости и оборачиваемости активов и капитала. Общепринятые алгоритмы расчета этих коэффициентов доста­ точно широко известны. Однако изучение постановочной части наиболее известных и распространенных на сегодняшний день аналитических программ, в частности программ компании «Про-Инвест ИТ», выявило в них ряд некорректных положений. В итоге это позволило разработать рекомендации по совершен­ ствованию аналитических программных продуктов, что может быть полезно как разработчикам, так и пользователям аналити­ ческих программ.

ГЛАВА 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА НА БАЗЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ

4.1. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЬЮТЕРНЫХПРОГРАММ

В условиях рыночной нестабильности и неопределенности, существования коммерческих рисков анализ финансовой устой­ чивости предприятия становится одним из наиболее актуальных и приоритетных направлений аналитической работы. Именно это направление является одним из важнейших при реализации аналитических процедур в рамках проведения аудиторских про­ верок финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

Исходя из сказанного, рассмотрение методических вопросов реализации анализа финансовой устойчивости предприятия с использованием компьютерных программ, в частности, про­ граммы «Audit Expert» представляет несомненный практический и научный интерес.

Программа «Audit Expert» предназначена для комплексного анализа финансового состояния организации. Она позволяет проводить анализ финансового состояния и финансовых резуль­ татов деятельности предприятия, отвечает современным требо­ ваниям оперативности, комплексности, гибкости и многоаспектности аналитического исследования.

Целью анализа финансовой устойчивости предприятия явля­ ется определение прочности финансового состояния предпри­ ятия на основе изучения его финансовой отчетности. Как прави­ ло, выводы этого анализа могут быть использованы при принятии управленческих решений краткосрочного, а не долго-

219

срочного характера. Хотя это обстоятельство несколько сужает возможности применения результатов анализа финансовой ус­ тойчивости, но не делает его менее значимым для обеспечения нормального функционирования предприятия.

Изучение зарубежных научных публикаций по проблемам анализа и управления финансами предприятий позволяет утвер­ ждать, что анализ финансовой устойчивости базируется на ана­ лизе структуры бухгалтерского баланса как основного финансо­ вого документа. В этому же направлению анализа относится и анализ ликвидности предприятия, предполагающий изучение соотношения текущих (оборотных) активов предприятия или их составных частей (II раздел баланса) и текущих (краткосрочных) обязательств предприятия (V раздел баланса). В силу особой значимости анализа ликвидности, т.е. способности предприятия рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам, мобили­ зуя текущие активы, данный анализ, основанный на изучении структуры баланса, рассматривается как отдельное направление. Исследование же соотношения других структурных элементов бухгалтерского баланса представляет собой анализ финансовой устойчивости предприятия.

Следует отметить, что в отечественной экономической лите­ ратуре по финансовому анализу отсутствует единство взглядов на содержание и методику проведения анализа финансовой ус­ тойчивости предприятия. Дискуссионным является также сам термин «финансовая устойчивость», который ряд авторов заме­ няет на «рыночную устойчивость». Однако представляется, что термин «финансовая устойчивость» более точно характеризует направление исследования, поскольку рыночная устойчивость является более широким понятием и включает в себя, помимо финансовой устойчивости, устойчивость хозяйственных связей, устойчивость уровня конкурентоспособности выпускаемой про­ дукции, устойчивость ценовой стратегии предприятия и другие аспекты.

Стандартный сценарий анализа финансового состояния предприятия программы «Audit Expert» предусматривает расчет следующих финансовых коэффициентов:

220

Соседние файлы в предмете Экономика