История международных отношений 1918-1999 гг. - Ди Нольфо, Эннио

в виду перспективу начала переговоров с ними на основе но вой институциональной рамки, предложенной Парижем.

Расхождение в намерениях не замедлило проявиться. Уже на конференции в Далате (май 1946 г.) индокитайским делегациям стало очевидно, что французское правительство не намерев алось пойти дальше предоставления некоторой автономии, сохран ив ключевые сферы (управление экономикой, внешней политикой и обороной) в рамках компетенции Французского союза под же стким контролем Парижа. Несогласие с этим выразил Вьет-Минь , в то время как представители других общественных сил согласились.

Необходимо было, следовательно, организовать серию перег оворов Бидо с Хо Ши Мином, которые состоялись в Фонтенбло в июле — сентябре 1946 г. и обнаружили углубление конфликта между двумя сторонами.

Из вербальной сферы конфликт быстро переместился в военную. В тот самый момент, когда две делегации оживленно об - суждали проект Хо Ши Мина, касавшийся достижения полной независимости, в порту Хайфона в дельте Красной реки нача лись первые вооруженные столкновения. В условиях быстрого уху дшения ситуации парижское правительство приняло меры предо сторожности, пытаясь ускоренными темпами продвинуться к опр еделению юридического статуса различных индокитайских кол оний с тем, чтобы изолировать республику Вьет-Минь. В попытке осл а- бить влияние Хо Ши Мина оно прибегло к созданию фиктивног о органа представительства всего вьетнамского народа, зам енившего делегацию Хо Ши Мина за столом переговоров. Был образован «Фронт национального единства» во главе с бывшим императ ором Аннама Бао-Дай, который отошел от Вьет-Миня после краткого периода сотрудничества. Появление более податливого пар тнера по переговорам позволило сравнительно легко прийти к сог лашению — так называемому «Елисейскому соглашению» 8 марта 1949 г., которым в принципе признавалась независимость Вьетнама, в то время как фактически вся его центральная часть ( Аннам) и южная (Кохинхина) оставались под контролем француз ов. За компромиссными предложениями скрывались, следовател ьно, противоречия политики французов, склонившихся к «неприм и- римым» позициям. С другой стороны, после решения вьетнамского вопроса, можно было оформить участие Лаоса и Камбод жи во Французском союзе, провозгласив независимость трех го сударств (2 июля 1949 г. — Вьетнама, 6 февраля 1950 г. — Лаоса, 8 февраля 1951 г. — Камбоджи).

На первый взгляд французский проект предоставления формальной независимости, ограниченной четко определенным и

906 Часть 4. Биполярная система: разрядка напряженности...

контрольными функциями метрополии, казалось, удался. Не только во Вьетнаме, но и в Лаосе, и в Камбодже правительства м, поддержанным французами, не удалось самостоятельно укор е- ниться, а, впрочем, их примиренческая позиция в отношении к о- лониальной метрополии и не могла завоевать поддержку даж е самых умеренных националистов. Более того, попытка изолиров ать в дипломатическом отношении республику, провозглашенну ю Вьет-Минем, закончилась полным провалом, поскольку в янва ре 1950 г., в ответ на призыв Ханоя, страны советского блока спло- ченно признали Демократическую Республику Вьетнам. В час т- ности, только что созданная Китайская Народная Республик а предложила режиму Хо Ши Мина свою поддержку в борьбе за национальное освобождение. Параллельно в Париж приходил и известия о признании западными странами «объединившихс я государств» Французского союза. Таким образом, процесс деко лонизации в Индокитае выливался в самый масштабный конфлик т периода холодной войны.

Другим проявлением непоследовательности в решении фран - цузами колониальных проблем стало развитие ситуации в пр отивоположной части Азии — в Сирии и Ливане, двух подмандатны х территориях, которым Франция обязалась предоставить нез ависимость. Эти территории уже во время войны, в 1941 г., являлись ареной столкновения между силами, преданными правительс тву Виши, и французскими частями, поддерживавшими де Голля. После неудачи попыток, предпринятых войсками стран «Оси» на Ближнем Востоке, Сирия и Ливан перешли под контроль «Свободной Франции». В 1943 г. генерал Жорж Катру гарантировал им скорейшее предоставление независимости. За этим обеща нием, подтвержденным в момент наибольшей опасности, сразу ж е последовали свободные выборы, приведшие к руководству об еими территориями умеренных националистов, немедленно прист упивших к разработке норм, которые должны были закрепить полн ую независимость. Именно решительность ливанского президе нта аль-Хури вызвала ответную реакцию французов, обнаружив ограниченность мышления значительной части военно-политиче ских кругов Парижа.

В ноябре 1943 г. аль-Хури был арестован по приказу французских властей, которые, однако, вынуждены были отказаться о т собственного решения в результате вмешательства англич ан, озабоченных тем, чтобы не давать повода для недовольства ара бскому национализму. В декабре 1943 г. аль-Хури был освобожден, и с этого времени начался завершающий этап процесса получе ния независимости Ливаном и Сирией. Дипломатическое признан ие,

сразу же предоставленное Советским Союзом и Соединенным и Штатами, защитило обе территории от нападок французов. Де й- ствительно, на протяжении всего 1944 г. продолжались перегов о- ры относительно защиты французских интересов и культурн ых институтов в этих двух странах. С другой стороны, участие д вух правительств в подписании договора от 22 марта 1945 г., учреждавшего Лигу арабских государств, а также их принятие в ОО Н исключали всякие сомнения. Франции оставалась только воз - можность подписать с Сирией и Ливаном договоры, которые г а- рантировали бы сохранение какой-либо формы военно-полити - ческого присутствия. Однако эта возможность была упущена в период последнего кризиса, начавшегося в мае 1945 г.

Идея вести переговоры о заключении таких соглашений в Бейруте, в присутствии сенегальского воинского континге нта, верного парижскому правительству, вызвало волнения и бес порядки, охватившие весь город. Сирийцы и ливанцы были готов ы заявить, что в такой атмосфере они не могут вести перегово ры. В последние дни мая беспорядки приняли характер самого на стоящего всеобщего восстания, спровоцировав жестокие репре ссии со стороны французов. 31 мая Уинстон Черчилль, уже отдавший приказ военному командованию на Ближнем Востоке о восста - новлении порядка, в почти ультимативной форме потребовал от де Голля прекратить огонь и отвести французские войска в казармы. Ободренные британской поддержкой, правительства Сири и и Ливана заявили 20 июня о своем решении отстранить всех фран - цузских граждан от исполнения обязанностей в администра ции двух стран.

Но для того, чтобы окончательное соглашение было достигну - то, понадобилось еще почти полгода дискуссий англичан и ф ранцузов, проходивших не всегда в спокойной обстановке. 13 дека бря обе стороны согласились одновременно вывести свои войск а из стран Ближнего Востока, не назначая, однако, никакой точно й даты. Сирия и Ливан представили обращение в Совет Безопасности Объединенных Наций, которому не удалось принять рез о- люцию из-за оппозиции Советского Союза в отношении слишко м мягкой рекомендации вывести оккупационные силы с Ближне го Востока. Впрочем, уклончивая позиция французов могла вызв ать лишь арьергардные столкновения. В конце декабря 1946 г. после д- ние иностранные войска покинули Ливан.

Война радикальным образом изменила характер Британской империи, превратив ее, с экономической точки зрения, в очен ь централизованный механизм, подчиненный потребностям и с тратегии метрополии. Англичане установили контроль над зарабо тками

908 Часть 4. Биполярная система: разрядка напряженности...

в твердой валюте (то есть в долларах) почти на всех террито риях, входивших в зону фунта стерлингов для решения проблем, св я- занных с оплатой поставок оборудования и других товаров и з Соединенных Штатов. Эта мера привела к хронической нехватке потребительских и производственных товаров в колониях. П о- следствия в виде инфляции и замедления экономического ра звития в годы войны воспринимались как неизбежная жертва. Од нако продолжение осуществление такого же контроля Великобри танией после окончания конфликта с целью поддержания стоимости фунта стерлингов и равновесия своего платежного баланса вызвало яростные протесты националистов. Решающее значение в этом плане имело сохранение после окончания войны режима цент рализованного контроля над ценами на товары, экспортируемы е с территорий империи. Данная мера, введенная сначала для за щиты колониальных производителей от последствий сокращен ия торгового флота и трансформации рынка, связанной с войной , оказалась выгодной исключительно метрополии, поскольку в условиях роста цен в мировом масштабе Великобритания смогл а продолжать покупать товары по низким ценам, в то время как колонии расплачивались за негативные аспекты ситуации, о пла- чивая импорт по ценам мирового рынка.

Не все, однако, оставалось в таком неизменном виде, как можно было бы подумать после прочтения этой вводной части . Боязнь американского антиколониализма и постоянное дав ление американцев, направленное против британских имперских п референций, которое стало контрапунктом взаимоотношений м ежду двумя державами с момента принятия закона о ленд-лизе, уск орили процесс переосмысления имперской политики, начатой ми нистерством по делам колоний после «великой депрессии», и н ашли конкретное выражение в ассигновании крупных сумм, предна зна- ченных для финансирования развития колоний, что стало пре людией более динамичного подхода к проблемам империи. На эт ой основе в конце войны начал проводиться новый курс колониа льной политики, прежде всего в Африке, основанный на убеждении, что, несмотря на оказываемое международное давление, британское колониальное господство сохранится еще на пр отяжении десятилетий.

Империя оказалась незатронутой войной, однако события во й- ны изменили традиционное для доминионов ощущение страте ги- ческой зависимости от метрополии. Сдача Сингапура и решаю щий вклад американцев в возвращение территорий, оккупирован ных японцами, повлияли на позиции, занятые впоследствии Австр а- лией и Новой Зеландией в отношении британской стратегии н а

Дальнем Востоке. Соединенные Штаты предстали как наиболе е надежный гарант от опасных изменений, вызванных войной. Даже Канада была вынуждена прибегнуть с целью гарантиров ать безопасность своего побережья и атлантических связей к п омощи Соединенных Штатов, впервые подписав в августе 1940 г. соглашение о союзе между доминионом и внешней по отношению к имперской системе державой. В Южной Африке среди африкане - ров, то есть белого населения бурского происхождения, рас пространились республиканские и антибританские настроения, а са м южноафриканский премьер-министр Ян Смэтс, умеренный африканер, мечтал о том, чтобы разделить с англичанами контр оль над колониальной политикой в Африке. Вся Африка представл яла собой континент, где, за немногими исключениями, национал ьное движение не стало еще силой, разрушающей империю. Настоящ ие проблемы, с которыми пришлось столкнуться англичанам, кас а- лись Юго-Восточной Азии (от Малайи до островов в Тихом океа - не), Индийского субконтинента и полестинского мандата.

В Индии лидеры партии Конгресса ответили на вовлечение страны в войну без консультаций с ними как открытым несог ласием, так и кампанией гражданского неповиновения, объявле н- ной в 1940 г. В 1942 г. они отказались от предложений англичан назначить выборы в конституционную ассамблею после окон чания военных действий с перспективой создания индийской феде рации со статусом доминиона. Ганди ответил народным восстанием , которое было безжалостно подавлено и привело к аресту всего руководства партии. Учитывая, что в Бирме и Малайе уже находили сь японцы, необходимо было найти более приемлемых партнеров, которые сделали бы в то же время возможным смягчение коло - ниального режима. Тот факт, что выбор пал на Мусульманскую лигу, которую возглавлял Мухаммед Али Джинна, стремившийс я к созданию самостоятельного мусульманского государства , в противоположность унитаристской и централистской программ е Конгресса, отодвинул цель сохранения единства Индии на вт о- рой план заключительного этапа переговоров.

Это стало очевидным в 1945 г., когда с кардинальным изменением военной ситуации лейбористское правительство Эттли захотело возобновить предложения 1942 г. Проект натолкнулся на оппозицию лидеров Конгресса, убежденных, что колониальна я администрация обязательно поддержит требования мусульманской лиги Джинны, и опасающихся, что за этим может последовать исключение Пенджаба и Бенгалии из будущей индийской федерации. Англичане, со своей стороны, озабоченные тем, чт о- бы предотвратить возможную гражданскую войну или восста ние

910 Часть 4. Биполярная система: разрядка напряженности...

âармии, в которой было сильно влияние мусульман, верных со - юзников военных лет, не были склонны согласиться с навязы ванием Конгрессом принципа единства страны.

Â1946 г. отношения между двумя партиями ухудшились; в Лондоне получили подтверждение того, что, как полагал вицекороль Индии генерал Уовелл, политика репрессий не могла больше применяться с надеждой на успех. Уовелл начал наст аивать на том, чтобы была ясно определена дата вывода британ ских войск. Ему, однако, не удалось добиться согласия правитель ства, все еще делавшего ставку на упорядоченную передачу власт и и не желавшего предстать инициатором политики разрушения им перии. Окончательный поворот произошел с назначением адмир ала лорда Луиса Маунтбеттена на место Уовелла. В начале 1947 г., когда рассеялись последние надежды на примирение между М у- сульманской лигой и партией Конгресса, лондонское правит ельство официально высказалось за передачу власти «одному и ли нескольким» индийским правительствам, согласившись тем са мым с идеей единства как приоритетной, но при этом не исключая возможности разделения страны.

Маунтбеттен успешно вел дела в последние месяцы британского правления. Этому способствовало то обстоятельство , что его прибытие совпало с постепенным изменением позиции Конгр есса, смирившегося с перспективой разделения страны с целью из бежать неконтролируемых беспорядков также и в немусульман ских провинциях, восстаний местных правителей и распада всей с траны. Кроме того, для сокращения сроков передачи власти Конг ресс

âпринципе согласился также на присоединение к Содружест ву двух новых доминионов (Индии и Пакистана), получивших неза - висимость в августе 1947 г. Индия впоследствии унаследовала британские права по контролю над внешней политикой Бутан а, ставшего полностью независимым в 1971 г., поглотила французские анклавы в 1954 г., португальские — в 1961 г., а в 1975 г. аннексировала Сикким.

Однако тот способ, каким были созданы два новых государства, отчасти омрачил торжественность отказа Великобритании от жемчужины в своей имперской короне. Первая трудность в озникла в связи с проблемой подчинения единому индийскому правительству более 500 княжеств, не зависевших непосредст венно от британской короны, а являвшихся протекторатами. Одной из причин ускорения Маунтбеттеном ухода британцев была име нно необходимость не дать сепаратистским движениям возможн ости укрепиться. Вторая и более серьезная сложность касалась о пределения границ между индийским и мусульманским государств ами.

Комиссия, которой было поручено обозначить эту границу, у становила, что мусульманское государство должно быть раздел ено на две части: Бенгалию, с преобладанием мусульманского на селения, на территории, примыкающей к Дакке и включающей дельту Ганга, и Западный Пакистан, с регионами Белуджистан, Син д и Пенджаб. Важнейшее значение имело решение о передаче Ин - дии большей части Кашмира. Неопределенность этнических и религиозных границ в Пенджабе и Кашмире привела к массово му переселению людей в обоих направлениях. В атмосфере жесто кости, плохо сочетавшейся с величием момента, в столкновениях, с о- провождавших этот исход, погибло около двух миллионов чел о- век. Сам Ганди, убитый в январе 1948 г. фанатиком-индуистом, стал одной из жертв этой атмосферы. Но отношения между Индией и Пакистаном по поводу Кашмира приобрели, начиная с 1947 г., конфликтный характер, иногда доходя до открытой войны (1965 г.), распространившейся также на Пенджаб, зону неопределенности, которая оказывала и оказывает до сих пор (1999 г.) определяющее влияние на жизнь на субконтиненте.

История Пакистана с точки зрения международных отношений впоследствии также была непростой. В 1971 г. нарастание конфликта между двумя частями одного и того же государств а, так далеко расположенными друг от друга и имеющими столь разные стратегические интересы и экономические условия, при вели к гражданской войне восточных бенгальцев против войск Зап адного Пакистана, присутствовавших на их территории. Поддержка Индии способствовала победе повстанцев и привела к создани ю независимого мусульманского государства, получившего наз вание Бангладеш.

В Бирме японская оккупация вызвала ответные действия про - тивоположной направленности. Некоторые националистичес кие элементы сотрудничали с оккупационными силами, надеясь н а немедленное предоставление независимости стране; други е организовали движение сопротивления, которое основывалось н а недоверии в отношении реальных намерений оккупантов и наде жде на политическую компенсацию со стороны метрополии. Аун Сан, молодой лидер «Партии такинов», выступавшей за незав и- симость, получил военную подготовку в Японии и вернулся на родину для создания армии, которая помогала бы оккупацион ным силам. Однако он быстро убедился в ограниченном характере предложений японцев. Тогда он занялся созданием антияпон ского партизанского движения сопротивления, которое, благод аря поддержке Маунтбеттена, в то время британского главноком андующего в Юго-Восточной Азии, признало в молодом командире

912 Часть 4. Биполярная система: разрядка напряженности...

наиболее ценного партнера, сформировавшегося в ходе воен ных пертурбаций.

После окончания военных действий англичане колебались о т- носительно необходимости сразу же решать вопрос о незави симости Бирмы. Однако невозможность восстановить эффектив ную власть вынудила их сделать ставку на Аун Сана, в том числе и изза опасения, что он вступит в союз с коммунистами, имевшими довольно сильные позиции в крестьянском мире. Этим шагом Лондон надеялся завоевать доверие единственной силы, кот орая считалась способной сохранить единство страны, с целью до биться своей главной цели — мягкой передачи власти, без нежела - тельных последствий стратегического характера и с сохра нением экономических связей в будущем. Лидеры лиги Аун Сана, опас а- ясь потерять поддержку крестьянских масс, в случае отказа от непримиримого отношения к колониальной администрации, не приняли британские предложения и потребовали немедленн ого предоставления независимости, которую они получили в янв аре 1948 г. Бирма стала республикой, не связанной с Великобритани ей даже принадлежностью к Содружеству.

Гораздо более мирным был переход власти в Цейлоне, только косвенно затронутом войной. Конституционный процесс на о строве мог продолжаться по пути, предначертанному Лондоном , на основе сотрудничества с местными традиционными элитами , лишенными массовой базы и склонными к компромиссу с европей - цами. В 1945 г. англичане еще и не упоминали о возможности предоставления Цейлону статуса доминиона. В 1946 г. на выбора х победили умеренные цейлонцы, и английскому правительств у удалось начать процесс переговоров. Их результатом стало при знание деколонизации и придание Цейлону в 1948 г. статуса доминиона в обмен на соблюдение экономических и военных интересов Британии. Подобная модель перехода казалась тогда идеаль ной формулой компромисса между целями метрополии и имперско й периферии.

По контрасту случай Малайи продемонстрировал, что уход из азиатской части империи не означал для Великобритании от каза от колониального господства, а являлся взвешенным, хотя и вынужденным и болезненным, стратегическим решением, основанны м на сопоставлении издержек и выгод от контроля над Централ ьной и Южной Азией. Лондонское правительство решило, что госпо д- ство над Малайей — до войны осуществявшееся в различных формах зависимости и затем ликвидированное японской окк упацией — следовало возобновить и, более того, усилить посред - ством создания федерации территорий под единым управлен ием,

что превратило бы страну не только в колонию, имеющую важн ое экономическое значение, но и в надежного защитника Сингап ура, и, следовательно, британского пути на Восток.

Этому проекту, предусматривавшему, в соответствии с конституцией 1946 г., распространение гражданства федерации на индийское и китайское меньшинства, проживавшие на данной территории, противостоял малайский национализм, котором у удалось добиться компромиссного решения. Султаны не лиша - лись своего суверенитета, отдельные государства сохраня ли некоторые полномочия в финансовой сфере и превосходство мала йцев обеспечивалось, прежде всего, предоставлением гражданст ва лишь небольшому проценту населения. Великобритания, учитывая опасность того, что голландская оппозиция в отношении малайского национализма в Индонезии могла привести и в Малайе к серьезному сопротивлению колониальному контролю, предп очла пойти на уступки и гарантировать себе, таким образом, подд ержку умеренных и консервативных слоев, которые играли ведущую роль в малайском национальном движении. Эта поддержка оказыва - лась в обмен на эффективную экономическую и политическую помощь против наступления китайского меньшинства и прок оммунистической партизанской войны. Только в 60-е годы, когда Сингапур также получил независимость, встал вопрос о боле е эффективном устройстве территорий Малайи. Тогда и была созд ана (между 1963 и 1965 гг.) Малайзия, федерация, которая объединила — хотя и с сохранением значительной местной автономии — все старые британские владения в этой зоне, за исключение м самого Сингапура.

10.2.4.СОЗДАНИЕ ИЗРАИЛЯ В 1948 г.

ÈЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

Впрочем, самый мучительный процесс деколонизации Великобритания пережила в связи с ситуацией на территории Пал естины. Рассмотрение генезиса израильского государства в р амках процесса деколонизации может показаться неправильным, и , возможно, отчасти это и так. Действительно, проблема территор ий Палестины, управляемых Великобританией, быстро приобрел а такой резонанс и вовлекла такое количество участников, чт о вскоре стала крупной международной проблемой. Однако пре д- ставляется несомненным, что, по крайней мере на начальном этапе, трудности Великобритании в связи с Палестиной сост ояли главным образом в том, чтобы найти определенную форму уст - ройства для территории, отданной Великобритании в качест ве

914 Часть 4. Биполярная система: разрядка напряженности...

подмандатной, то есть в качестве географической зоны, при равниваемой во всех других случаях к колониальному миру. Кон еч- но, можно было бы обсуждать, существовали ли именно на этой части британских подмандатных территорий условия для пр инадлежности к мандатам категории «А», то есть, были ли эти терр и- тории, уже готовы к независимости при условии помощи извн е на подготовительном этапе. В лействительности, после отде ления Трансиордании на остальной части Палестины не было ни усл о- вий для немедленного формирования местного правительст ва, состоящего из палестинских арабов, ни возможности создан ия какого-либо другого правительства.

Проблема возникла по существу в период 1935–1947 гг. После 1933 г. в результате еврейской иммиграции соотношение числен - ности евреев и арабов среди палестинского населения, в об щей сложности достигавшего примерно одного миллиона челове к, составило соответственно 400 тыс. и 600 тыс. «Белая книга» 1939 г., с ее ограничениями и ее обещаниями, не удовлетворяла ни од ну из сторон. С начала 40-х годов еврейские общины всего мира и, в особенности, Соединенных Штатов начали требовать создан ия в Израиле независимого еврейского государства. В 1942 г. это ст ало официальной целью Всемирной сионистской организации, за достижение которой она боролась с еще большим упорством пос ле того, как, начиная с 1943 г., в мире стали распространяться изве с- тия о бойне, устроенной Гитлером в свете так называемого « окон- чательного решения» еврейского вопроса.

С другой стороны, арабы также продолжали свою борьбу с британцами, и в марте 1945 г. страны, входившие в Лигу арабских государств, с энтузиазмом приняли решение о немедлен ном создании арабского государства в самой Палестине. Пробле ма, следовательно, явно выдвигалась в разряд международных. О днако она упиралась в необходимость того, чтобы Великобритания указала — как она это сделала для всех мандатов категории «А» — к акое правительство должно быть создано на доверенной ей терри тории, то есть каким именно образом она намеревается деколонизо вать Палестину. Наложение и даже просто соединение еврейских и арабских требований делало проблему чрезвычайно сложно й.

Еврейский национализм зародился в XIX веке в среде интеллигенции, проживавшей в условиях несвободы в Российской имп е- рии, вдоль границы с польскими и австро-венгерскими земля ми. Сионизм, то есть движение, имеющее целью возвращение евре ев в Eretz Israel, землю предков, родился в этой среде, питаемый от- чаянием миллионов обездоленных и деятельностью таких ин теллектуалов, как Теодор Герцль. Герцль был еврейским журнал истом