29.01.1997 № 200-Фз' (далее - лк 1997 г.) и мотивирова-

ны совершением ответчиком нарушения, указанного в п.72

«т» Правил отпуска древесины на корню в лесах Россий-

ской Федерации (утв. постановлением Правительства Р$>

от 01.06.1998 № 551) (в настоящее время утратили силу),

выразившегося в уничтожении плодородного слоя лесных

почв.

Суд сделал вывод, что допущенное ответчиком пов-

реждение верхнего плодородного слоя почвы не превыси-

ло норматива, установленного п. 9.10 Правил рубок глав-

Документ утрачивает силу с 1 января 2009 г.

124 Глава 4. Охрана земель

ного пользования в равнинных лесах Европейской части

Российской Федерации (утв. приказом Рослесхоза от

31.08.1993 № 226). За отсутствием оснований для примене-

ния к Ношульскому ЛЗК ответственности, указанной в ЛК

1997 г., суд отказал в удовлетворении иска. На основании

лесорубочного билета Ношульскому ЛЗК выделены де-

лянки для заготовки древесины способом сплошной рубки

в Ношульском лесничестве.

В ходе текущей проверки, проведенной в соответствии

с п. 62 Правил отпуска древесины на корню, Прилузским

лесхозом обнаружено нарушение лесного законодательс-

тва, выразившееся в уничтожении верхнего плодородного

слоя почвы на площади 1050 кв. м в делянке № 6 площадью

21 га, о чем составлен протокол о лесонарушении.

Согласно п. 74 Правил отпуска древесины на корню нор-

мативы допускаемых повреждений верхнего слоя почвы,

при соблюдении которых не должна взыскиваться неустой-

ка, предусмотренная п. 72 «т» названных Правил, устанав-

ливаются федеральным органом управления лесным хо-

зяйством в региональных правилах рубок. В п. 9.10 Правил

рубок главного пользования установлено, что на тяжелых

глинистых и суглинистых сырых и влажных почвах общий

размер повреждения верхнего плодородного слоя почвы с

минерализацией ее поверхности не должен превышать 20 %

площади лесосеки.

Данная норма дублируется в п. 8.9 Основных положе-

ний по рубкам главного пользования. Таким образом, от-

ветственность, предусмотренная п. 72 «т» Правил отпуска

древесины на корню, не наступает, если вышеназванные

повреждения допущены лесопользователем на площади,

не превышающей 20 % площади лесосеки. Из протокола о

лесонарушении следует, что ответчиком уничтожен верх-

ний плодородный слой почвы на площади 1050 кв. м, т.е.

на 0,5 % площади выделенной ему лесосеки.

Регистрация снижения плодородия. Уровень плодоро-

дия земель, его изменения должны удостоверять уполномо-

ченные на то органы с использованием профессиональных

способов.

Волжская межрегиональная природоохранная проку-

ратура, защищая интересы государственного учреждения

«Фонд охраны природы» г. Волгограда, обратилась с иском

к ЗАО «Завод ЖБИ-2» о взыскании вреда, причиненно-

го в результате нарушения земельного законодательства.

4.3. Сохранение плодородия 125

Государственным комитетом по охране окружающей сре-

ды г. Волгограда (далее — Комитет) ЗАО «Завод ЖБИ2»

признано виновным в частичном разрушении плодородно-

го слоя почвы в результате выемки грунта на глубину 1,5 м

общей площадью 4500 кв. м. Возникла проблема восстанов-

ления плодородия, что могло составить расходы на сушу

16 698 руб.

Как следует из материалов дела, Комитет и представи-

тель ответчика составили акт № 11/10 о выявленных нару-

шениях природоохранного законодательства. Предписания

в указанном акте приняты к исполнению генеральным

директором ответчика. Комитетом произведен отбор проб

почвы на объекте ЗАО «Завод ЖБИ-2», о чем был состав-

лен акт.

Инспекцией лабораторного контроля Госкомэкологии

г. Волгограда составлен протокол качественного химичес-

кого анализа почвы, согласно которому содержание гумуса

в почве на спланированной территории ниже на 2,41 %,а в

почве котлована — на 4,08 % по сравнению с ненарушенной,

рядом находящейся почвой. Иск удовлетворен, поскольку

регистрация снижения плодородия удостоверена падл ска-

тим образом.

Восстановление земель. В случаях загрязнения и сни-

жения плодородия земли подлежат восстановлению. Б ре-

зультате проверки на территории Енотаевской автозапра-

вочной станции (АЗС) установлены несанкционированные

свалки отходов. В соответствии со ст. 86 Закона об охране

окружающей среды, предприятие, причинившее вред окру-

жающей природной среде, обязано возместить его в полном

объеме. Факт нарушения природоохранного законодатель-

ства установлен, нарушенные земли должны быть восста-

новлены.

В основании иска указано, что на Енотаевской АЗС об-

наружены несанкционированные свалки отходов: метал-

лоотходы — 1200 кг, масло отработанное — 250 кг, мусор

строительный — 100 кг, фильтры промасленные — 4 шт.,

аккумулятор б/у — 1 шт., лампы ДРЛ — 4 шт., ветошь про-

масленная — 20 кг, песок замазученный — 100 кг, бытовые

отходы — 200 кг. В доказательство указанного факта истцом

предоставлен акт — предписание.

Правила установления и определения размеров ущер-

ба от загрязнения земель химическими веществами пре-

дусмотрены Порядком определения размеров ущерба от