Президентское обращение мотилала неру к амритсарской сессии инк

Декабрь 1919 г.

...Акт не основывается на желаниях индийского народа и то, что он предполагает сделать, меньше того минимума требований, которые выдвинуты конгрессом. Но не будем преуменьшать ту пользу, которую приносит нам Акт. Мы должны признать, что он дает нам некоторую власть и открывает для нас новые перспективы в службе, которая ранее была закрыта для индийцев. Я осмеливаюсь думать, что наша обязанность в данных обстоятельствах заключается в том, чтобы максимально использовать предоставленные возможности и в то же время продолжать настаивать на том, что нам причитается...

Я прошу вас заняться новыми реформами, использовать их для улучшения положения страны и продолжать агитировать за полное осуществление наших требований. Акт, как я уже сказал, дает нам некоторую власть, но он не дает нам свободного гражданства или силы, чтобы препятствовать злоупотреблениям со стороны исполнительной власти... Никакая конституция не может нас удовлетворить до тех пор, пока она не сопровождается гарантией наших элементарных прав, которые недавно были безжалостно попраны в Пенджабе...

Законодательная сохраненная власть в руках правительства и генерал-губернатора, действительно громадна...

Несправедливость подчинения прирожденного права нации юрисдикции и решениям посторонней организации или комитета было с глубоким негодованием воспринято теми, кто чувствовал, что такое подчинение является совершенно несправедливым и оскорбит чувство собственного достоинства индийцев...

Наиболее серьезным упущением Акта, уже прошедшего обе палаты, является то, что в нем не предусматривается никакой передачи административной или политической власти представителям народа в центральном правительстве.

Акимкина Н.А., Люксембург М.А. Практикум по истории стран зарубежного Востока. – С. 99—100.

Революционное движение в бенгалии

Вся страна была охвачена небывалым энтузиазмом. «Тройной бойкот» проходил очень успешно. Хотя законодательные учреждения не пустовали, ни один конгрессист не заходил туда. Адвокаты в целом откликнулись благожелательно, и студенчество вышло из испытания с развевающимися знаменами...

В Бенгалии имели место два важных события — стачка на Ассам-Бенгальской железной дороге и кампания по неуплате налогов в Миднапурском районе. Железнодорожная стачка полностью парализовала все железнодорожное движение Восточной Бенгалии и Ассама. Стачка проводилась под руководством бенгальского комитета Конгресса и в своей начальной стадии была столь успешной, что народ осознал свою силу и уверовал в свое умение властвовать, если он сможет объединиться против правительства. Так как своевременно не удалось прийти к соглашению, то стачка протянулась довольно долго... Другим важным событием была кампания по неуплате налогов в Миднапурском районе. В 1919 г. по требованию сэра С.П. Синга (впоследствии лорда Синга), члена исполнительного совета при губернаторе Бенгалии, был проведен закон, имеющий целью ввести самоуправление в деревнях посредством объединенных советов, которые должны были быть образованы для каждой группы деревень в провинции. Многие резко критиковали это мероприятие, главным образом, по двум причинам: во-первых, потому, что власть, которая должна была быть передана сельскому населению, все еще сохранялась в руках окружных властей (например, право назначать и увольнять сельского полицейского) и, во-вторых, образование объединенных советов требовало дополнительного налогового обложения, а в возмещение население не получало никаких выгод. Под руководством адвоката Б.Н. Сасмала народ Миднапура начал агитацию за то, чтоб закон не был осуществлен в их районе, они отказывались платить налоги, вводимые вновь образованными органами власти.

Были предприняты обычные репрессивные меры, чтобы провести новый закон в жизнь. Насильственный захват имущества, издевательства и наказание деревенских жителей, запугивание военной полицией и солдатами — все это было использовано, но безуспешно. Лавина репрессий продолжалась в течение всего 1921 г., но закон, в конце концов, в 1922 г. был ликвидирован. Успех этой кампании по неуплате налогов значительно усилил самосознание народа Миднапура и популярность их лидера — мистера Сасмала.

Акимкина Н.А., Люксембург М.А. Практикум по истории стран зарубежного Востока. – С. 105—106.