Дж. Неру об англии и англичанах

На протяжении многих поколений англичане рассматривали Индию как своего рода огромную усадьбу (старо-английском: образца), принадлежащую им… Но между низшими и высшими сферами дома стоял непреодолимый социальный и политический барьер. В том, что английское правительство навязало нам подобный порядок, не было ничего удивительного; удивительным кажется то, что мы, или большинство из нас, приняли его в качестве естественного и неизбежного распорядка, регулирующего нашу жизнь и определяющего нашу судьбу. У нас выработалась психология хорошего слуги из помещичьей усадьбы… Времена изменились, и теперь эту усадебную цивилизацию никто не приемлет добровольно ни в Англии, ни в Индии. Но среди нас все еще есть люди, которые не хотят расстаться с помещением для прислуги и гордятся золотыми галунами и лакейской ливреей. Другие, подобно либералам, приемлют усадьбу в целом, восхищаются ее архитектурой и всем строением, но надеются мало-помалу заменить собой владельцев. Они называют это индианизацией. Им нужно лишь изменить окраску администрации или, самое большее, получить новую администрацию. О новом государстве они и не помышляют.

Для либералов сварадж означает, что все останется по-старому, только оттенок кожи действующих лиц потемнеет…

…Заглядывая в свою душу, я не нахожу в ней гнева на Англию и английский народ. Я питаю отвращение к английскому империализму, и я протестую против его господства над Индией. Я питаю отвращение к капиталистической системе… Все мои склонности (помимо политической области) влекут меня к Англии и английскому народу, и если я все же стал, как говорится, непримиримым противником английского владычества в Индии, то это чуть ли не вопреки самому себе.

Неру Дж. Автобиография / Дж. Неру; пер. с англ. – М.: Издательство иностранной литературы, 1955. – С. 433—437.

Дж. Неру о первой сатьяграхе

…Напряжение росло, и неизбежное столкновение близилось. Оно произошло в декабре 1921 года. Поводом для него послужил визит в Индию принца Уэльского, бойкотировавшийся Конгрессом. По всей Индии были произведены массовые аресты, и тюрьмы наполнились тысячами «политических» заключенных. Большинство из нас тогда впервые познакомились с тюрьмой. Арестовали даже председателя Конгресса Дешбандху Читтаранджана Даса, и вместо него на сессии Конгресса в Ахмадабаде председательствовал Аджмал Хан. Но Ганди в то время не арестовали, движение ширилось, и число желающих, чтобы их арестовали, всегда превышало число арестованных. Когда известных руководителей и активистов заключали в тюрьму, их место занимали новые, неопытные, а иногда и нежелательные люди (нередко даже агенты тайной полиции), поэтому имели место проявления неорганизованности и акты насилия. В начале 1922 года в Чаури Чаура, около Горакхпура, в Соединенных провинциях, произошло столкновение между толпой крестьян и полицией, закончившееся тем, что крестьяне сожгли полицейский участок вместе с несколькими полицейскими. Ганди был очень расстроен этим и несколькими другими случаями, показывавшими, что движение становится неорганизованным и насильственным, и по его предложению Исполнительный комитет Конгресса отменил ту часть кампании несотрудничества, которая предусматривала нарушение законов. Вскоре после этого Ганди был тоже арестован, предан суду и приговорен к шести годам тюремного заключения. Это произошло в марте 1922 года. Так закончился первый этап движения несотрудничества...

Неру Дж. Взгляд на всемирную историю.—С. 102.