Структура доходів федерального уряду сша за джерелами:

1) 53 % доходів становлять податки:

• прибутковий податок з громадян – 73,0 %;

• податок з прибутку – 15,0 %;

• мито – 2,5 %;

• продаж бензину – 2,5 %;

• податок з реалізації – 4,0 %;

• інші податки – 3,0 %;

2) тарифи та збори – 7,0 %;

3) інші загальні доходи – 7,0 %;

4) надходження до Фонду пенсійного та соціального забезпечення – 32%;

6. трастове страхування – 1 %.

Структура дохідної частини державного бюджету України:

1. Податкові надходження – 73,0 %:

• податки на доходи, податки на прибуток, податки на збільшення ринкової вартості – 39,0 %;

• податки на власність 1,0 %;

• збори на спеціальне використання природних ресурсів – 3,5 %;

• внутрішні податки за товари та послуги – 48,5 %;

• податки на міжнародну торгівлю та зовнішні операції – 6,0 %;

• інші податки 2,0%.

2. Неподаткові надходження – 24,0 %:

• доходи від власності та підприємницької діяльності – 31,0 %;

• адміністративні збори та платежі, доходи від некомерційного та побічного продажу – 6,0 %;

• надходження від штрафів та фінансових санкцій – 1,0 %;

• інші неподаткові надходження – 24,0 %;

• власні надходження бюджетних установ – 38,0 %.

3. Доходи від операцій з капіталом – 1,9 %.

4. Офіційні трансферти від урядів іноземних країн та міжнародних організацій – 0,1 %.

5. Цільові фонди – 1,0 %.

Завдання 4

Видатки федерального уряду США розподіляються таким чином (у відсотках):

1. оборона та міжнародні відносини – 25;

2. пенсійне та соціальне забезпечення – 25;

3. перерахування штатам – 10;

4. обслуговування позик – 13;

5. інші перерахування – 3;

6. інші видатки – 23.

Структура видатків державного бюджету України (у відсотках):

1. загальнодержавні функції – 11;

2. оборона – 4;

3. громадський порядок – 7;

4. економічна діяльність – 15,9;

5. охорона навколишнього природного середовища – 1;

6. житлово-комунальне господарство – 5;

7. охорона здоров’я – 11;

8. духовний та фізичний розвиток – 2,5;

9. освіта – 19;

10. соціальний захист та соціальне забезпечення – 23,5;

11. кредитування за вирахуванням погашення – 0,1.

РОЗДІЛ 5. МІЖБЮДЖЕТНІ ВІДНОСИНИ І СИСТЕМА БЮДЖЕТНОГО ВИРІВНЮВАННЯ

Завдання 1

Показник	Динаміка за 1-й та 2-й роки		Динаміка за 2-й та 3-й роки		Динаміка за 3-й та 4-й роки		Динаміка за 4-й та 5-й роки		Динаміка за 1-й та 5-й роки
	абсолютне відхилення	відносне відхилення	абсолютне відхилення	відносне відхилення	абсолютне відхилення	відносне відхилення	абсолютне відхилення	відносне відхилення	абсолютне відхилення	відносне відхилення
Доходи (загальний фонд), у тому числі:	2 061,6	115,7	2 679,6	117,7	2 936,4	116,5	4 650,0	122,4	12 327,6	194,1
Податок на додану вартість	2330,4	–	–	–	–	–	–	–	–	–
Податок на прибуток підприємств і організацій	5776,8	–	–	–	–	–	–	–	–	–
Акцизний збір	67,2	–	–	–	–	–	–	–	–	–
Прибутковий податок з громадян	7 306,8	434,4	3 477,6	136,6	2 553,6	119,7	4 003,2	125,8	17 341,2	893,6
Платежі за використання природних ресурсів	1 158,0	194,8	321,6	113,5	189,6	107,02	252,6	108,7	1 921,2	257,3
Інші доходи	1 771,2	216,6	-1 119,6	66,0	199,2	108,9	394,8	116,7	1 239,6	181,6
Спеціальний фонд	3 511,2	100,0	48,0	101,4	85,2	102,4	472,8	113,0	4 117,2	–
Офіційні трансферти	14 709,6	100,0	-10 608,0	27,9	1 010,4	124,6	2 760,0	154,0	7 872,0	–
Усього доходів	20 282,4	254,8	-7 880,4	76,4	4 032,0	115,8	7 882,8	126,7	24 316,8	285,6

Завдання 2

Д – доходи, В – видатки, БД – дефіцит бюджету, РД – регулюючі доходи, ЗД – закріплені доходи.

Якщо В > Д = БД

Д = В - БД = 256,3 - 65,3 = 191,0 млн грн.

РД = Д - ЗД = 191 - 110,2 = 80,8 млн грн. Отже, сума доходів бюджету становила 191,0 млн грн, а сума регулюючих доходів – 80,8 млн грн.

Завдання 3

Д – доходи, В – видатки, БД – дефіцит бюджету, РД – регулюючі доходи, ЗД – закріплені доходи, С – субвенції.

Д = РД + ЗД = 220 + 270 = 490,0 млн грн;

БД = В - Д = 560 - 490 = 70,0 млн грн;

С = БД*40 % = 70*0,4 = 28,0 млн грн.

Відповідь: сума дефіциту бюджету області становить 70,0 млн грн, а сума субвенцій – 28,0 млн грн.

Завдання 4

Можна використовувати для збільшення дохідної частини місцевого бюджету	Неможливо використовувати через особливості українського законодавства
Підвищення зборів	Підвищення ставок податку на нерухомість
Впровадження нових зборів	Впровадження або підвищення податку на розвиток або благоустрій
Впровадження нових податків	Підвищення ставок за іншими податками
Підвищення ставки податку з доходів фізичних осіб	Впровадження нових податків
	Підвищення ставок податку з реалізації
	Розширення податкової бази

Підвищення окремих зборів до місцевого бюджету можливе лише на цільові програми, але перед цим потрібно проаналізувати загальну динаміку платоспроможності населення, а також доцільність здійснення цих програм. Також впровадження нових зборів і податків підвищення ставки податку з доходів фізичних осіб не виключає наше законодавство, але варто дотримуватись певних норм. Підвищення ставки прибуткового податку з громадян можливе, але обсяг ставки має зростати зі збільшенням доходів населення.

Підвищення ставки податку на нерухомість в Україні вже становить 15 % і його ліпше знижувати. Впровадження або підвищення податку на розвиток або благоустрій недоцільне, оскільки в Україні діє Інвестиційний фонд, що займається цими питаннями.

Підвищення ставок податку з реалізації є аналогом ПДВ, який наше законодавство намагається знизити, адже це також сприяє розвитку тіньової економіки.

РОЗДІЛ 6. СИСТЕМА ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ

Завдання 1

Показник	1-й рік		2-й рік		3-й рік
	абсолютне відхилення, +/-	відносне відхилення, %	абсолютне відхилення, +/-	відносне відхилення, %	абсолютне відхилення, +/-	відносне відхилення, %
Податок з доходів фізичних осіб	+40,0	100,9	617,3	112,5	583,3	109,6
Податок на прибуток підприємств	+9 933,5	241,4	2 088,3	135,6	578,5	106,8
Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів	+15,9	106,6	-108,6	77,3	115,6	125,0
Плата за землю	+128,00	108,9	-7,5	99,5	160,4	110,6
Податок на додану вартість	- 1 565,25	82,7	-215,5	97,9	2 369,0	119,5
Акцизний збір з вітчизняних товарів	+26,25	102,0	-525,9	78,6	144,4	107,0
Акцизний збір з імпортних товарів	- 83,9	66,3	-811,9	24,5	450,5	190,1
Збори за використання природних ресурсів, у тому числі:	+1 159,3	265,3	-479,4	79,1	312,6	115,0
Плата за спеціальне користування водними ресурсами	- 60,00	64,6	-145,1	51,4	81,75	138,5
Ввізне мито	+242,1	121,9	-921,9	53,6	1 937,9	194,0
Єдиний податок на підприємницьку діяльність	–	–	14,6	100,0	211,9	434,3
Ліцензії на підприємницьку і професійну діяльність	+58,3	119,2	866,1	28,13	-15,25	95,3
Місцеві податки і збори	+6,4	101,3	19,4	103,7	25,3	104,4
Державне мито	+1,75	100,5	-196,9	62,0	5,87	101,8
Цільові фонди, у тому числі:	- 912,1	81,5	1073,1	129,6	-413,8	90,1
Збір в фонд соціального страхування	–	–	–	–	-525,2	67,8
Збір у Чорнобильський фонд	- 803,8	54,6	-146,3	70,8	-87,3	55,8
Збір у Державний фонд сприяння зайнятості населення	- 159,4	72,1	-4,0	99,4	62,6	108,4
Збір у державний інноваційний фонд	-222,5	73,9	407,5	144,1	163,4	111,0
Платежі у фонд соціального захисту інвалідів	1,5	102,4	18,125	136,25	-13,25	73,5
Збір у фонд охорони навколишнього природного середовища	0,75	101,4	18,75	134,4	-14,0	74,3
Відрахування і збори на будівництво, реконструкцію, ремонт і утримання автомобільних доріг загального користування	294,2	43,3	779,0	155,5	–	–
Податки, збори і інші платежі	-471,3	48,4	-320,8	99,13	6 466,0	115,8
Усього прибутків бюджету	-648,2	50,4	-2 390,5	94,4	15 062,0	128,9

Аналізуючи податкові надходження до Державного бюджету за три роки, бачимо, що за 1 – 2 роки бюджет недоотримав за фактом 648,2 млн грн, або 50,4 % та 2 390,5 млн грн (94,4 %). Але у 3-му році фактичні надходження перевищили планові на 28,9 %, або на 15 062 млн грн.

Завдання 2

Показники	Загальний фонд, тис. грн			Спеціальний фонд, тис. грн			Разом, тис. грн
	виконано		%	виконано	%		виконано		%
Податкові надходження,у тому числі:	46 003 164,0		84,6	3 002 495,0	20,7		49 005 659,0		71,1
Податок на прибуток підприємств	15 138 829,0		32,9	–	–		14 370 139,0		30,9
Збори за використання природних ресурсів	986 348,6		2,1	–	–		986 348,6		2,01
Внутрішні податки на товари та послуги	24 417 438,0		53,1	2 718 817,9	90,6		27 136 256,0		55,4
Податки на міжнародну торгівлю та зовнішні операції	5 255 799,0		11,4	273 147,0	9,1		5 528 946,0		11,3
Інші податки	204 750,0	0,5		10 530,0	0,3		215 280,0		0,4
Неподаткові надходження, у тому числі:	7 996 623,3	14,7		11 199 350,0	77,0	19 195 973,3		27,9
Доходи від власності та підприємницької діяльності	6 014 906,9	75,3		794 084,9	7,1	6 808 991,8		35,5
Адміністративні збори та платежі	1 098 325,8	13,7		157 840,6	1,4	1 256 166,4		6,5
Надходження від штрафів та фінансових санкцій	401 508,9	5,0		–	–	401 508,9		2,1
Інші неподаткові надходження	481 881,7	6,0		4 124 460,8	28,4	4 606 342,5		24,0
Власні надходження бюджетних установ	6 122 963,2	11,3		–	–	6 122 963,2		8,9
Доходи від операцій з капіталом	211 656,5	0,4		339 885,0	2,3	551 541,5		0,8
Офіційні трансферти	179 768,8	0,3		–	–	179 768,8		0,3
Усього доходів	54 391 213,0	100,0		14 541 729,0	100,0	68 932 942,0		100,0

Отже, частка загального фонду в загальній сумі доходів бюджету перевищує частку спеціального фонду і становить 54 391 213,0 тис. грн. Найбільшу частку в структурі загального фонду займають податкові надходження – 84,6 %, або 46 003 164,0 тис. грн, а в структурі спеціального – неподаткові, які займають 11 199 350,0 тис. грн, або 77,0 %.

Завдання 4

Якщо суб’єкт господарювання використовує рекламу одноразово, то відсоток збору становить 0,1, а якщо більше ніж один, то – 0,5 %.

1. відсоток збору дорівнює 0,1:

236,2 * 0,1 % = 0,2362 тис. грн;

2. відсоток збору становить 0,5:

236,2 * 0,5 % = 1,181 тис. грн.

Отже, сума збору за рекламу при 0,1% становить 236,2 тис. грн, а при 0,5 % – 1,181 тис. грн.

Завдання 5

ВД – валовий дохід, ДФД – доход від фінансової діяльності, ВФД –видатки від фінансової діяльності, БВ – балансова вартість основних фондів, А – амортизація, ВВ – валові видатки, С – собівартість, АЗ – акцизний збір, Р –рентабельність, КРП – кількість реалізованої продукції, НП – сума неоподаткованого прибутку,

СПП – сума податку на прибуток

А = 2 % * БВ = 0,02*15 000 = 300 грн;

ПДВ = ВД * 20% = 900000*0,2 = 180 000 грн;

АЗ = КРП * С + 30 % * С = 3 000*0,4 + 0,3*0,4 = 1200,1грн;

ПП = ВД _скор. – ВВ – А = 178 499,9 грн;

ВД_скор. = ВД – непрямі податки = 900 000-180 000-1200,1 = 718 799,9 грн;

СПП = 178 499,9*0,25 = 44 624,9 грн.

Отже, сума податку на прибуток дорівнює 44 624,9 грн (прямий податок), сума непрямих податків = ПДВ + АЗ = 181 200,1 грн.

РОЗДІЛ 7. СИСТЕМА ВИДАТКІВ БЮДЖЕТУ

Завдання 1

Показник	1-й рік	2-й рік	Абсолютне відхилення, +/–
Міжбюджетні трансферти	16,0	21,5	+5,5
Оплата праці бюджетних установ	19,0	19,4	+0,4
Поточні трансферти населенню	12,6	10,7	– 1,9
Капітальні витрати	8,9	8,3	– 0,6
Обслуговування боргу	6,4	6,1	– 0,3
Нарахування на заробітну плату	2,1	4,3	+2,2
Оплата комунальних послуг та енергоносіїв	2,7	1,9	– 0,8
Медикаменти та перев’язувальні матеріали	1,1	1,4	+0,3
Продукти харчування	2,5	0,7	– 1,8
Погашення зовнішнього боргу	4,6	9,0	+4,4
Погашення внутрішнього боргу	7,8	2,6	– 5,2
Інші видатки	16,3	14,1	– 2,2
Всього видатків	100,0	100,0	0,0

Аналізуючи дані за два роки за видатками, бачимо, що найбільшу частку займають міжбюджетні трансферти у 1-му та у 2-му роках, частка видатків на погашення внутрішнього боргу у 2-му році зменшилась на 5,2.

Завдання 2.

Показник	1-й рік			2-й рік				3-й рік
	абсолютне відхилення, +/-	відносне відхилення, %		абсолютне відхилення, +/-		відносне відхилення, %		абсолютне відхилення, +/-		відносне відхилення, %
Управління	+ 84,5	108,8		+ 1 494,3		180,6		+ 408,8		110,2
Правоохоронні органи	- 213,0	73,5		+ 120,6		112,7		+ 34,2		105,9
Соціально-культурна сфера:
Освіта	- 1 666,3	53,9		+ 308,3		112,7		+ 4 223,5		116,4
Охорона здоров’я	- 1 713,0	87,7		- 2490,6		89,8		- 1 152,1		95,6
Культура	- 2,0	99,8		+ 107,2		110,1		+ 1 075,7		189,9
Фізкультура і спорт	- 4,7	75,4		- 0,1		99,6		+ 3,1		101,0
Соціальний захист:
Пільги ветеранам	+ 10 746,7	794,9		+ 8 677,9		464,6		+ 1 354,9		114,8
Допомога сім’ям з дітьми	- 19,0	14,0		–		–		- 1 861,1		58,2
Субсидії	+ 4 706,4	176,8		+ 3 904,2		150,4		- 3 321,2		75,5
Молодіжні програми	+ 8,7	328,9		- 0,9		94,5		- 0,6		99,3
Пільги населенню				- 6,5		86,6		+ 76,1		100
Житлово-комунальне господарство	+ 1 691,4	142,5		+ 54 699,3		20,7		+ 984,9		126,6
Преса	+ 1,7	100,0		+ 0,6		142,9		- 1,0		98,2
Сільське господарство	- 14,8	6,3		+ 20,6		104,2		+ 147,8		100
Охорона навколишнього природного середовища	- 148,5		1,0		- 0,2		99,9		+ 293,1		393,1
Резервний фонд	- 152,5		10,3		- 161,5		19,3		- 60,5		39,5
Інші виплати	+ 773,5		243,1		+ 1 596,4		207,7		+ 934,9		134,6
Всього видатків	+ 14 079,1		143,1		+ 68 270,2		248,2		+ 3 212,5		103,5

Таким чином, видатки бюджету за фактом більші ніж планові показники. Наприклад, у 1-му році було перевищення на 14 079,1 тис. грн, або на 43,1 %, у 2-му – 68 270,2 тис. грн, або 148,2 %, у 3-му – 3 212,5 тис. грн., або 3,5 %.

РОЗДІЛ 8. ВИДАТКИ БЮДЖЕТУ НА ЕКОНОМІЧНУ ДІЯЛЬНІСТЬ

ДЕРЖАВИ І НАУКУ

Завдання 1

Видатки за економічною класифікацією	Фактичні видатки		Касові видатки		Відхилення (+;–)
	сума	%	сума	%	відносні	абсолютні
Заробітна плата	267 288	60,67	237 116	60,36	-11,28	-30 172
Виплати за тимчасовою непрацездатністю	3 002	0,68	3 181	0,81	+5,96	+179
Нарахування на заробітну плату	96 478	21,90	83 998	21,38	-12,93	-12 480
Харчування	18 412	4,18	18 578	4,73	+0,90	+166
Послуги зв’язку	465	0,11	511	0,13	+9,89	+46
Інші послуги	2 171	0,49	2 171	0,55	0	0
Відрядження	280	0,06	280	0,07	0	0
Теплопостачання	43 766	9,93	39 000	9,93	-10,88	-4 766
Водопостачання	1 319	0,30	991	0,25	-24,86	-328
Енергопостачання	5 891	1,34	5 448	1,39	-7,52	-443
Природний газ	1 219	0,28	1 219	0,31	0	0
Інші комунальні послуги	293	0,07	351	0,09	+19,79	+58
Разом	440 584	100,00	392 844	100,00	-10,83	-47 740

Проаналізувавши касові та фактичні видатки наукової установи за звітний період, можна зробити висновок, що загальна сума касових видатків становила на 47 740 тис. грн менше, ніж фактичні. Цьому сприяло зменшення касових видатків з заробітної плати (–11,28 %) та нарахування на заробітну плату (–12,93 %); а також зменшення касових видатків на комунальне господарство: теплопостачання (–10,88 %); водопостачання (–24,86 %) та енергопостачання (–7,52 %). На ці показники вплинуло збільшення касових видатків над фактичними у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю (+ 5,96 %); харчування (+ 0,90 %) та послуг зв’язку (+ 9,89 %). Стосовно інших послуг, видатків на відрядження та природний газ, то у звітному періоді касові видатки дорівнюють фактичним видаткам.

РОЗДІЛ 9. ВИДАТКИ БЮДЖЕТУ НА СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ ТА СОЦІАЛЬНУ СФЕРУ

Завдання 1

Члени сім'ї	Доходи за довідками, грн
	Грудень	Січень	Лютий	Березень	Квітень	Травень
Батько	824	845	845	845	961	845
Мати	380	380	400	420	420	420
Сукупний дохід	1204	1225	1245	1265	1381	1265
Середній сукупний дохід за півроку					1264,17
Обов’язкова частка сплати за послуги, 20 %					252,83
Загальний місячний обсяг сплати за послуги з усієї родини (110 грн * 3 особи)					330,00
Загальний обсяг наданої субсидії (330–252,83)					77,17

РОЗДІЛ 10. ВИДАТКИ БЮДЖЕТУ НА УПРАВЛІННЯ ТА ОБОРОНУ

Завдання 1

№	Найменування органу	Відхилення		Частка, %		Структурні відхилення
		млн грн	%	1 рік	2 рік
1	Управління справами Верховної Ради України	+55,1	125,5	5,5	6,3	+0,8
2	Державне управління справами	+28,2	108,9	8,1	8,0	-0,1
3	Господарське управління секретаріату Кабінету міністрів України	+29,8	129,4	2,6	3,0	+0,4
4	Верховний Суд України	+20,3	186,4	0,6	1,0	+0,4
5	Вищий Господарський Суд України	-72,5	69,0	2,7	0,8	-1,9
6	Конституційний Суд України	+0,4	102,3	0,4	0,4	–
7	Генеральна прокуратура України	+74	143,3	4,3	5,7	+1,4
8	Міністерство юстиції України	+19,2	104,0	12,1	11,5	-0,6
9	Державна податкова адміністрація України	+207,1	119,8	26,6	29,0	+2,4
10	Державне казначейство України	+11,1	106,1	4,6	4,4	-0,2
11	Державна митна служба України	+82,9	122,1	9,5	10,6	+1,1
12	Обласні державні адміністрації (здійснення виконавчої влади)	+17,9	103,1	14,9	13,9	-1,0
13	Центральна виборча комісія	-75,1	23,7	8,1	5,4	-2,7
Всього		+398,4	110,1	100,0	100,0	–

Проаналізувавши видатки Державного бюджету України на утримання органів управління за два роки, бачимо, що у 2-му році видатки за цим напрямом збільшились на 10,1 %, що в абсолютному значенні дорівнює 398,4 млн грн. На цю зміну вплинуло значне зростання видатків на утримання Верховного Суду (86,4 %), Генеральної прокуратури (43,3 %) та Господарського управління Секретаріату КМУ (29,4 %). Водночас значно знизилися видатки на утримання Вищого Господарського Суду (69 %) та Центральної виборчої комісії (23,7 %).

Відбулися зміни і в структурі видатків на утримання органів управління. Так, за даними 2-го року, зменшилася частка видатків на утримання Центральної виборчої комісії та Вищого Господарського Суду. Загалом найбільшу частку у складі видатків державного бюджету України за цим напрямом займають видатки на утримання Державної податкової адміністрації України (26,6 % та 29 % відповідно у 1-му та 2-му роках), Міністерства юстиції України (12,1 та 11,5 %) та на здійснення виконавчої влади (14,9 та 13,9 %). При цьому в 2-му році видатки на утримання двох останніх органів зменшилися. Найменшу частку у них займають видатки на утримання Конституційного Суду (0,4 %), Верховного Суду (0,6 % та 1 %) та Господарського управління секретаріату КМУ (2,6 % і 3%). При цьому в 2-му році вони підвищилися у незначному обсязі.

Таким чином, хоча у 2-му році і збільшилися видатки на утримання органів управління, але це відбувалося за тими органами, частка яких досить незначна у структурі таких видатків. Загалом структура видатків та їх динаміка свідчить про намагання держави врегулювати розподіл повноважень між вищими органами державного управління при ефективній їх взаємодії з іншими галузями державної влади та інституціями громадського суспільства загалом.

РОЗДІЛ 11. ВИДАТКИ БЮДЖЕТУ НА ОБСЛУГОВУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ

Завдання 1

№	Найменування	Повернення кредиту, %	Структура надання кредитів, %
1	Міністерство палива та енергетики України	28,4	20,3
2	Міністерство освіти та науки України	–	1,0
3	Міністерство охорони навколишнього природного середовища	–	0,3
4	Міністерство аграрної політики України	109,2	37,6
5	Міністерство України у справах сім’ї, дітей та молоді	7,4	8,9
6	Міністерство фінансів України	–	4,3
7	Державний комітет земельних ресурсів України	–	3,8
8	Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”	76,7	22,6
9	Київська міська державна адміністрація	–	1,2
Всього		64,8	100,0

Розглянувши основні напрями кредитування у Державному бюджеті України, можна зробити висновок, що кредити, надані державою, у більшій частині залишаються неповерненими, але за тими напрямами, що займають незначну частку у структурі наданих кредитів. Загалом кредити повертаються лише на 64,8 %. При цьому повернені кошти перевищують суму кредиту лише в аграрній політиці. У незначному обсязі кошти повертає Міністерство палива та енергетики (28,4 %) і Міністерство у справах сім’ї, дітей і молоді (7,4 %).

Аналізуючи розподіл надання кредитів з Державного бюджету, зрозуміло, що найбільшу частку кредитів становлять кредити на обслуговування аграрного сектору (37,6 %) та паливно-енергетичного комплексу країни (20,3 %), а найменшу – кредити, спрямовані на підтримку охорони навколишнього природного середовища (0,3 %) та розвиток освіти і науки України (1 %). На такий розподіл кредитів впливає відсоток їх повернення, а також економічно-соціальна політика уряду країни, що визначає пріоритетність галузей кредитування.

Отже, згідно з аналітичними даними, уряду потрібно розробити ефективнішу політику надання кредитів, що забезпечить більш високий відсоток їх повернення та використання загалом.