- •Возникновение Древней русской литературы и ее особенности.
- •2. Первые книги на Руси (Библия, жития, сборники изречений, прологи, патерики и т.Д.)
- •3 Вопрос. Апокрифическая литература. «Хожение Богородицы по мукам»
- •4. Особенности жанра жития в литературе 11 - 12 веков. Житие Алексея Человека Божия.
- •5. Анонимное «Сказание о Борисе и Глебе». Особенности жанра и стиля.
- •Проповедническая лит-ра 11-12 вв. Слово о законе и благодати.
- •Русская летопись. Идеи и образы «Повести временных лет».
- •Источники и редакции «Повести временных лет».
- •Истоки жанров. Фольклорность «Повести».
- •«Поучение чадам». Личность, стиль, особенности жанра.
- •11. Киево-печерский патерик.
- •Слово 21. О Еразме-черноризце, который растратил имение свое на святые иконы и за них спасенье получил.
- •Слово 22. Об Арефе-черноризце, как украденное у него ворами богатство в милостыню ему вменилось, благодаря чему он получил спасенье.
- •Слово 25. О Никите-затворнике, который потом был епископом Новгорода.
- •Слово 26. О Лаврентии-затворнике
- •Слово 27. О святом и блаженном Агапите бескорыстном враче
- •Слово 28. О святом Григории чудотворце
- •Слово 29. О многотерпеливом Иоанне затворнике
- •Слово 31о Прохоре-черноризце,который молитвою из травы, называемой лебеда,делал хлебы, а из пепла соль
- •Слово 32. О преподобном Марке Пещернике повелений которого мертвые слушались
- •Слово 33. Слово о святых преподобных отцах Феодоре и Василии
- •Слово 34. О преподобном Спиридоне просвирнике и об Алимпии иконописце
- •Слово 37. Вопрос благоверного князя Изяслава о латинянах
- •Вопрос «Слово о полку Игореве». Историческая основа и история издания памятника
- •13Идейная проблематика и художественное своеобразие «Слова о полку Игореве».
- •14 Композиция «Слова о полку Игореве».
- •15.Фольклорность «Слова о полку Игореве».
- •16. Повести о нашествии татар на Русь. «Повесть о разорении Рязани Батыем». Особенности жанра воинской повести
- •Образ «смертной чаши» лейтмотивом проходит через всю повесть.
- •17. Житие Александра Невского. Особенности жанра.
- •Мудрость и мастерство полководца Александра проявляются и в битве с литовцами, которых он семь полков за один выезд порубил.
- •18. «Слово о погибели русской земли»
- •19. «Моление» Даниила Заточника. Личность. Стиль. Жанр.
- •20. Повести о куликовской битве («Сказание о мамаевом побоище», «Задонщина»)
- •21. Московская литература. Эволюция жанра жития в 15 веке. Епифаний Премудрые. «Житие Епифания Премудрого». Стиль «плетения словес».
- •22. Москва – Третий Рим. Отражение в литературе («Сказание о князьях владимирских»)
- •24. «Хождение за три моря» Афанасия Никитина. Особенности жанра путешествия, личность автора.
- •25. Заволжские старцы и иосифляне. Ересь жидовствующих. Социальная сущность борьбы церковных и антицерковных группировок 2 половины 15 века.
- •26. Расцвет русской публицистики в 16 в. Максим Грек и митрополит Даниил.
- •27. Программа реформ в «Сказании о Магмете-Салтане» Ивана Пересветова.
- •28. Переписка Андрея Курбского и Ивана Грозного.
- •29. Личность Грозного в его письмах. Особенности стиля.
- •30. Личность Курбского, особенности стиля.
- •32. Обобщающие произведения 16 века и их значение.
- •33. Повести смутного времени.
- •34. Эволюция жанра жития в 17 веке. «Житие Юлиании Лазаревской»
- •35. Эволюция жанра воинской повести в 17 в. «Поэтическая повесть об азовском осадном сидении».
- •35. Особенности жанра бытовой повести. Повесть о горе-злосчастии.
- •38. «Повесть о Фроле Скобееве». Реалистические тенденции, язык повести, характер героя.
- •39. Сатира против судопроизводства («Повесть о Ерше Ершовиче или «Повесть о шемякином суде»)
- •41. «Повесть о Ерше Ершовиче»
- •40. Антицерковная сатира. «Калязинская челобитная» и «Притча о бражнике»
- •41. «Житие протопопа Аввакума». Автобиографизм и стиль.
- •42. Проблематика и композиция «Жития Аввакума»
- •43. Переводные повести 17 века. Повесть о Бове королевиче.
- •44. Симеон Полоцкий – поэт, издатель, драматург. «Комедия притчи о блудном сыне».
5. Анонимное «Сказание о Борисе и Глебе». Особенности жанра и стиля.
Образцом древнерусского княжеского жития является «С О Б и Г» Создано оно было, видимо, в кон.11-на.12 вв, дошло до нас в списках 12 века.
В основу его положен исторический факт убийств аСвятополоком Бориса и Глеба в 1015 году. В 40-е годы 11 века Ярослав добился канонизации византийской церковью убитых братьев, после этого потребовалось создание специалньго произведения, которое бы прославило подвиг «страстотерпцев» и мстителя за их гибель Ярослава. На основе летописной повести в кон. 11 века и было написано сказание.
Автор сохраняет историческую конктретность источника. Подробно излагает все перипетии, связанные со злодейским убийством святых. Сказание резко осуждает окаянного Святополка и выступает против княжеских раздоров, отстаивая патриотическую идею единства «Русской великой страны».
Произведение несет важную политическую идею родового старшинства в системе феодального правопорядка: Борис и Глеб не могут нарушать верности по отношению к старшему брату, который заменяет им отца. Борис отказывается от предложения дружины занять престол, а Глеб добровольно идет на смерть.
Сказание отличается от традиционной формы жития.
В нем отсутствует последовательное изложение всей жизни святых или хотя бы основных ее моментов, рассказан лишь один эпизод – убийство. Сказание скорее является исторической повестью, стремящейся к точному изложению фактов и событий, с упоминанием исторических местностей и имен (Борис убит в Вышгороде, на Альте, а Глеб вблизи от Смоленска), что не характерно для жития, главная цель которого прославление личности святых часто в ущерб правдоподобности.
Основная идея не страдание святых за веру, а единство Русской земли, осуждление междоусобиц.
Сам автор не остается в стороне описываемых событий и обнаруживает повышенную лирическую эмоцию так, где повествование достигает наибольшего драматизма.
Однако в остальном автор следует житийному канону:
Все, что думают и говорят Борис и Глеб, то, как они поступают, и как поступают с ними до убийства – плод авторского вымысла, результат приспособления готовых схем житийного повествования к судьбе данных конкретных личностей.
На протяжении всего Сказания риторика и лирически пафос господствуют, порой подменяя собой рассказ об индивидуальной судьбе персонажей (плачи, молитвы, монологи, размышления).
Автор пытается изобразить психологическое состояние юных братьев перед грозящей им смертью (особенно Глеба), их внутреннюю борьбу между страхом и отчаянием и верой в небесную награду, но это изображение сделано обощенно, по соображению о том, что вообще испытывают благочестивые в сходных случаях. Так же обобщенно, не индивидуализировано дан портрет Бориса.
Это в первую очередь произведение тенденциозное, ставящее себе определенную публицистическую задачу: прославление политической ситуации, которая в лице Ярослава вышла победительницей в междукняжеских спорах. Прославление Бориса и Глеба и их канонизация были делом, прежде всего, политическим.
Посмертные чудеса: над телом Глеба, которое в течение нескольких лет лежало непогребенным и при этом осталось целым и красивым, пастухи видели то огненный столп, то горящие свечи и слышали пение ангелов. На могиле святых многие получили спасение: слепые прозрели, хромые бегали, горбатые выпрямлялись.