55. Германское гражданское уложение 1900 г.

Унификация гражданского права в Германии. Образование Германской империи поставило задачу преодолеть пестроту правовых систем, существовавших в стране в условиях политической раздробленности. На территории империи и после ее создания действовало более ста систем гражданского права: гражданский кодекс Наполеона, австрийский гражданский кодекс, датское гражданское право, прусское земское уложение и приспособлен­ное к современным условиям римское право.

Германское гражданское уложение состояло из двух частей: закона о введении в действие уложения и самого гражданского уложения. Эти два закона оказались связанными между собой неразрывными узами, так как без первого закона оставались совершенно непонятными и неприменимыми многие положения второго. В законе о введении в действие уложения содержалось не только указание даты вступления в силу Германского граж­данского уложения (1 января 1900 г.), но и нормы международ­ного частного права, а также нормы, определявшие отношение ГГУ к другим имперским законам и праву отдельных германских государств.

Достаточно ярко выражена классовая сущность уложения в тех нормах этой книги, которые говорят о так называемых неправоспособных обществах. К ним были отнесены профессио­нальные объединения рабочих. Весьма красноречив в этом отно­шении и § 61, согласно которому регистрация союза может быть опротестована, если существование его не разрешено или запре­щено публичным правом или если этот союз преследует полити­ческие, социально-политические или религиозные цели. Эти нор­мы вызвали резкие возражения Бебеля во время обсуждения проекта ГГУ.

Вторая книга посвящена обязательственному праву. В целом ряде определений здесь видно влияние римского права. Но в ГГУ имеются институты, не известные римскому праву и фран­цузскому гражданскому кодексу. Например, § 652—655 регулируют взаимоотношения, возникающие при биржевых операциях. Имеются особенности в порядке управления и пользования общественной собственностью. Растущие банковские операции вызвали необходимость решения вопроса о банковском денежном переводе (§783—792).

ГГУ содержит подробную регламентацию различных видов договоров — купли-продажи, найма, залога, поручительства и др. Все нормы обязательственного права в той или иной мере отражают и выражают интересы капиталистического оборота.

Третья книга содержала в себе институты вещного права, самым главным из которых был институт частной собственности. В этой книге также заметно влияние римского права. Вместе с тем надо указать на институты, не известные римскому праву: право выкупа вещи (§ 1094—1104), реальное обременение (§ 1105—1112) и др.

В регулировании отношений, возникающих в области частной собственности на землю, уже встречаются признаки, харак­терные для периода перехода от свободного капитализма к империализму.

Четвертая книга содержит нормы семейного права. Согласно ГГУ заключение брака представляет собой акт гражданского состояния, а бракосочетание, совершенное только в форме религиозного обряда, не имеет юридической силы (§ 1558).

Муж — глава семьи. Ему принадлежит решение по всей вопросам супружеской жизни и в особенности относительно выбора места жительства и самого жилища. Исключение допускается лишь в тех случаях, когда решение мужа является только злоупотреблением своим правом (шикана). Жена должна носить фамилию мужа. Она обязана вести домашнеехозяйство.

Если нет особого брачного договора, то распоряжение имуществом жены принадлежит мужу.

Пятая книга содержит в себе наследственное право. На­ следование по закону происходит в порядке очередности по сте­пени родства. При наследовании по завещанию оставляется обязательная доля законных наследников (половина доли, которую получило бы лицо при наследовании по закону).

По своему содержанию и объему ГГУ считается крупнейшей из буржуазных кодификаций конца XIX века, предназначенных для регулирования вполне сложившихся буржуазных производственных отношений. Вместе с тем в содержании этого уложения имеется ряд особенностей, обусловленных начавшимися измене­ниями в капитализме при переходе его в стадию империализма, а также своеобразием германского империализма. Эти особен­ности обнаружились в детальном регулировании прав юриди­ческих лиц, в положении частных собственников и в ряде существенных уступок дворянству.

Уложение оказалось не менее устойчивым, чем французский Гражданский кодекс. Оно оказало влияние на гражданское за­конодательство многих капиталистических стран: Греции, Венг­рии, Японии, Таиланда, Бразилии и др.