- •3. Стратегические задачи разработки финансовой политики предприятия.
- •5. Цена и стоимость капитала. Факторы, влияющие на среднюю стоимость капитала.
- •6.Классиф ист-ов фин-ия предпр д-ти
- •7.Средневзвешенная и предельная цена капитала.
- •8.Воздействие стр-ры кап-ла на рын.Ст-ть п/п.
- •9. Факторы, влияющие на изменение структуры и стоимости капитала.
- •10. Внутренние источники формирования капитала фирмы.
- •11. Внешние источники формирования капитала фирмы.
- •12. Собственные источники финансирования и их роль в решении проблемы финансового обеспечения.
- •13. Определение стоимости акционерного капитала
- •14. Состав ск и собствен фин рес-в.
- •15. Управлен эмиссией акций.
- •16. Методы определения стоимости акционерного капитала.
- •17.Нераспр приб
- •18. Роль амортизации в источниках финансирования деятельности предприятия.
- •19.Харак-ка заемных источников финн-ния п/п-ской д-сти.
- •20. Эмиссия цб
- •22.Роль лизинга в источниках финансирования предпринимательской деятельности.
- •23.Основные преимущества и недостатки различных форм лизинга.
- •24.Объекты и субъекты лизинговых отношений.
- •25. Факторинг, его роль в источниках финансирования деятельности п/п.
- •26. Виды банковского кредита и их место в структуре финансирования.
- •27. Заемные средства и их роль в источниках финансирования деятельности п/п.
- •28. Определение стоимости заемного капитала.
- •29. Состав зк и упр-ие его привлеч
- •31. Управление привлечением товарного (коммерческого) кредита
- •32. Управление текущими обязательствами по расчетам
- •33. Краткосрочные кредиты и их характеристика.
- •34. Долгосрочные кредиты и их характеристика.
- •35. Займы и их роль в источниках финансирования деятельности предприятия.
- •36. Сущность финансовой политики и основные направления ее реализации.
- •37. Экон сущ-ть и классиф капит предпр
- •40. Оптимизация стр-ры капитала.
- •41. Сущность дивидендной политики
- •42 Сущность дивидендной политики
- •43. Факторы, определяющие формирование дивидендной политики.
- •1. Ограничения правового характера
- •2. Ограничения контрактного характера
- •3. Ограничения в связи с недостаточной ликвидностью
- •4. Ограничения в связи с расширением производства
- •5. Ограничения в связи с интересами акционеров
- •6. Ограничения рекламно-информационного характера
- •44. Определение величины дивиденда. Реинвестиции и дивиденд.
- •45. Виды дивидендных выплат. Процедура выплаты дивидендов.
- •46. Преимущества и недостатки использования различных методик расчетов дивидендных выплат.
- •6) Методика выплаты дивидендов акциями.
- •47. Метод постоянного процентного распределения прибыли.
- •48. Методика фиксированных дивидендных выплат и выплаты гарантированного минимума и экстра-дивидендов.
- •49. Методика выплаты дивидендов акциями.
- •50. Сущность и эфр
- •51. Финансовый леверидж. Понятие, экономическая сущность.
- •52. Эфр. Рациональная политика заимствования средств.
- •53. Методы защ от вражд поглощ корпор
- •54. Понятие инвестиционной политики компании.
- •55. Технолог формир инвест полит компании
- •56. Отбор инв.Проектов и финансовых инструментов, соответствующих формам инв деятельности компании
- •57. Подготовка бизнес-планов инвестиционных проектов
- •58. Методы оценки эффективности инвестиций.
- •59. Методы опр-ия ставки дисконтир
- •60. Риски инвестиционных проектов.
- •Неформализованные методы оценки рисков проекта:
58. Методы оценки эффективности инвестиций.
Можно выделить 2 группы методов оценки эффективности инвестиций:
Традиционные (расчет традиционных показателей, как с учетом фактора времени, так и без него):
Простые методы оценки эффективности инвестирования
ROI = Pr / I (Чистая прибыль к суммарным капитальным затратам). Простая норма прибыли – это показатель аналогичный показателю рентаб-ти капитала. Однако ее основное отличие состоит в том, что простая норма прибыли рассчитывается как отношение годовой чистой прибыли к общему объему инв-ых затрат. Экономический смысл простой нормы прибыли закл.в оценке того, какая часть инв-ых затрат возмещается или возвращается в виде прибыли в течение 1го интервала планирования (кварт., полугодие, год). Сравнивая этот показатель с минимальным или средним уровнем доходности инвестор может прийти к заключению о целесообразности дальнейшего анализа инвестиционного проекта. Преимуществом метода простой нормы прибыли является простота расчета и возможность оценить прибыльность проекта. Недостатком метода является то, что он не учитывает аспекта временной стоимости денег, что в качестве оценки прибыльности проекта использ прибыль, хотя в реальной практике инвестиции возвращаются в виде денежного потока, состоящего из суммы чистой прибыли и амортизационных отчислений.
Метод простого срока окупаемости.. С помощью этого показателя рассчит-ся период в течение которого проект будет работать на себя, т.е. весь объем генерируемых проектом ден.средств, куда входят сумма чистой прибыли и амортизация направляются на возврат первоначально инвестированного кап-ла.
C0=∑Ct
Показывает за какой период будет получена чист.прибыль равная первоначально авансированному кап-лу. Данный показатель используется в случаях низкой инфляции, т.к. не учитывает временной стоимости денег.
Недостатком является то, что он не учитывает деят-ть проекта за пределами срока окупаемости, т.е. не может применяться при выборе вариантов разных по продолжительности осуществления, т.е. если одинаковый период окупаемости, но разный период жизни.
Преимущества. Применить его можно в ситуации, когда руководство пред-ия в большей степени озабочено решением проблем ликвидности, а не прибыльности проекта. Главное чтобы инвестиции окупались как можно скорее. Метод хорош также в ситуации, когда инвестиции сопряжены с высокой степенью риска потому чем короче срок окупаемости, тем менее рискованным явл.проект. Простота расчета. Этот метод удобен для небольших компаний с незначительным денежным оборотом, а также для быстрой оценки в усл-ях нехватки ресурсов.
Вывод: глав.недостаток статистич.методов состоит в том, что они игнорируют факт неравноценности одинаковых ден.потоков, как сумм поступлений, так и сумм платежей во времени.
Сложные методы оценки инв проектов.
Расчёт чистого дисконтир-го дохода (ЧДД). Значение чистого потока ДС за время жизни проекта приведенное в сопоставимый вид в соотоветствии с фактором времени есть показатель - чистая текущая приведенная стоимость проекта.
NPV= 1~n сумма Pt/(1+d) в степ. t – Io. Pt – V генерируемых проектов ДС в периоде t. d – норма дисконта; n – продолжительность периода действия проекта в годах; Io – первоначальные инвест. затраты.
В случае когда инвест-е расходы осуществл-ся в течении ряда лет:
NPV= - Co + 1~n сумма Pt/(1+d) в степ. t – 1~n сумма It/(1+d) в степ. t, где It – инвест-е затраты в периоде t. При этом если NPV>0 проект следует отклонить, NPV=0 проект неубыточен, но и не приносит прибыли.
След-но, при рассмотрении нескольких вариантов реализации проекта нужно выбрать тот, у которого NPV>.
Одним из факторов, влияющих на величину NPV – масштаб деят-ти, кот-ый выражается в физич-м V инвест-й, производства или продаж, поэтому применение данного метода ограниченно для сопоставления различных проектов.
Большее значение NPV не всегда будет соответствовать > эффективному использ-ю инвест-й.
Внутренняя норма доходности…(ВНД или IRR). На практике внутр-я норма прибыли представляет собой такую ставку дисконта при которой эффект от инвест-й NPV=0, иначе говоря приведенная ст-ть будущих ден-х потоков = приведенным капит-м затратам
1~n сумма Рt/(1+d) в степ. t – Io=0. Если инвест-е расходы осущ-ся в течении ряда лет: 1~nсумма Pt/(1+d) в степ. t = 1~n сумма It/(1+d) в степ. t.
Показатель IRR определяет max ставку платы за привлеченные источники фин-я при кот-м проект остаётся безубыточным.
Вместе с тем его можно рассматривать как min гарантированный уровень прибыльности инвест-х затрат. Т.е. при сравнении полученного значения IRR с ценой источника средств для проекта его следует принять в том случае, если IRR > этого показателя.
IRR находится обычно методом интерполяционного подбора значений ставки сравнения (дисконта) при вычислении показателя чистой тек-й ст-ти проекта.
Алгоритм опр-я IRR методом подбора можно предстваить в след-м виде:
1. выбираются 2 значения норм дисконта и рассчитываются NPV. При одном значении NPV д.б. < 0, при другом > 0.
2.знач-я коэф-в и самих NPV подставляются в след-ю формулу (интерполяция): IRR = d1+ NPV1/( NPV1- NPV2)*(d2-d1), где d1 – норма дисконта при кот-й NPV>0. NPV1-величина положит-го NPV; NPV2-величина отрицат-го NPV;d2 - норма дисконта при кот-й NPV<0.
Нахождение значения IRR предполагает, что все чистые денежные потоки обеспечивают одинаковую доходность, т.е. м.б. реинвестированы по ставке IRR, в действительности же такая ситуация маловероятна, необходимо проводить ежегодную оценку доходности и стоимости капитала. Метод IRR не позволяет учитывать изменяющуюся ставку дисконтирования. Существуют проекты, по которым IRR отрицат при всех ставках дисконтирования, при этом NPV положит, не обязательно также, что проект с наибольшим значением IRR обеспечивает наибольшее значение NPV.
Метод расчета рентабельности вложений применяется для оценки эффективности инвестиций и показывает, в какой мере возрастает ценность компании в расчете на рубль вложенных средств и рассчитывается по формуле:
PI = (∑Ct/(1+d)t):C0. В аналогичной ситуации, но когда инвест осущ-ся не одномоментно, а на протяжении нескольких месяцев или даже лет формула принимает след вид:
PI = (∑Ct/(1+d)t): (∑It/(1+d)t).
По методу индекса рентабельности если PI>1, то проект принимается, если он <1, то отклоняется, если =1, необходимо больше оснований. Индекс рент-ти является относительным показателем и позволяет в отличии от метода NPV количественно сопоставить затраты и эффективность от них, его следует использовать при выборе из проектов с близкими показателями значения NPV, но отличающимися инвестиционными затратами. Кроме того, он удачен для проектов, имеющих разные сроки жизни. Недостатком метода явл-ся то, что он не способствует выбору проекта с максимальным ЧДД и соотв-но может противоречить методу NPV. Большие значения PI не всегда будут соответствовать высокому NPV и наоборот, т.к. проекты, имеющие высокую чистую текущую стоимость не всегда эффективны.
-
Нетрадиционные методы – основаны на использовании логических правил и приемов, позволяющих выяснить размер полученной выгоды ( экономической и социальной) от реализации инвестиционного проекта:
-
Экспертные методы оценки,
-
Расчеты рейтингов
-
Использование корелляционно-регрессивного анализа и т.д.