- •Гоу впо Кубанский государственный технологический университет
- •Пугачев в.И.
- •Рецензенты:
- •Isbn © Пугачев в.И., 2010
- •1.2 Основные элементы сау
- •1.4 Замкнутые и разомкнутые сау
- •1.5 Статика и динамика регулирования
- •3.2 Типовые звенья сау
- •Апериодическое звено
- •3.3 Основные законы регулирования
- •4.2 Алгебраический критерий устойчивости Гурвица
- •4.3 Частотный критерий устойчивости Михайлова
- •4.4 Критерий устойчивости Найквиста - Михайлова
- •4.5 Устойчивость сау с запаздыванием
- •5.3 Граница устойчивости и область устойчивости в плоскости одном и двух параметров
- •6.2 Интегральные оценки качества сау
- •7.2 Введение интеграла в закон регулирования
- •7.3 Создание инвариантных сау
- •7.4 Создание комбинированных сау
- •8 Цифровые системы управления
- •8.1 Способ управления с помощью эвм
- •8.2 Решетчатые функции и разностные уравнения
- •8.3 Дискретная передаточная функция
- •8.4 Получение оригинала по -преобразованию.
- •8.5 Цифровые аналоги типовых законов управления
- •8.6 Анализ цифровых систем управления
- •8.7 Анализ устойчивости цифровых систем.
- •9 Нелинейные системы
- •9.1 Основные типы нелинейностей
- •9.2 Устойчивость нелинейных систем
- •Общие положения об устойчивости нелинейных систем
- •9.3 Устойчивость релейных систем
4.4 Критерий устойчивости Найквиста - Михайлова
С помощью критерия устойчивости Найквиста-Михайлова по стационарным свойствам разомкнутой САУ можно судить о нестационарных свойствах замкнутой. Этот критерий был впервые предложен американским ученым Найквистом в 1932г. для анализа устойчивости радиоэлектронных устройств. А.В.Михайлов обобщил его и использовал впервые для анализа устойчивости систем автоматического управления.
Известно, что характеристическое уравнение замкнутой САУ, определяющее ее устойчивость, получается приравниванием нулю знаменателя передаточной функции замкнутой системы, т.е. .
Обозначим тогда
(4.8)
Если в выражении (4.8) заменить на , то в числителе получим годограф Михайлова для замкнутой системы, а в знаменателе - для разомкнутой. При этом степень числителя и знаменателя будут одинаковы и, если замкнутая и разомкнутая системы устойчивы, то
.
На комплексной плоскости это обозначает, что вектор при изменении от 0 до не поворачивается вокруг точки , или что вектор не охватывает на комплексной плоскости точку при изменении от 0 до (рисунок 4.3).
Таким образом, если разомкнутая САУ устойчива и ее АФХ не охватывает на комплексной плоскости точку с координатами , то замкнутая САУ будет устойчива.
Рисунок 4.3 – Иллюстрация к критерию Найквиста-Михайлова
Если разомкнутая САУ неустойчива и имеет неустойчивых корней, а замкнутая САУ устойчива, то
Таким образом, если разомкнутая САУ неустойчива и имеет неустойчивых корней, то для устойчивости САУ в замкнутом состоянии необходимо, чтобы АФХ разомкнутой системы охватывала в положительном направлении точку на комплексной плоскости с координатами раз.
Если разомкнутая САУ неустойчива, то число неустойчивых корней можно определить по критерию Михайлова.
В том случае, если разомкнутая САУ находиться на границе устойчивости благодаря наличию нулевых корней, передаточную функцию ее можно записать так:
(4.9)
где - кратность нулевого корня.
При малых значениях АФХ нейтральной системы можно представить так:
|
(4.10) |
где
Из выражения (4.10) следует, что при малых значение . АФХ разомкнутой системы стремиться к началу координат при увеличении по одной из осей координат комплексной плоскости:
при т.е. АФХ перемещается по отрицательной мнимой оси;
при т.е. АФХ перемещается по отрицательной вещественной оси;
при т.е. АФХ перемещается по положительной мнимой оси.
Для анализа устойчивости таких систем справедлив критерий устойчивости Найквиста-Михайлова, если их АФХ дополнить частью окружности бесконечного радиуса, которая начинается на положительной вещественной полуоси, как это показано на рисунке 4.4.
Рисунок 4.4 – Иллюстрация к критерию Найквиста-Михайлова
Из рисунка следует, что абсолютная устойчивость (устойчивость, которая не нарушается при уменьшении коэффициента усиления разомкнутой системы) может быть получена только при . При может быть получена только условная устойчивость.