Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Lecture.pdf
Скачиваний:
153
Добавлен:
17.03.2015
Размер:
2.65 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

Итак, фотон обладает

1

3

4

энергией, массой и им-

 

2

 

пульсом. Открытие у све-

 

 

 

та

корпускулярных

 

 

 

свойств не отрицает на-

 

 

 

личие у него волновых.

 

 

 

Корпускулярные свойства

 

 

 

проявляются,

главным

 

Рис. 6.1.1

образом, при излучении и

 

 

 

 

поглощении

света осо-

 

 

 

бенно большой частоты.

 

 

 

6.ЭЛЕМЕНТЫ АТОМНОЙ ФИЗИКИ

6.1.ВВЕДЕНИЕ В КВАНТОВУЮ МЕХАНИКУ

6.1.1.Волновые свойства частиц

Как видно из предыдущей лекции, между светом и частицами существует много общего: свет обладает рядом корпускулярных свойств, которые характеризуются теми же величинами, что и свойства частиц. В 1924 г. де Бройль высказал предположение, что если свет обладает корпускулярными свойствами, то и частицы в свою очередь должны обладать волновыми свойствами. При этом формулы, описывающие свойства света и частиц, должны совпадать. Так,

длина волны частицы с массой

m, движущейся со скоростью V, должна оп-

ределяться формулой (5.4.15),

т.е.

λ =

h

 

=

h

.

(6.1.1)

P

 

 

 

mV

 

Эту волну, связанную с движущейся частицей, принято называть волной

де Бройля.

Существование этих волн может быть установлено лишь на опыте,

где проявляется волновая природа частиц. Т.к. волновые свойства света проявляются в явлениях интерференции и дифракции, то для частиц, если гипотеза де Бройля верна, также должны обнаруживаться эти явления. Однако вследствие очень малых длин волн де Бройля обнаружить волновые свойства частиц значительно трудней, чем у света.

 

Простые вычисления по формуле

(6.1.1) дают, например, для электронов

в электронно-лучевой трубке значения

λ: скорость электрона определяется со-

отношением

mV2

= eU , где U – ускоряющее напряжение (~2 кВ), откуда

2

 

 

 

 

 

 

V =

2eU 2,7 109

м/ с

и

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

h

= 6,62 1031 2,7 109 0,27 1010

0

λ =

м = 0,27 A , в то время как длина

mV

 

 

 

0

волны видимого света ~ 5500 A .

Как известно, дифракция обнаруживается, когда размеры препятствий соизмеримы с длиной волны. Поэтому дифракцию частиц можно обнаружить не на оптической дифракционной решетке, а на кристалле, расстояние между ато-

мами, в котором составляет ~10-10 м. Такие опыты были проделаны и подтвердили наличие у частиц волновых свойств. Это опыты К.Д.Дэвисона и Л.Х.Джермера по дифракции электронов на кристалле Li, Дж.Томпсона и П.С.Тартаковского по дифракции электронов с помощью фольги.

Впоследствии такие опыты были проделаны с пучками нейтронов и протонов, а О.Штерн провел опыты с атомами гелия и натрия. Схема одного из таких

опытов приведена

на рис. 6.1.1.

Здесь

1 – электронная пушка,

2 –

электронный пучок,

3 – фольга (толщина

10-5÷10-6 см), 4 – фотопластинка.

После проявления на фотопластинке был виден ряд светлых и темных концентрических колец, т.е. типичная дифракционная картина, по которой можно было рассчитать длину волны и сравнить с (6.1.1). Оказалось, что результаты таких расчетов хорошо совпадают, и, следовательно, гипотеза де Бройля подтверждается экспериментально.

6.1.2. Физический смысл волн де Бройля

Сравним результат дифракции световых волн и частиц. В результате наложения дифрагирующих волн происходит усиление или ослабление амплитуды колебаний. Степень почернения фотопластинки (дифракционные максимумы) пропорциональна интенсивности волны, т.е. квадрату амплитуды световой волны.

Образование же дифракционной картины у частиц означает, что в разные точки экрана попадает различное число частиц. Так как попадание отдельных частиц в определенные места пластинки носит случайный характер, то можно сказать, что частицы после прохождения фольги на одни участки фотопластинки попадают с большей вероятностью, а на другие – с меньшей. Мерой вероятности в данном случае является доля частиц, попадавших на данный участок.

Итак, в случае дифракции частиц степень почернения отдельных участков фотопластинки зависит от вероятности попадания частиц на эти участки, а в случае дифракции света степень почернения пропорциональна квадрату амплитуды волны. Отсюда можно заключить, что квадрат амплитуды волны де Бройля определяет вероятность нахождения частицы в данной области пространства. В этом и заключается статистическое, вероятностное толкование волн, связанных с движущейся частицей.

6.1.3. Волновая функция

Теория, описывающая движение микрочастиц с учетом их волновых свойств, называется квантовой или волновой механикой.

Из физического смысла волн де Бройля следует, что в квантовой механике задание состояния частицы должно быть иным, чем в классической. Принципиальной особенностью квантовой механики является вероятностный характер описания явлений. Причем эта вероятность определяется квадратом амплитуды волн де Бройля. Известно, что математическое выражение, описывающее распространение волны в пространстве, называют волновой функцией, которая для

плоской волны имеет вид

 

 

 

 

S = a cos(ωt kx).

 

 

 

 

 

Заменяя в этом выражении характеристики волны ω и

k характеристи-

ками частиц

Е и Р из соотношений E = hν = hω,

P = hk ,

получим волно-

вую функцию для свободнодвижущейся частицы с постоянными

Е и Р.

В

квантовой механике принято волновую функцию микрочастиц обозначать

ψ

(«пси» – функция).

ψ = a cos 1 (E t px).

x

 

 

A

 

 

h

 

 

 

 

Волновую функцию ψ,

описывающую волну

 

Px

P

 

микрочастицы, записывают в более общем

 

 

комплексном виде (на основании известных в

x

 

ϕ

 

математике формул Эйлера):

 

 

x

 

 

 

i

(E tpx),

 

 

 

 

ψ = aeh

 

 

 

(6.1.2)

 

где i =

1 мнимая единица. На осно-

0

 

 

 

вании физического смысла волновой функции

 

 

 

 

и ее комплексного вида можно сказать, что

Рис. 6.1.2

 

квадрат модуля волновой функции |ψ|2 должен быть пропорционален вероят-

ности W того, что частица находится в бесконечно малом объеме

V:

W =

 

ψ

 

2 V .

(6.1.3)

 

 

Следовательно, квадрат модуля волновой функции представляет собой плотность вероятности найти частицу в данной точке пространства:

ψ

 

2 =

W

.

(6.1.4)

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

6.1.4. Соотношение неопределенностей

Согласно физическому толкованию волн, связанных с движущимися частицами, нельзя утверждать, что при определенных условиях частица будет двигаться по строго определенной траектории. Можно лишь говорить о вероятности той или иной траектории. Т.е. наличие волновых свойств приводит к некоторой неопределенности (неточности) в описании движения частиц при помощи задания их координат и скоростей.

Однако в ряде случаев волновые свойства не сказываются на движении микрочастиц. Например, движение электронов в электронно-лучевой трубке, заряженных частиц в ускорителях. Т.о., необходим критерий, чтобы судить, в каких случаях надо учитывать волновые свойства частиц, а когда ими можно

пренебречь. Таким критерием и служит соотношение неопределенностей, полученное в 1925 г. В.Гейзенбергом.

Получим его, рассмотрев прохождение электронного пучка сквозь щель ширины х (рис. 6.1.2). Т.к. электроны обладают волновыми свойствами, то после прохождения щели произойдет дифракция, и на фотопластинке А образуется дифракционная картина. Из формулы дифракционной решетки для первого максимума имеем

x sin ϕ = λ .

 

 

 

(6.1.5)

Используя формулу (6.1.1), получим λ =

h

 

и

P

 

 

 

 

 

 

 

x P sin ϕ = h .

(6.1.6)

Таким образом, после прохождения щели стали известны с точностью до

х координаты электрона, но зато появилась неопределенность в составляю-

щей импульса

 

 

Px = Psin ϕ. Из (6.1.6) можно записать соотношение между

x и Px :

 

 

x Px = h .

 

Т.к. для некоторой части электронов, попадающих за пределы главного

максимума,

 

Px > Psin ϕ, то

 

x

Px h .

 

 

 

(6.1.7)

Это и есть соотношение неопределенностей.

 

Для расчетов удобно пользоваться соотношением

V

=

h

.

(6.1.8)

 

x

 

m

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из этой формулы видно, что из-за малости

h значительная неопределен-

ность в скорости Vx может быть лишь для микроскопических частиц. Для макроскопических частиц V пренебрежимо мала, и их волновые свойства не играют роли.

Для примера рассмотрим два случая:

Движение электронов в электронно-лучевой трубке. След электронного

луча можно определить в пределах х = 1 мм = 10-3 м.

Тогда из

(31.8) нахо-

дим V

: . Учитывая, что V = 2,7 109 м/с, видно, что

V<<V,

и для описа-

x

 

 

 

ния движения электронов в этом случае можно пользоваться законами Ньютона, не учитывая волновых свойств.

Движение электронов в атоме водорода. Если электрон принадлежит ато-

му, то его

координаты

должны лежать

в пределах атома,

т.е.

x = 10-8 см = 10-10 м. Тогда

Vx = 7,3 106 м/с.

Скорость же движения элек-

трона в атоме

V ~ 106 м/с.

Т.е. неопределенность в скорости соизмерима со

скоростью. Поэтому для описания движения электрона в этом случае нельзя использовать законы Ньютона, а надо учитывать его волновые свойства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]