Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1vvedenie_v_ekologicheskoe_modelirovanie

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
5.38 Mб
Скачать

2. Алекин О.А. Химия океана.- Л.: Гидрометеоиздат, 1970.-

444с.

3.История био логии с древнейших времен до начала XX века. - M: Наука, 1972. - 536 с.

4.Богословский Б.Б. Озероведение. - М., 1960.

5.Богословский Б.Б. О во дообмене и водных массах во дных

объектов // Круговорот вещества и энергии в озерных во доемах. - Новосибирск: Наука, 1975. – С. 270-275.

6.Буторин Н. В. О водных массах континентальных во доемов

//Труды Института биоло гии внутренних во д АН СССР.- 1965, вып.

7/10.

7.Васильев О.Ф., Кириллов В.В., Клеркс Я., Селегей В.В. Ком-

плексные исследования Телецкого озера //Гидрологические и экологические процессы в водоемах и их водосборных бассейнах. - Новосибирск: СО РА Н, 1997-С.120-122.

8.Волгин М.В., Куксн М.С., Сипко Л.Л ., Тимофеева М.В. Гидробиологический режим прудов-о хладителей Барабинской ГРЭС// Гидробиологический журнал - 1982. - Т.18. - N5. - С.52-58.

9.Генкал С.И. O новом для науки представителе диатомовых водорослей Телецкого озера // Биология вну тренних во д: Информац и- онный бюллетень - СПб. – 1994.-N 97. - С. 3-8.

10.Генкал С.И., Митрофанова Е.Ю. Материалы к флоре водорослей (Ba cillariophyta) Телецкого озера. - Альгология, 1995. - 5, N 4. - С. 375-377.

11.Герасимов И.П. Методологические проблемы экологизации современной науки. // Вопросы философии.- 1978.- № 11.- С.72.

12.Григорьев С.В. О неко торых определениях и показателях в

озероведении.- "Труды Карельского филиала АН СССР", 1959, вып.

18.

13.Григорьев С. В. . О гидрологических типах водоемов.— В кн.; Труды 5-й научной конференции по изучению вну тренних водоемов Прибалтики. - Минск, 1959.

14.Девяткин В.Г. Влияние подогретых во д на фитопланктон

Иваньковского во до хранилища// Эко логия организмов водо хран илищ - охладителей. - Л.:Нау ка, 1975.- С.143-197.

15.Долгов Г. И. Определение удельной электропроводности в практике во дных иссле дований. - М., 1954, 147с.

16.Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. -М.: Статистика , 1977. – 128с .

17.Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Цееб Я.Я., Георгиевский В.Б.. Проект унифицированной системы для характеристики конти-

39

нентальных во доемов и водотоков и ее применение для анализа качества вод // Научные основы контроля качества повер хностных вод по гидробиологическим показателям. – Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- С. 4353.

18.Закс Л. Статистическое оценивание. – М.: Статистика, 1976.

598с.

19.Зенин А. А. Неоднородность состава волжской воды и процессы смещения се водных масс. - Л., 1961. 10,

20.Зенин. А. А. Гидро химия Волги и ее водо хранилищ. - Л.,

1965.

21.История био логии с древнейших времен до начала ХХ века. - М.: Наука,1972 .- 536 с.

22.Зуйкова Е.А. Современное состояние зоопланкто нного сообщества Телецкого озера // Особо о храняемые территории А л- тайского края, тактика со хранения видового разнообразия и гено-

фонда: Материалы региональной конференции. – Барнаул, 1995. – С.17-20

23.Кикнадзе И.И., Шилова А.И., Керкис И.Е. и др. Карио типы и морфология личинок трибы Chironomini. Атлас. - Новосибирск: Наука, Сибирское о тделение , 1991. - 115 с .

24.Ким Г.В., Левадная Г.Д., Кузнецов А.Н. Литофильные со-

общества водорослей рек Горного Алтая // Состояние, освоение и проблемы экологии ландшафтов Алтая : Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. - Горно-Алтайск, 1992. - Ч.2. - С.20-22.

25. Кириллов В. В. Содержание хлорофилла ''а'' в фитопланктоне водо хранилища – о хладителя Беловской Г РЭС (Кемеровская обл.) //Охрана и рациональное использование природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока.- Красноярск, 1981.- С. 128 – 130.

26.Кириллов В.В. Эколо гическое образование как фактор социальной эволюции // Эко логическое образование в интересах устойч и- вого развития: Материалы межрегиональной конференции - Барнаул: Изд-во АГУ, 1997.- С. 49-56.

27.Кириллов В.В., Кикнадзе И.И., Ру днева Л.В., Веснина Л.В., Егоркина Г.И., Митрофанова Е.Ю., Зарубина Е. Ю., Ким Г.В., Кири л- лова Т.В., Матвеева О.В. Биологическое разнообразие водных экос и-

стем бассейна Вер хней Оби// Обской вестник.- 1997.- № 2-3. - С. 51-57. 28. Кириллов В.В., Митрофанова Е.Ю., Скабичевская Н.А., Кириллова Т.В., Ким Г.В. Палеоэколо гические сигналы альгоценозов экосистем озер и их водосборных бассейнов // Проблемы реконстру к- ции климата и природной среды голоцена и плейстоцена Сибири. -

40

Новосибирск: Изд-во Институ та ар хеологии и э тнографии СО РАН,

1998. - С. 222-233.

29.Кириллов В. В., Чайковская Т. С. Уровень продукционно – деструкционных процессов в водо хранилище – охла дителе Беловской ГРЭС (1977 – 1978 гг.) // Комплексные исследования водных ресурсов Сибири. - М.: Гидрометеоиздат, 1983.- С. 106 – 115.

30.Кириллов В.В., Чайковская Т.С. Сравнительная характер и- стика экосистем во доемов-о хладителей тепловых электростанций Сибири // Проблемы гидрометеорологического обеспечения народ-

ного хозяйства Сибири: Тезисы доклада Всесоюзного Совеща - ния.Ч.3.- Красно ярск, 1989. - С. 99-102.

31. Кириллов В.В., Чайковская Т.С., Смирнов В.А., Бажина Л.В., Журавлева И.В. Оценка изменений качества воды водо хранилища -о хладителя Беловской ГРЭ С после организации садкового рыбного хозяйства// 6-е Всесоюзное совещание по рыбохозяйственному использованию теплых во д. - М ., 1990. - с .219-222.

32. Кириллова Т.В., Кириллов В.В., Ловцкая О.В. Пространст- венно-временная неоднородность со держания хлорофилла «а» в реке Оби // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия Материалы международной научной конфере н- ции - Томск: Изд-во НТЛ , 2000.- С. 530-534.

33.Koробкина Г.В Повер хностные воды // Энциклопедия А л- тайского края.- Барнаул: А лтай, 1995.-Т. 1.- С.39-49.

34.Куксн М.С. Структура фитопланктона, как показатель те п-

лового евтрофирования прудов-о хладителей Барабинской ГРЭС// Вопросы охраны природной среды : Труды Западно - Сибигского РНИИ Госкомгидромет.- М., 1984. - Вып.62.- С.19-31.

35.Лепнева С.Г. Температура, прозрачность, цветность и хим и- ческий состав во ды Телецкого озера // Исследования озер СССР. – Л- M: Гидрометеоиздат, 1937.- Вып. 9. - С. 3-105.

36.Львович М.И. Вода и жизнь.- М.: Мысль.- 1986.-254 с.

37.Малинина Т. II. Водный баланс Ладожского озера.— "Труды Лаборатории озероведения ЛГУ", 1966, т. 20.

38.Материалы наблю дений на озерах и водо хранилищах за

1956—1965 гг. - Л ., 1964—1967.

39.Миркин Б. М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и

методы. – М.: Наука, 1978. – 211 с.

40. Митрофанова Е.Ю. Особенности таксономического состава зимнего и летнего фитопланктона Телецкого озера //Региональное природопользование и экологический мониторинг. - Барнаул, 1996. -

С. 258-259.

41

41.Митрофанова Е.Ю. Особенности фитопланктона пелагиали глубокого озера юга Западной Сибири //Проблемы устойчивого развития общества и эволюция жизненных сил населения Сибири на рубеже XX-XXI вв. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. - С. 192-197.

42.Михеева Т. М. Сукцессия видов в фитопланктоне: опреде - ляющие факторы. – Минск: Изд–во БГУ, 1983. – 71 с.

43.Порецкий В.С., Шешукова В.С. Диатомовые Телецкого озера и связанных с ним рек // Диатомовый сборник. - Л: Изд-во ЛГУ,

1953. - P. 107-173.

44.Птицын А. Пропагандируя экогеологию // Наука в Сибири.- 1995.- № 43.- С. 80-90.

45.Руднева Л.В. Эколого -фаунистические особенности зообен-

тоса рек бассейна Вер хней Оби.//Гидрологические и экологические процессы в водоемах и их водосборных бассейнах: Тезис доклада - Новосибирск, 1995.-С.128-146.

46.Рысин Л.П. Тип экосистемы как э лементарная единица в оценке биоразнообразия на экосистемном уровне // Экология.- 1995.- N 4.- С. 259-262.

47.Сафонова Т.А. Водоросли реки Катуни (Горный Алтай, Ро с- сия). Эколого -ценотические особенности // Альгология. – 1997. – Т.7, №1. – С.10-17.

48.Селегей В.В., Селегей Т.С. Телецкое озеро.- Л: Гидрометеоиздат. –1978.- 142 с .

49.Соколов А. А. Влияние озер и водо хранилищ на норму стока

рек // Труды III Всесоюзного гидрологического Съезда. Т. 2.- Л.,

1959.

50.Стебаев И.В., Пивоварова Ж.Ф., Смоляков Б.С., Неделькина С.В., Биогеосистемы лесов и во д России. Новосибирск: Наука, 1993.- 347с.

51.Трусов Ю.П. О предмете и основных идеях эко логии //

Философские проблемы глобальной экологии. - М.: Наука , 1983.- С.

79-92.

52.

Стеженская И.Н. Тепловое загрязнение вод (обзор зарубеж-

ных исследований// Изв. А Н СССР, сер. геогр. - N 3.- С.104-112.

53.

Федоров

В.Д., Гильманов

Т.Г. Экология, М: Изд -во

МГУ, 1980, 464с.

 

 

54.Федорова Е.И. Неко торые особенности цикла превращения органического вещества в во доемах-о хладителях// Типология озерного накопления органического вещества.- М., 1976.- С.108-128.

55.Философия науки.- 1995.- N1(1).- С.1-111.

56.Флейшман Б.С. Основы системологии. М.: Радио и связь,

42

1982.-368 с.

57.Шварц С.С. Эво люция биосферы и экологический прогноз // Вестник АН УСССР.- 1976.- № 2.- С. 2-8.

58.Шестаков В.В. Первичная продукция фитопланктона Телецкого озера // Состояние, освоение и проблемы эколо гии ландша фтов Алтая: Сборник материлов Всероссийской научно -практической кон-

ференции, Ч.2.- Горно-Алтайск, 1992.- С. 86-89.

59. Шилькрот Г.С. Миронова Н.Я. Формирование биопродукционного режима водоема-охладителя Курской АЭС// Изв. АН СССР, сер. геогр. - 1982.- N2.- С.40-48.

60. Gasparini R.. Water quality and the discharge of cooling water into rivers, lakes and coastal water// Water. Sci. Techn.- 1983.- V. 15.- P. 15-30.

61. Hillbricht-Ilkowska A., Zdanowski B.. Effects of thermal effluents and retention time on lake function and ecolog ical efficiency in plankton communities// Int. Revue ges. Hidrobiol.- 1978.- V. 63, N5.- P. 609-617.

62. Hutchinson G.E. A Treatise on Limnology, Vo l. 2: Introduction to Lake Bio logy and the Limnoplankton. - New-Yo rk 1967.- 1115 p.

63. Illies L., Botosaneanu Problemes et methodes de la zonation ecologique des eaux corantes, considerees sur tout du point de vue faunistice. - Mitteilungen, Internat. Vereinigung fur Theoretische und ngewandte Limnol., 1963. - vol. 12. - P.1-57.

64.Lewis W. M. Jr. The thermal regime of Lake Lanao (Phillippines) and its theoretical imp licat ions for tropical lakes // Limnol. and Oceanogr.- 1973.- V. 18(2).- P. 200 – 217.

65.Lewis W. M . Jr. Primary production in the plankton co mmunity

of a tropical lake // Eco logical Monographs.- 1974.- V. 44.- P. 377 – 409. 66. Lewis W. M. Jr. Dynamics and succession of a tropical phytop-

lankton in a tropical lake: Lake Lanao, Philippines // Journ. of Eco logy.- 1978.- V. 66, № 3.- P. 849 – 880.

67. McNeely J.A., M iller K.R., Reid W.V., Mittermeier R.A., Werner T.B. Conserving the world's biological diversity. Gland. Switze rland.- Washington,DC, 1990.-P.1-191.

68. Mitrofanova E.Yu., Zarubina E.Yu . Litoral phytoplankton and higher water plants of Teletskoye Lake in 1997 // Biod iversity and dinamics of ecosystems in North Eurasia. - Novosibirsk, 2000. - P. 44-46 (in Engl).

69. Mordukhai-Boltovskoi F.D. The problem of influence of power plants on hydrobiological reg ime of water-bodies (review) // Ecology of the organisms inhabiting cooling reservoirs. – L: Nau ka Publishing house, 1975.- P. 7-69.

43

70. Reynolds

C. S. Phytoplankton periodicity; the interactions of

form, functions and

environmental variability // Fresh Water Bio logy.-

1984.- V. 14.- P. 112 – 142.

71. Stephenson W. Flux in the sublittoral macrobenthos of Moreton Bay. – Australian Yournal of Ecology, 1980, vol. 5. p. 95 – 116.

72. Williams N.J.,

Go ld man Ch.R.. Succession rates in lake phyto-

plankton communities//

Verh. Intern. Verein. Limno l. - 1975. - pp. 808-

811.

 

44

2 ВОДОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОБСТАНОВКА И УПРАВЛЕНИЕ ВОДНЫМИ РЕСУ РСАМИ Б АССЕЙНА

ВЕРХНЕЙ ОБ И

ВВЕДЕНИЕ

Управление водными ресурсами и водо хозяйственной деятельностью - функция воздействия специально организованной государс т- венной структуры на социально-эко лого-экономические системы бассейнов с помощью комплекса мер и мероприятий. Общая цель упра в- ления во дными ресурсами заключается в том, чтобы при функцион и- ровании бассейновых социально-эколо го-экономических систем обеспечить перехо д к устойчивому водопользованию, до стичь экологически безопасного устойчивого состояния водных ресурсов и водных экосистем, гарантирующего длительное жизнеобеспечение населения.

Только системное управление водным хозяйством целого ба с- сейна может дать максимальный эффект о т испо льзования вод ных ресурсов.

1 ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ РЕКИ ОБИ

Бассейн Оби располагается на территории трех государств – Российской Федерации, Казахстана и Китая, однако его основная часть (примерно 70-75%) нахо дится в пределах России

Среди рек России Обь (вм есте с Ир тышем) занимает первое м е- сто по длине и площади во досбора и третье место (после Лены и Ен и- сея) по во доносности. Площадь Обь-Иртышской речной системы составляет 2975000 км2, включая бессточные территории. Обь образуется от слияния рек Бии и Катуни, берет начало в горах Алтая и впадает в Обскую губу Карского моря. Длина реки – 3650 км.

Формирование стока в бассейне Оби определяется структурой водного баланса огромной территории с разнообразными природными условиями.

Общее количество ресурсов поверхно стных вод в бассейне р. Оби соответствует среднего довому расхо ду в створе г. Салехарда . По разным оценкам, значение этого расхо да нахо дится в пределах 1220012500 м3/с. Объем стока при указанных значениях расхо дов составляет 385-394 км3/год, достигая в устье 402 км3. В год 75% -ной обеспеченности водные ресурсы снижаются до 89%, а при 95%-ной обеспеченности – до 76% от среднемноголетней величины .

45

Распределение во дных ресурсов по территории бассейна отличается значительной неравномерностью.

1.1 Краткий гидрологический обзор повер хностных во д бассейна Вер хней Оби

Бассейн Вер хней Оби расположен в административных границах Республики Алтай, Алтайского края, Новосибирской, Кемеровской и Томской областей.

Среднемноголетние ресурсы речного стока России составляю т

4264 км3 /год Ресурсы поверхностного сто ка вер хней Оби составляю т 185 км3

(4% от стока России) и распределяю тся по территории следующим образом:

1. Республика А лтай и Алтайский край -50 км3

/год,

2.Новосибирская область-59 км3 /год,

3.Кемеровская область -40 км3 /год,

4.Томская область-185 км3 /год.

В1999 го ду водность рек бассейна Вер хней и Средней Оби б ы - ла близкой к среднемноголетней с модульными коэ ффициентами 0.83

1.10 и на 15-40% выше во дности 1998 года . Исключения - бассейны р. Алей (0.66), рек Обь -Ир тышско го междуречья (0.50 – 0.70), р.Омь (0.68) с пониженной водностью и рек Томской области ниже устья

р.Томь (1.10-1.20) с повышенной водностью.

Показатели водности по отдельным створам р.Обь и р.Томь приведены в таблице .

46

Таблица 2.1 - Среднегодовые расходы ( м3/с )

Река – пункт

 

Средне -

1998

1999

1999

1999 x100%

 

 

многолет-

 

 

средний

1998

 

 

ний

 

 

 

 

р.Обь –

 

1470

1250

1550

1.05

124

г. Барнаул

 

 

 

 

 

 

р.Обь–

 

1580

1400

1670

1.06

119

г.Камень-на-

 

 

 

 

 

 

Оби

 

 

 

 

 

 

р.Обь –

 

1590

1180

1430

0.90

121

г. Новосибирск

 

 

 

 

 

р.Обь –

 

1710

1350

1620

0.95

120

с. Дубровино

 

 

 

 

 

 

р.Обь

3930

3120

3390

0.86

109

г.Колпашево

 

 

 

 

 

 

р.Томь –

 

649

606

702

1.08

116

Wг. Ново куз-

 

 

 

 

 

нецк

 

 

 

 

 

 

р.Томь

789

745

864

1.10

116

г.Кемерово

 

 

 

 

 

 

р.Томь

1140

1010

1170

1.03

116

г.Томск

 

 

 

 

 

 

47

Таблица 2.2 - Основные показатели водопо требления и во доотведения по Вер хне-Обскому бассейновому водному управлению на 1.01.2000 г.

№№

Наименование показателей

1998

1999

+

1999/

п/п

 

 

 

 

 

факт

-

1998

 

 

 

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

1.

Количество

отчитываю-

 

 

 

 

 

щихся

 

 

 

3334

3326

- 8

99,8

 

водопользователей

по

 

 

 

 

 

форме

 

 

 

 

 

 

 

 

№2-ТП(во дхоз)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Забор из водных объектов,

4230

4872

+ 642

115,2

 

в т.ч.:

 

 

 

3200

3862

+ 662

120,7

 

- повер хностных

 

1030

1010

- 20

98,1

 

- подземных, из них:

 

300

311

+ 11

103,7

 

- шахтно-рудничные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Из общего водозабора за-

1,3

8,5

+ 7,2

653,8

 

бор

 

 

 

 

 

 

 

 

для

перераспределения

 

 

 

 

 

стока

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

Использовано воды : всего,

3726

4289

+563

115,1

 

в том числе:

 

 

 

 

 

 

4.1

хо зяйственно-питьевые

 

774

743

- 31

96

 

нужды

 

 

 

 

 

 

 

4.2.

производственные нужды,

2403

3040

+ 637

126,5

 

из них: питьевого качества

226

216

- 10

95,6

4.3.

Орошение

 

 

197

161

- 36

81,7

4.4.

Обводнение

 

 

0,06

0,02

- 0.04

33,3

4.5.

Сельхозво доснабжение

 

211

201

- 10

95,3

5.

Расходы

в

системах

 

 

 

 

 

 

оборотного

и повторно-

7284

9073

+ 1789

124,6

 

последоват.

Водоснабже-

 

 

 

 

 

ния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

48