Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
експертиза-посібник-зі змінами.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
1.18 Mб
Скачать
  1. За характером галузі спеціальних знань, що використовуються для проведення експертизи, виділяють такі рівні:

а) класи (типи), роди, види, різновиди (підвиди);

б) класи (типи), роди, види;

в) класи (типи), роди;

г) всі варіанти відповідей правильні.

  1. Елементами структури експертної методики є:

а) перелік підзавдань (для складної методики);

б) найменування конкретного завдання;

в) об’єкт дослідження для експертного підзавдання;

г) принцип вирішення підзавдання, сукупність ознак, що характеризують об’єкт, обладнання, матеріали, реквізити;

д) послідовність дій експерта, формулювання висновків експерта, основна використана література;

е) всі варіанти відповідей правильні.

  1. Ідентифікаційна ознака повинна бути:

а) відображеною в засобі ідентифікації, оскільки тільки за його допомогою встановлюється тотожність;

б) відхиленням від типового утворення з характерною особливістю, яка рідко трапляється;

в) відносно стійкою (незначно змінюватися у часі протягом ідентифікаційного періоду);

г) незалежною;

д) залежною ознакою з різним ступенем залежності та непридатною для ототожнення;

е) рідко траплятися;

є) всі варіанти відповідей правильні.

  1. Технологія експертного дослідження, як свідчать теорія криміналістики та експертна практика, включає в себе:

а) знання методичних основ експертного дослідження;

б) знання структури експертного висновку;

в) знання критеріїв оцінки даних, отриманих у ході дослідження;

г) формування переконання експерта в обґрунтованості своїх висновків;

д) формування кінцевих висновків;

е) оформлення результатів експертизи;

є) всі варіанти відповідей правильні.

  1. Додаткова експертиза призначається:

а) коли зроблений недостатньо зрозумілий або повний висновок, а також виникли нові питання щодо об’єктів, які раніше вже досліджувалися;

б) коли виникає сумнів в обґрунтованості або правильності висновку експерта;

в) у випадку неможливості вирішення завдань, що ставляться перед експертизою, одним експертом;

г) у випадку неможливості вирішення завдань, що ставляться перед експертизою, на основі однієї галузі знання;

д) всі варіанти відповідей правильні.

  1. Повторна експертиза призначається:

а) коли зроблений недостатньо зрозумілий або повний висновок, а також виникли нові питання щодо об’єктів, які раніше вже досліджувалися;

б) коли виникає сумнів в обґрунтованості або правильності висновку експерта;

в) у випадку неможливості вирішення завдань, що ставляться перед експертизою, одним експертом;

г) у випадку неможливості вирішення завдань, що ставляться перед експертизою, на основі однієї галузі знання;

д) всі варіанти відповідей правильні.

  1. Комісійна експертиза проводиться:

а) коли зроблений недостатньо зрозумілий або повний висновок, а також виникли нові питання щодо об’єктів, які раніше вже досліджувалися;

б) коли виникає сумнів в обґрунтованості або правильності висновку експерта;

в) у випадку неможливості вирішення завдань, що ставляться перед експертизою, одним експертом;

г) у випадку неможливості вирішення завдань, що ставляться перед експертизою, на основі однієї галузі знання;

д) всі варіанти відповідей правильні.