Заняття № 7.

Тема 10. Оцінка висновку експерта

1. Завдання і види оціночної стадії.

2. Елементи оцінки висновку експерта.

3. Порядок оцінки висновку експерта та його наслідки.

Теми рефератів:

1. Оцінка висновку експерта судом у кримінальному процесі.

2. Мета оціночної стадії.

Термінологічні завдання:

Дайте визначення понять: «оцінка висновку експерта», «оціночна стадія», «елементи оцінки висновку експерта».

Контрольні завдання і запитання:

1. Визначте особливості логіко-процесуальної оцінки висновку експерта.

2. Визначте особливості спеціальну оцінку висновку експерта.

Нормативні акти:

1. Господарський процесуальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1798-12

2. Кодекс адміністративного судочинства // Відомості Верховної Ради. – 2005. – № 37. – Ст. 446.

3. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2341-14

4. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-05

5. Про екологічну експертизу: Закон України від 09.02.1995 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=45%2F95-%E2%F0

6. Про наукову і науково-технічну експертизу: Закон України від 10.02.1995 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=51%2F95-%E2%F0

7. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=4038-12

8. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 і зареєстровані в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=z0705-98

9. Про призначення та проведення судових експертиз: Інструкція, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0705-98

10. Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 р. № 8 // Вісник Верховного Суду України. – 1997. – № 3 (5). – С. 3-5.

11. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 40 – 41. – Ст. 492.

Спеціальна література:

1. Булыга А.З. Анализ и оценка экспертных выводов в криминальных делах / А.З. Булыга // Тези виступів учасників конференції прокурорів-криміналістів, начальників управлінь карного розшуку, НДЕКЦ УМВС областей та обласних бюро судово-медичної експертизи МОЗ України (14-15 березня 2005 року). – К., Пуща Водиця: Український Центр духовної культури, 2005. – С. 27-36.

2. Головченко Л.М. Особливості оцінки експертизи на стадії її використання / Л.М. Головченко // Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном этапе судебно-правовой реформы: Сборник научн.-практ. материалов (к 75-летию основания Харьковского НИИ судебных экспертиз им. засл. проф. Н.С. Бокариуса) / Министерство юстиции Украины; Харьковский НИИ судебных экспертиз; [Ред. колл.: М.Л. Цымбал, Е.Б. Эфремян, А.Ф. Дьяченко и др.]. – Х.: Право, 1998. – С. 27-29.

3. Головченко Л.М. Оцінка висновків в криміналістичній експертизі: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.М. Головченко. – К., 1995. – 23 с.

4. Іщенко В. Принцип допустимості і достатності засобів кримінально-процесуального доказування / В. Іщенко // Право України. – 2003. – № 7. – С. 90-93.

5. Клименко Н.І. Судова експертологія: Курс лекцій: Навч. посіб. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / Н.І. Клименко. – К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – 528 с.

6. Ковальчук С.О. Участь захисника в оцінці доказів у кримінальних справах / С.О. Ковальчук // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. Випуск ХІІ / [Ред. кол.: В.В. Луць (гол. ред.) та ін.]. – Івано-Франківськ, 2004. – С. 224-231.

7. Корухов Ю.Г. Достоверность экспертного заключения и пути совершенствования ее оценки / Ю.Г. Корухов // Вопросы теории судебной экспертизы и совершенствования деятельности судебно-экспертных учреждений: Сборник науч. трудов ВНИИСЭ. – М., 1988. – С. 4-27.

8. Надгорний Г. Регламентація судової експертизи в цивільному процесі: (до підготовки нового ЦПК України) / Г. Надгорний // Право України. – 1999. – № 2. – С. 75-78.

9. Надгорний Г. Закон України «Про судову експертизу» / Г. Надгорний, М. Сегай, Б. Ісакович // Право України. – 1999. – № 2. – С. 75-78.

10. Надгорный Г.М. Некоторые логические и доказательственные аспекты выводов эксперта / Г.М. Надгорный // Криминалистика и судебная экспертиза: Республиканский межведомственный сборник научных и научно-методических работ. – К.: Редакционно-издательский отдел МВД УССР, 1970. – Вып. 7. – С. 109-115.

11. Настільна книга слідчого: [Наук.-практ. видання для слідчих та дізнавачів] / Панов М.І., Шепітько М.Ю., Коновалова В.О. та ін. – К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2003. – 720 с.

12. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. Учебное пособие / Ю.К. Орлов. – М.: Юрист, 1995. – 64 с.

13. Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Ю.К. Орлов. – М., 1985. – 55 с.

14. Орлов Ю.К. Логическая структура заключения эксперта как судебного доказательства / Ю.К. Орлов // Теоретические вопросы судебной экспертизы: Сборник научных трудов. – М.: ВНИИСЭ, 1981. – Вып. 48. – С.22-43.

15. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе / Ю.К. Орлов. – М.: Юрид. лит., 1982. – 178 с.

16. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза / Т.В. Сахнова. – М.: Городец, 2000. – 368 с.

17. Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та наукові коментарі: Навч.-довідковий посіб. – Х.: Одіссей, 2004. – 448 с.

18. Тригулова А.Х. Экспертное исследование как процесс познания: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Х. Тригулова. – Х., 1987. – 24 с.

19. Ціркаль В. Проведення експертизи в суді: організаційні питання / В. Ціркаль // Право України. – 2004. – № 1. – С. 62-67.

20. Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование) / А.А. Эйсман. – М.: Юрид. лит., 1967. – 152 с.

21. Юрчишин В.Д. Висновок експерта як джерело доказів у кримінальному процесі / Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Віталій Дмитрович Юрчишин. – К., 2007. – 228 с.

22. Юрчишин В.Д. Деякі аспекти забезпечення достовірності та достатності висновку експерта у кримінальному судочинстві України / В.Д. Юрчишин // Матеріали Всеукраїнської міжвузівської наукової конференції молодих вчених та аспірантів «Проблеми вдосконалення правового забезпечення прав та основних свобод людини і громадянина в Україні». – Івано-Франківськ, 2006. – С. 397-400.

23. Юрчишин В.Д. Особливості оцінки висновків судового експерта у кримінальному судочинстві України / В.Д. Юрчишин // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей. – 2004. – Вип. 12. – С. 197-203.