![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Криміналістична експертиза навчально-методичний посібник для студентів денної та заочної форм навчання
- •М. Івано-Франківськ – 2010
- •Тематичний план навчальної дисципліни «Криміналістична експертиза» для студентів 6-го курсу заочної форми навчання (окр – «спеціаліст»)
- •Тематичний план навчальної дисципліни «Криміналістична експертиза» для студентів 6-го курсу заочної форми навчання (окр – «магістр»)
- •Програма навчальної дисципліни «криміналістична експертиза»
- •Тема 1. Сучасні теоретичні та правові проблеми використання спеціальних знань у кримінальному процесі. Судова експертиза та інші форми використання спеціальних знань
- •Тема 2. Загальна теорія судової експертології (концептуальні основи)
- •Тема 3. Судово-експертна діяльність
- •Тема 4. Логіко-психологічні основи експертної діяльності
- •Тема 5. Інформаційне забезпечення і математизація експертної діяльності
- •Тема 6. Систематизація наукових знань і предметних експертиз у судовій експертології, підстави їх розмежування
- •Тема 7. Сучасні уявлення про класифікацію судових експертиз
- •Тема 8. Види експертного дослідження
- •Методика проведення семінарських та практичних занять з навчальної дисципліни «криміналістична експертиза»
- •Плани і завдання до практичних та семінарських занять з навчальної дисципліни «криміналістична експертиза» Заняття № 1.
- •Тема 2.
- •Загальна теорія судової експертології (концептуальні основи)
- •Заняття № 2.
- •Тема 3. Судово-експертна діяльність
- •Заняття № 3.
- •Тема 5. Інформаційне забезпечення і математизація експертної діяльності
- •Заняття № 4.
- •Тема 7. Сучасні уявлення про класифікацію судових експертиз
- •Заняття № 5.
- •Тема 8. Види експертного дослідження
- •Заняття № 6.
- •Тема 9. Висновок експерта як документ, що відображає його дослідження: структура і доказове значення
- •Заняття № 7.
- •Тема 10. Оцінка висновку експерта
- •Заняття № 8.
- •Тема 12. Експертна профілактика та експертне прогнозування
- •Методика самостійної роботи з навчальної дисципліни «криміналістична експертиза»
- •Завдання до самостійної роботи студентів з навчальної дисципліни «криміналістична експертиза» Заняття № 1.
- •Тема 1.
- •Сучасні теоретичні та правові проблеми використання спеціальних знань у кримінальному процесі. Судова експертиза та інші форми використання спеціальних знань
- •Заняття № 2.
- •Тема 2. Загальна теорія судової експертології (концептуальні основи)
- •Заняття № 3.
- •Тема 3. Судово-експертна діяльність
- •Заняття № 4. Тема № 4. Логіко-психологічні основи експертної діяльності
- •Заняття №5
- •Тема 5. Інформаційне забезпечення і математизація експертної діяльності
- •Заняття № 6 Тема № 6. Систематизація наукових знань і предметних експертиз у судовій експертології, підстави їх розмежування
- •Заняття № 7.
- •Тема 7. Сучасні уявлення про класифікацію судових експертиз
- •Заняття № 8.
- •Тема 8. Види експертного дослідження
- •Заняття № 9.
- •Тема 9. Висновок експерта як документ, що відображає його дослідження: структура і доказове значення
- •Заняття № 10.
- •Тема 10. Оцінка висновку експерта
- •Заняття №11 Тема № 11. Експертні недоліки та помилки
- •Заняття № 12.
- •Тема 12. Експертна профілактика та експертне прогнозування
- •Методичні рекомендації щодо виконання контрольних робіт з навчальної дисципліни «криміналістична експертиза»
- •Тематика контрольних робіт з навчальної дисципліни «криміналістична експертиза» для студентів заочної форми навчання
- •Засоби для проведення поточного та підсумкового контролю знань студентів з навчальної дисципліни «криміналістична експертиза»
- •Тестові завдання з навчальної дисципліни «криміналістична експертиза»
- •Умовами, що сприяли вирішенню завдання створення загальної теорії судової експертизи, є:
- •За характером галузі спеціальних знань, що використовуються для проведення експертизи, виділяють такі рівні:
- •Елементами структури експертної методики є:
- •Ідентифікаційна ознака повинна бути:
- •Технологія експертного дослідження, як свідчать теорія криміналістики та експертна практика, включає в себе:
- •Додаткова експертиза призначається:
- •Повторна експертиза призначається:
- •Комісійна експертиза проводиться:
- •Комплексна експертиза проводиться:
- •Експертне дослідження складається з наступних стадій:
- •Висновок експерта складається з наступних частин:
- •Вступна частина висновку експерта повинна містити:
- •Об’єктивними причинами експертних помилок є:
- •Суб’єктивними причинами експертних помилок є:
- •Непроцесуальна форма експертної профілактики здійснюється у вигляді таких дій:
- •На підставі результатів конкретних експертиз і шляхом узагальнення експертної практики можуть вирішуватися наступні завдання попередження злочинів:
- •Список рекомендованої літератури з навчальної дисципліни «криміналістична експертиза» і. Нормативні акти:
- •Іі. Спеціальна література:
- •Критерії оцінювання знань студентів
Засоби для проведення поточного та підсумкового контролю знань студентів з навчальної дисципліни «криміналістична експертиза»
Поняття теорії судової експертології та її місце в системі наукового знання.
Судова експертологія як наука про судово-експертну діяльність.
Система і структура загальної теорії судової експертології та її завдання.
Об’єкт і предмет загальної теорії судової експертології.
Суб’єкти загальної теорії судової експертології.
Методи загальної теорії судової експертології.
Функції загальної теорії судової експертології.
Окремі вчення у судовій експертології.
Передумови формування загальної теорії судової експертизи і тенденції розвитку судово-експертної діяльності.
Генезис ідеї науки про судову експертизу.
Аналіз сучасних концепцій загальної теорії судової експертизи.
Концептуальні основи підвищення ресурсів і функціональних можливостей загальної теорії судової експертизи.
Характеристика судово-експертної діяльності як предмета загальної теорії судової експертизи.
Взаємозв’язок судової експертології з криміналістикою: їх спільні та відмінні риси.
Методологічні проблеми судової експертології.
Виникнення та основні етапи формування судових експертиз.
Судово-експертні заклади.
Виникнення і розвиток криміналістики на кафедрах юридичних навчальних закладів.
Сучасний стан і перспективи розвитку судової експертології.
Судово-експертна діяльність та її зв’язок з правоохоронною діяльністю.
Значення загальної теорії судової експертизи для розвитку судово-експертної діяльності.
Стан науково-методичного забезпечення судово-експертної діяльності в Україні.
Системний аналіз судово-експертної діяльності.
Проблеми нормативно-правового регулювання судово-експертної діяльності у кримінальному процесі.
Правовий статус судового експерта: його права, обов’язки та відповідальність.
Допит експерта у кримінальному, цивільному, господарському та адміністративному процесах: порівняльний аналіз.
Поняття спеціальних знань у кримінальному процесі.
Спеціальні знання та проблеми їх застосування у процесі доказування.
Форми використання спеціальних знань. Участь спеціаліста та консультанта у кримінальному процесі.
Правові та гносеологічні межі використання спеціальних знань.
Основні етапи зародження та розвитку судової експертизи.
Норми Конституції України і Закону України «Про судову експертизу» щодо основних питань здійснення судово-експертної діяльності.
Норми Кримінально-процесуального кодексу України щодо призначення та проведення експертизи.
Поняття судової експертизи.
Предмет судової експертизи.
Об’єкт судової експертизи.
Класифікація завдань судової експертизи.
Методика та методи судової експертизи.
Поняття і види мови: терміни загальної теорії судової експертології.
Тенденції формування, розвитку та уніфікації наукової мови та її термінологічного апарату.
Логічні основи експертної діяльності.
Використання психології в експертній діяльності.
Основні проблеми експертної діяльності, пов’язані з реалізацією логічних і психологічних установок.
Поняття «інформація» та «інформаційне забезпечення».
Інформаційне забезпечення експертної діяльності.
Математизація експертної діяльності.
Інформаційні основи судово-експертного дослідження.
Проблеми інформаційного забезпечення судово-експертного дослідження.
Використання в судово-експертному дослідженні інформації, отриманої в результаті попередніх досліджень.
Інформаційно-довідкові матеріали як об'єкт судово-експертного дослідження.
Застосування математичних та логічних засобів у судово-експертних дослідженнях.
Логіко-математичні та кібернетичні методи в судовій експертизі.
Поняття систематизації наукових знань і види підсистем.
Наукові закономірності та їх види.
Предметні науки і предметні експертизи, підстави їх розмежування.
Значення класифікації судової експертизи.
Особливості призначення судової експертизи у кримінальному, цивільному, господарському та адміністративному процесі.
Сучасна класифікація судової експертизи.
Підстави класифікації судових експертиз.
Види експертиз у кримінальному судочинстві.
Формування нових видів судових експертиз.
Сутність основної та додаткової експертиз.
Сутність комісійної та комплексної судових експертиз.
Класи судових експертиз.
Види, підвиди та роди судових експертиз.
Перспективи розвитку кримінологічної та науково-правової експертиз.
Перспективи розвитку одорологічної та судово-комп’ютерної експертиз.
Судово-експертна діяльність та її зв’язок з правоохоронною діяльністю.
Судова експертиза та судово-експертна діяльність.
Основна мета (завдання) судово-експертної діяльності.
Принципи та особливості судово-експертної діяльності.
Історія розвитку судово-експертних установ в Україні.
Система судово-експертних установ України.
Система судово-експертних установ у зарубіжних країнах.
Співробітництво судово-експертних установ України з міжнародними судово-експертними організаціями.
Права судового експерта.
Обов’язки судового експерта.
Відповідальність судового експерта.
Допит експерта.
Підстави призначення судової експертизи.
Постанова (ухвала) про призначення судової експертизи.
Логічні основи формулювання питань.
Упаковка та транспортування об’єктів експертизи.
Обов’язкове призначення судової експертизи.
Процесуальні гарантії осіб при призначенні та проведенні судової експертизи.
Вибір експерта або експертної установи.
Стадії експертного дослідження.
Призначення та проведення експертизи у стадії порушення кримінальної справи.
Проведення експертизи у суді.
Особливості проведення комплексної та комісійної експертиз.
Тактичні основи використання судових експертиз при розкритті та розслідуванні злочинів.
Поняття експертного дослідження та його види.
Класифікаційні дослідження.
Ідентифікаційні дослідження.
Діагностичні дослідження.
Ситуаційні дослідження.
Поняття експертної технології та її складові.
Правила призначення судової експертизи.
Загальна характеристика методики судово-експертного дослідження та її стадій.
Висновок експерта як джерело доказів у кримінальному процесі.
Висновок експерта: сутність, структура, зміст.
Форми і види висновків експерта.
Класифікація висновків експерта.
Ймовірний (вірогідний) висновок експерта.
Категоричний висновок експерта.
Доказове значення ймовірного висновку експерта.
Повідомлення про неможливість дачі висновку експерта.
Оцінка висновку експерта.
Завдання і види оціночної стадії експертного дослідження.
Елементи оцінки висновку експерта.
Логіко-процесуальна оцінка висновку експерта.
Спеціальна оцінка висновку експерта.
Порядок оцінки висновку експерта та його наслідки.
Поняття експертних недоліків і помилок.
Причини експертних помилок та їх класифікація.
Способи виявлення експертних помилок та їх профілактика.
Експертна помилка і неправдивий висновок експерта.
Поняття, завдання та основні принципи експертної профілактики.
Форми і стадії експертно-профілактичної діяльності.
Виявлення експертом обставин, що сприяють правопорушенням.
Способи фіксації експертної профілактики і шляхи підвищення її ефективності.
Поняття і теоретичні основи прогнозування.
Види, методи і функції криміналістичного прогнозування.
Відмінності експертного прогнозування від криміналістичного прогнозування.
Основні напрями розвитку вчення про експертне прогнозування.