Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Джужа - Кримінально-виконавче право України_фор...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
2 Мб
Скачать

§ 5. Наука та курс кримінально-виконавчого права

Як будь-яка інша наука, наука кримінально-виконавчого права України являє собою галузь знань. При цьому під наукою кримі­нально-виконавчого права слід розуміти галузь знань, що вивчає боротьбу зі злочинністю шляхом виконання кримінальних покарань, а також соціально-економічні закономірності, які зумовлюють місце і роль цієї діяльності в державі, її принципи та інші положення.

Ознаками науки кримінально-виконавчого права є спрямова­ність на пізнання і використання закономірностей процесу ресоціа-лізації засуджених; накопичення і систематизація знань з теорії і практики виконання покарань; ведення досліджень з проблем вико­нання покарань.

Предметом будь-якої конкретної науки слід вважати певні об'єк­тивно існуючі явища та закономірності, які лежать в основі його іс­нування. Наука кримінально-виконавчого права вивчає однойменну галузь права; історію розвитку виправно-трудового права і діяль­ність органів, які виконують кримінальні покарання; практику діяль­ності цих органів і установ, досвід роботи аналогічних установ у за­рубіжних країнах. Вона, крім того, узагальнює і поширює позитив­ний досвід діяльності органів, які виконують покарання, розробляє пропозиції щодо удосконалення правових норм і практики їх засто­сування. Усе це в сукупності складає предмет цієї науки.

Варто зазначити, що коло проблем, які досліджуються наукою кримінально-виконавчого права, не залишається постійним, оскіль­ки змінюється зміст і обсяг виправного впливу на засуджених, ви­никають нові форми участі громадськості, змінюються суспільно-по­літичні та соціально-економічні умови в державі. Усі ці зміни відоб­ражаються тією чи іншою мірою на правовому регулюванні виконан­ня покарань, тим самим набуваючи змісту предмета науки кримінально-виконавчого права.

У зв'язку з цим слід згадати провідних учених України та Росії, які працювали над даними проблемами і були фундаторами науки кримінально-виконавчого права та окремих її напрямків: Л.В. Баг-рій-Шахматов, М. О. Бєляєв, О. І. Зубков, М. П. Мелентьєв, О. С. Міхлін, О. Є. Наташев, О. Л. Ременсон, М. О. Стручков, Ю. М. Ткачевський, В. М. Трубніков, І. В. Шмаров та багато інших.

Для будь-якої галузі науки завжди важливою залишається проб­лема методології. Особливе значення вона має для науки криміналь­но-виконавчого права, оскільки дослідження в цій галузі розширю­ються, а практика породжує все складніші питання.

33

З — 2 659

Проблема методології передбачає вирішення трьох завдань: з'ясування філософських основ науки кримінально-виконавчого пра­ва; розробку загальних понять та інститутів кримінально-виконавчо­го права; визначення співвідношення діалектичного методу з при-ватнонауковими методами, розробку прийомів і способів збирання й аналізу матеріалів, необхідних для висновків, що формулюються наукою з метою конкретних практичних пропозищ'й.

Науці кримінально-виконавчого права притаманна діалектико-матеріалістична методологія. Вона допомагає визначити керівні ідеї, принципи, основні теоретичні положення науки, виробити конкрет­ні методи досліджень і оцінки одержуваних знань, сприяє удоскона­ленню раніше відомих і виникненню нових теорій. Велике методоло­гічне значення має також загальна теорія держави і права, яка фор­мулює поняття і визначення права, його галузей, норм, джерел, правовідносин і т. д., що стали використовуватися наукою кримі­нально-виконавчого права.

Приватнонаукові методи кримінально-виконавчого права: індук­ція, дедукція, синтез, аналіз, гіпотеза, конкретно-соціологічний, по­рівняльно-правовий, історичний, системний, формально-логічний аналізи тощо.

Складність сучасних досліджень з проблем кримінально-вико­навчого права все більше потребує методів, які б постачали найдос­товірніші, найточніші й найдокладніші дані: методи математичної логіки, математичної статистики, математичного моделювання тощо.

Предметом курсу кримінально-виконавчого права є відповідна йому галузь права. Оскільки наука кримінально-виконавчого права має своїм основним завданням пізнати відповідні явища та законо­мірності, а навчальний курс — дати отримані завдяки науковим дос­лідженням знання слухачам, а навчальна дисципліна йде слідом за наукою, користується її даними, можна вважати, що зміст навчаль­ної дисципліни сприймає зміст відповідної науки. У той самий час вона може включати в себе не весь комплекс проблем, які вивча­ються, як правило, однойменною наукою, а й доповнюватися за ра­хунок суміжних проблем, що вивчаються в рамках інших наук.

Система курсу кримінально-виконавчого права поділяється на дві частини — загальну й особливу.

У загальній частині висвітлені загальні питання теорії кримі­нально-виконавчого права: кримінально-виконавче законодавство України, предмет, метод, система норм і принципів кримінально-ви­конавчого права, кримінально-виконавчі правовідносини, правовий статус осіб, які відбувають покарання, система установ і органів ви-

34

конання покарань, участь громадськості у виправленні засуджених. Спеціально виокремлені проблеми законності при виконанні кримі­нальних покарань та історії кримінально-виконавчої системи і зако­нодавства України.

В особливій частині розглядаються, передусім, питання вико­нання покарання у вигляді позбавлення волі: класифікація засудже­них до позбавлення волі, правове регулювання застосування до за­суджених основних засобів виправлення (режим, праця, виховна ро­бота, навчання), матеріально-побутове забезпечення і медичне об­слуговування, особливості відбування покарання окремими категоріями засуджених, комплекс правових та організаційних пи­тань звільнення від відбування покарання і закріплення результатів виправлення. Розглядається також порядок виконання покарань без ізоляції від суспільства. Окремо вивчаються питання попереднього ув'язнення під варту і виконання кримінального покарання у вигля­ді направлення в дисциплінарний батальйон та арешту.

Література

1. Конституція України. Прийнята на 5-й сесії Верховної Ради Ук­раїни 28 червня 1996 р.

2. Кримінальний кодекс України. — К., 2001.

3. Виправно-трудовий кодекс України: Науково-практичний комен­тар. — К., 2000.

4. Закон України від 27.07.94 р. "Про внесення змін та доповнень до законодавчих актів України щодо врегулювання деяких пи­тань, пов'язаних з умовами відбування покарання засудженими" // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 37. — Ст. 342.

5. Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з утворенням Державного департаменту з пи­тань виконання покарань" від 11.12.1998 р. //Голос України. — 1999. — 19 січня.

6. Закон України "Про Державну службу" // Відомості Верховної Ради України. — 1993. —№ 52. — ст. 490.

7. Закон України "Про внесення змін до Виправно-трудового ко­дексу України" від 11.01.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 11. — Ст. 48.

8. Закон України "Про внесення змін до Виправно-трудового ко­дексу України" від 11.07.2001 р. // Голос України. — 2001. — ЗО серпня.

35

9. Указ Президента України № 248/99 від 12.03.1999 р. "Про ви­ведення Державного департаменту з питань виконання покарань з підпорядкування МВС України".

10. Постанова Кабінету Міністрів України від 11.07.91 р. № 88 "Про затвердження основних напрямків реформи кримінально-вико­навчої системи в Українській РСР". — К., 1991.

11. Міжнародні стандартні правила поводження з ув'язненими: Прийняті на І Конгресі ООН у 1955 р. //Кримінально-виконавче законодавство України. — Харків, 1993.

12. Права людини і професійні стандарти для працівників міліції та пенітенціарних установ у документах міжнародних організацій.

— Амстердам—Київ, 1996.

13. Городинец В. Б., Малинин Л. Б., Смирнов В. Б. Уголовно-ис-полнительное право: Учеб. пособие/Под общ. ред. В. П. Саль­никова. — СПб., 2000.

14. Трубніков В.М. Кримінально-виконавче право України: Навч. посібник. — Харьків, 1998.

15. Мелентьев М. П. та ін. Радянське виправно-трудове право. За­гальна частина. — Рязань, 1987.

16. Мелентьев М. П., Корчинский В. А. Реализация принципа со-циальной справедливости в правоприменительной деятельности ИТУ: Учеб. пособие. — К., 1991.

17. Стручков Н. А. Курс исправительно-трудового права. Пробле-мн Общей части. — М., 1985.

18. Филонов В.П., Фролов А. Й. Уголовно-исполнительное законо-дательство Украинн. — Донецк, 1998.

19. Доктринальна модель закону "Про пенітенціарну систему Украї­ни" //Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — К., 1996.

— №2.

20. Грищук В. К. Методологічні засади сучасної державної кримі­нальної політики України //Проблеми юридичної науки та пра­воохоронної практики. — К., 1994.

21. Калюжний Р. А., Шкарупа В. К., Горобець Г. Г. Пенітенціарна політика: історико-правовий огляд виникнення і розвитку // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — К., 1996. — № 1.

22. Радов Г. О. Першочергові проблеми сучасної пенітенціарної по­літики України на сучасному етапі //Актуальні проблеми сучас­ної пенітенціарної політики України. — К., 1996.

36