- •Методичні вказівки до семінарських занять та самостійної роботи з дисципліни «Філософія»
- •Полтава 2010
- •Тема 1 Предметне поле філософії, її роль у суспільстві План
- •Література
- •Тема 2 Антична філософія План
- •Література
- •Тема 3 Філософія Відродження та Нового часу План
- •Література
- •Тема 4 Німецька філософія (від і. Канта до ф. Ніцше) План
- •Література
- •Тема 5 Українська філософія План
- •Література
- •Тема 6 Російська філософія План
- •Література
- •Тема 7 Буття та матерія як вихідні поняття філософії План
- •Література
- •Тема 8 Свідомість План
- •Література
- •Тема 9 Діалектика як учення про розвиток План
- •Література
- •Тема 10 Пізнання як діяльність План
- •Література
- •Тема 11 Суспільство як система План
- •Література
- •Тема 12 Культура і цивілізація План
- •Література
- •Теми та розділи тем, що виносяться на самостійне й додаткове вивчення
- •Форма контролю
- •Орієнтовний перелік тем рефератів
- •Правила модульно-рейтингового оцінювання знань
Тема 10 Пізнання як діяльність План
1. Пізнання як об’єкт-суб’єктний процес. Рівні та форми пізнання. Практика.
2. Проблема істини.
3. Наукове пізнання. Методи й форми наукового пізнання.
Література
Філософія: Навчальний посібник / За заг. ред. Ю.В. Осічнюка – К.: Атіка, 2003. – С. 331–357.
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Учебник. – М.: Проспект, 2000. – С. 202–257.
Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: Гардарики. 2002. – С. 378–475.
Філософія: Підручник / Бичко І.В., Бойченко І.В., Табачковський В.Г. – К.: Либідь, 2002. – С. 162–193.
Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. Філософія: посібник для студентів вищих навч. закладів. – К.: Академія, 2001 – С. 292–316.
Сморж Л.О. Філософія: Навч. посібник. – К.: Кондор, 2004. – С. 187–223.
Петрушенко В.Л. Філософія: Підручник. – Львів: Магноліяплюс. – 2006. – С. 349–367.
Історія філософії: Підручник / Ярошовець В.І., Бичко І.В., Бугров В.А. та ін. – К.: Вид. ПАРАПАН, 2002 – С. 53–126.
Теория философии // Звездкина Э.Ф и др. – М.: Филол. о-во «СЛОВО»; изд-во Эксмо. 2004. – С. 279–349
Ключові поняття: відображення, практика, відчуття, сприйняття, уявлення, поняття, судження, умовивід, ідея, проблема, гіпотеза, теорія, концепція; аналітико-дедуктивний, аксіоматичний методи.
Приклад тестового завдання:
Формами раціонального пізнання є:
проблема, гіпотеза, ідея;
уявлення, відчуття, сприйняття;
умовивід, судження, відчуття;
умовивід, поняття, судження.
У першому питанні визначається, що пізнання – це процес отримання, переробки та використання знання про світ. Та сторона дійсності, на яку спрямовано пізнання, визначається як об’єкт, а той, хто здійснює пізнання, визначається суб’єктом. Процес пізнання є не дзеркальним відображенням, а творчим сприйняттям суб’єктом дійсності, тому він визначається як діяльність, творчість. Студентам слід більш детально розглянути суб’єкт-об’єктні відносини пізнання. У пізнанні виділяють два рівні – чуттєвий і раціональний. Відрив та протиставлення цих рівнів приводить до формування емпіризму та раціоналізму. У процесі пізнання доречно говорити про схему «від чуттєвого пізнання – до раціонального мислення, а від нього – до практики». Важливо розглянути форми чуттєвого (сприйняття, відчуття, уявлення) й раціонального (поняття, судження, умовивід) пізнання. Студентам необхідно засвоїти визначення практики, її роль у пізнанні та риси.
Під час аналізу другого питання студентам важливо зрозуміти, що істина – це знання, а не дійсність, знання, яке не залежить від людини, людства в цілому. Формами виразу об’єктивної істини є абсолютна і відносна істина, які взаємопов’язані між собою, конкретність істини. Необхідно розглянути різні концепції істини.
У третьому питанні наголошується, що наукове пізнання докорінно відрізняється від повсякденного, буденного: створюється категоріальний апарат (спеціальна мова), цілеспрямовано визначається об’єкт пізнання, готуються фахово підготовлені групи людей, розробляється система форм та методів пізнання. У науковому пізнанні виділяють емпіричний і теоретичний рівні, яким властиві різні методи (напр., експеримент на емпіричному, аксіоматичний – на теоретичному). Необхідно детально розглянути форми наукового пізнання – ідея, проблема, гіпотеза, концепція, теорія; умови, за якими здійснюється перехід від однієї форми до іншої, шляхи формування наукової теорії, чинники зміни наукових теорій (на прикладі політичних, економічних теорій, спираючись на Т. Куна).