Стан справ у більшовицької партії

В роки непу серйозні зміни відбуваються і в самій більшовицької партії, яка остаточно перетворюється на ключова ланка радянської політичної системи. Перш за все змінюється соціальний вигляд партії. Після X з'їзду РКП (б) розгорнулася чистка партійних рядів, у ході якої майже 25% членів партії були з неї виключені. Серед них 33,8% становили пасивні, які не брали в роботі парторганізацій комуністи, 24,7% виключені за кар'єризм і аморальний спосіб життя, 8,7% - за хабарництво. До певної міри РКП (б) звільнилася від випадкових людей. Але успіх був тимчасовим. Партійний квиток відкривав доступ до керівних постів і вабив до себе тих, хто прагнув заручитися їм не з ідейних міркувань. Проте партія, щоб не виродитися в замкнену касту управлінців, змушена була розширювати свої ряди і соціальний склад. Партійних керівників турбувало, що в 1923 р. лише 17% членів РКП (б) працювали на заводах. Стара ленінська установка на обмеження чисельності партії віддається забуттю і розгортається широкий прийом в РКП (б) «Робітників від верстата», а пізніше і селян "від сохи". У 1924 р. після смерті В. Леніна, починається кампанія з масового залучення до партії робітників, отримала назву «Ленінського призову». До партії було прийнято понад 240 тис. робітників, що дозволило підняти питома вага «пролетарської прошарку» в РКП (б) до 44%. У 1925-1927 рр.. розширюється доступ до партії селян, представники яких склали 35% нового прийому. У 1926 р. РКП (б) налічувала в своїх лавах більше мільйона чоловік, тобто зросла з 1924  м. в 2 з гаком рази. Тим самим розширилася мережа парторганізацій і партосередків на фабриках і заводах, на селі, в армії та на флоті, в державних установах, вузах, сфері культури, що, безумовно, зміцнило партійний вплив у суспільстві. Нові члени партії склали близько 60% її складу. Покоління більшовиків з дореволюційним стажем не перевищувала 1% партійців. Тільки у третини комуністів партстаж обчислювався з революції і громадянської війни. Менше 1% комуністів були з вищою освітою, близько 63% закінчили лише початкову школу, а 26% значилися самоучками.

В Через це більшість членів оновленої РКП (б) розбиралася в питаннях «Теорії соціалізму» на рівні курсів елементарної політграмоти, організованих партійними органами. Основна партійна маса слабко уявляла суть політичних та ідеологічних дискусій, що розгорнулися в РКП (б), і не чинила на них серйозного впливу.

Разом з тим у партії було не мало чесних, безмежно відданих Вітчизні людей, які працювали не за привілеї, не заради кар'єри, а на совість, керуючись не сьогочасної кон'юнктурою, а інтересами відродження країни. З їх середовища згодом виросло багато талановитих організаторів народного господарства, воєначальників, вчених

З переходом до непу ЦК РКП (б) проголосив курс на розмежування повноважень партії і державних органів, шукав такі форми керівництва радянськими структурами, які не підміняли б їхню діяльність і не виливалися в командно-директивні методи взаємодії партії з Радами. Вважалося, що партія проводить «свою лінію» в Радах і державних установах через комуністів, які працюють в сфері державного управління.

Однією з головних функцій правлячої партії стає підбір і розстановка керівних кадрів. Цими питаннями відали Орг і Учраспредотдели ЦК РКП (б). Тільки з квітня 1920р. за березень 1921 вони виробили 40 тис. призначень на різні посади. Після XI з'їзду партії Генеральним секретарем ЦК РКП (б) став Сталін, а В. Молотов і В. Куйбишев секретарями ЦК. У Сталіна з'явилися широкі можливості з регулювання складу керівних партійних кадрів. У 1922-1923 рр.. було замінено більшість секретарів губкомів і повіткомів партії, причому з 191 нового керівника місцевих парторганізацій лише 97 були обрані на партконференціях, інші -призначені «згори».

Порядок призначення «згори» обурював к?? ммуністов. У 1922 р. активні діячі «Робітничої опозиції» звернулися до Комінтерну з заявою, в якій з гіркотою повідомляли, що «опіка і тиск бюрократії доходить до того, що членам партії наказує під загрозою виключення та інших репресивних заходів обирати не тих, кого хочуть самі комуністи, а тих, кого хочуть ... верхівки. Такі методи роботи призводять до кар'єризму, інтриганства і лакейства ... »Але, незважаючи на протести комуністів, практики призначення на партійні посади методично продовжувала впроваджуватися в партійне життя. У прийнятому XII партконференцією (1922 р.) новому Статуті партії було записано, що віднині секретарі губернських та повітових партійних комітетів повинні затверджуватися на посаді вищестоящим органом. У червні 1926 р. на місця було розіслано затверджене Секретаріатом і Оргбюро «Положення про відповідальних інструкторів ЦК РКП (б) ». Інструктори наділялися широкими повноваженнями в відношенні виборних партійних органів на місцях і були зобов'язані забезпечити реалізацію директив «центральних партійних органів».

В 1926 спеціальну постанову ЦК ВКП (б) «упорядкувало» призначення на відповідальні партійні пости. Тепер всі кандидати на ключові партійні посади відбирали й призначалися ЦК ВКП (б). Обкоми і райкоми формували нижчого кадрові ланки. Формально всі посади у партії були виборними. Однак вирішальне слово належало не комуністам на партзборах, конференціях і з'їздах, а партапаратника, ретельно готував кадрові призначення. Роль партапарату в житті партії, все більш зростала. Зростала і вплив І.В. Сталіна, який керував в якості Генерального секретаря ЦК ВКП (б) роботою партійного апарату і приділяє особливу увагу кадрових проблем.

Змінювалися уявлення про керівну роль партії в суспільстві. Якщо в 1918-1920 рр.. в пропаганді наголос був зроблений на керівну роль робітничого класу та його авангарду - Партію більшовиків, то на початку 20-х років підкреслювалася провідна роль ЦК ВКП (б), а потім «колективного керівництва» в особі Політбюро ЦК партії. Все це відображало не тільки еволюцію політичних поглядів більшовицьких лідерів, а й практику зосередження повноти влади в руках вузького кола партійних керівників. Крім того, у цей період інтенсивно розгортається процес зрощування партії з державою. Партійне керівництво всіх рівнів все більше займалося не власне партійними, а господарськими та адміністративними питаннями. Так, у роботі пленумів ЦК і Політбюро ЦК ВКП (б) з 25 квітня 1926 по 1 травня 1927 питома вага рішень склав: з господарських питань 26,8%, державного будівництва -- 13,5, міжнародних відносин - 17,2, а за власне партійно-політичним питань - 7%. Партія, сращіваясь з державою, яка набувала рис, рідні її з державно-чиновницькими організаціями. У ВКП (б) склалася сувора ієрархія партійних органів з жорсткою дисципліною виконання розпоряджень і директив вищестоящих парторганізацій. Сформувався досить широкий шар професійних у

Передісторія Зимової війни 1939-1940 рр..

Радянсько-фінські відносини до кінця 30-х років продовжували залишатися нестабільними. Правлячі кола Фінляндії ставилися до радянського керівництва і будь-яким його зовнішньополітичних ініціатив з величезною підозрою. Фінське керівництво було глибоко переконане, що кінцевою метою всієї політики СРСР по відношенню до їх країні є, по-перше, реставрація її колишнього колоніального статусу, а по-друге, заміна буржуазно-демократичного режиму комуністичної диктатурою.

Ну, а екстремістські налаштовані націоналістичні партії й організації висували навіть територіальні домагання до СРСР. Так, у статуті молодіжної організації Сінемуста було записано, що фінсько-російська границя повинна проходити по Єнісею.

Зрозуміло, у зв'язку з різким зростанням радянської військової потужності в 30-ті роки загроза Фінляндії нападу на СРСР була відсутня. Але у випадку коаліційної війни (разом з Англією, Францією чи Німеччиною), Фінляндія могла представляти певну загрозу для СРСР.

Так, фінська далекобійна артилерія могла зі своєї території вразити будь-які об'єкти в Ленінграді, який до 1939 року продовжував залишатися найбільшим центром оборонної промисловості СРСР. Ворожий бомбардувальник, перетнув кордон з боку Фінляндії, мав підлітний час до центру Ленінграда всього близько 4 хвилин.

Самий великий флот СРСР (Балтійський) був фактично заблокований у східній частині Фінської затоки. Він мав єдину базу в Кронштадті, гавані якого проглядалися в бінокль з фінського берега. Кронштадт і кораблі могли обстрілювати не тільки далекобійні берегові гармати, але й гармати корпусних артилерії фінської армії.

Таке положення категорично не задовольняло військово-політичне керівництво СРСР. Особливо у зв'язку з початком у вересні 1939 року великої європейської війною. До речі, не зайвим буде згадати, що великі західні держави теж забували про міжнародному праві тоді, коли їм це було вигідно. Наприклад, у 1940-1942 рр.. Великобританія і США зробили збройні вторгнення в десятки нейтральних держав і чужих колоній, серед яких Іран (1941 рік), Ірак (1942 рік), французькі території в Африці (1940-1942 роки) і т.п. Про це багато нинішніх політики Росії або не знають (внаслідок свого глибокого неуцтва у сфері історії), або вважають за краще не згадувати.

На останній сесії Асамблеї Ліги Націй Уїнстон Черчілль прямо заявив, що "ми маємо право, більше того, на нас лежить обов'язок відхилитися певною мірою від деяких з умовностей тих самих законів, які ми прагнемо знову відновити і зміцнити. Малі нації не повинні зв'язувати нам руки, коли ми боремося за їхні права і свободу ".

В перекладі на просторіччя ці слова означали, що Британська імперія має право робити все, що вважає за потрібне і скрізь, де визнає за необхідне, в ім'я торжества парламентаризму, багатопартійності, свободи підприємництва і інших буржуазно-демократичних цінностей англо-американських моделі суспільства.

Треба Чи можна говорити, що Німеччина, Італія та Японія теж творили все, що хотіли в ім'я своїх власних "світлих ідеалів". Дивлячись на них усіх, товаришу Сталін нарешті зважився перейти від розробки планів світової революції до їх втілення. Він почав, як відомо, з Прибалтики (приєднання Литви, Латвії, Естонії), Польщі (приєднання Західної Білорусії та Західної України), Румунії (приєднання Бессарабії) та Фінляндії.

Керівництво Німеччини, яка підписала в серпні 1939  р. секретний договір з СРСР про розподіл сфер впливу в Європі, в якійсь мірі підтримувала територіальні претензії СРСР до Фінляндії. Так, 2 грудня 1939 статс-секретар німецького МЗС Вейнузекер розіслав в ряд німецьких посольств секретний циркуляр, в якому Зимова війна трактувалася як "природна потреба Росії в зміцненні безпеки Ленінграда і входу в Фінська затока ".

Втім, до початку війни в Європі Сталін діяв в цьому напрямку досить обережно. Так, навесні 1938 року він спробував провести попередні переговори (так би мовити, "прощупати грунт") не шляхом дипломатичних контактів, а безпосередньо. Було вирішено встановити неофіційний канал зв'язку: Сталін - Б.А. Рибкін (резидент радянської розвідки в Гельсінкі) - фінські міністри. У цілях конспірації операцію закодували як "Дело 7 квітня" (саме в Цього дня відбулася перша розмова Сталіна з Рибкін).

14 Квітень 1938 Гельсінською завідувач відділенням "Інтуриста" Ярцев (тобто Рибкін) відвідав квартиру міністра закордонних справ Фінляндії Рудольфа Холсті. Після тривалої розмови з міністром Ярцев негайно вилетів до Москву. Але серед прибулих до Москви пасажирів керівника "Інтуриста" не виявилося, а резидента НКВС Рибкіна чекав чорний лімузин. Через годину Рибкін вже мав розмову зі Сталіним. Того ж дня відбулася конфіденційна розмова Холсті з прем'єр-міністром Фінляндії Каяндером.

З Москви Ярцев-Рибкін повернувся до Гельсінкі через Стокгольм, де мав довірливу бесіду з міністром закордонних справ Швеції Р. Сандлер, що виявили великий інтерес до питань безпеки Аландських островів, а також з низкою інших потрібних осіб. 11 червня 1938 з ініціативи фінів відбулася Ярцева зустріч з прем'єром Каяндером. З 30 червня в переговорах з Ярцева брав участь заступник міністра закордонних справ Таннер.

Таким чином, існувала можливість конфіденційної підготовки угоди СССР-Фінляндія на основі деяких територіальних поступок з фінської сторони. Секретність переговорів дозволяла провідним фінським політикам "зберегти обличчя "перед своїм народом і депутатами парламенту. Спочатку вони виробили б спільно з емісарами Сталіна рамки взаємно прийнятного угоди, а потім під час офіційних переговорів остаточно доопрацювали б його формулювання.

Але, на жаль, фінське керівництво явно не розуміло, що їхній східний сусід не зупиниться перед крайніми заходами. Воно не бажало віддавати Сталіну ні одного квадратного кілометра землі на Карельському перешийку, жодного острова в фінських шахраям, не хотів обговорювати пропозицію про відновлення російської військово-морської бази на півострові Ханко (Гангут). Воно нічим не хотіло поступитися, виходячи з двох наївних припущень. По-перше фіни вірили, що зможуть переконати Сталіна та його команду у своїй щирій прихильності політиці нейтралітету, аналогічної шведської. По-друге вони вірили в те, що великі держави (в першу чергу Великобританія і Франція) не віддадуть їх на поталу більшовикам.

Між тим радянський уряд переконалося у безплідності неофіційних контактів і вирішило діяти відкрито, щоб фіни більше не могли тягнути час, не кажучи ні "так", ні "ні". Наприкінці жовтня 1938 Ярцева-Рибкіна відкликали. Подальші переговори почалися в Москві 5 березня 1939 року. З радянського боку в них брали участі нарком закордонних справ М.М. Литвинов, з фінської - посланник Ірье Коскінен. Проте обмін думками протікав як і раніше мляво й нерегулярно.

Після початку європейської війни радянська сторона різко посилила дипломатичну активність. 5 жовтня 1939 Молотов запросив до Москви на переговори фінського міністра закордонних справ Е. Еркко "для обговорення актуальних питань радянсько-фінських відносин ".

Тим часом, побоюючись, що справа йде до війни з росіянами, фінське командування оголосив часткову мобілізацію запасників (у віці до 33-х років), а 9 жовтня початок перекидання військ до радянсько-фінської кордоні. До 11 жовтня мобілізація закінчилася. Нарешті 12 жовтня до Москви прибула фінська делегація на переговори, але замість міністра закордонних справ її очолив посол Фінляндії в Швеції Ю.К.

13 Жовтень 1939 на переговорах в Кремлі радянська сторона запропонувала укласти пакт про взаємодопомогу між Фінляндією і СРСР. Фінська делегація категорично відкинула цю пропозицію. Тоді 14 жовтня радянська делегація запропонувала поміняти фінську територію на Карельському перешийку площею 2761 кв. км на значну частину радянської Карелії площею 5529 кв. км (тобто вдвічі більшу!).

Фіни знову відмовилися. З 23 жовтня по 9 листопада радянська сторона зробила ще кілька пропозицій про продаж, оренду чи обміні спірних територій. На всі це пішов відмову фінської сторони. Військовий міністр Фінляндії Ю. Ніукканен відкрито заявив, що "війна нам вигідніше, ніж задоволення вимог Росії ".

25 жовтня міністерство закордонних справ Фінляндії оголосило, що територіальні води Фінляндії від меридіана 29 ° (маяк Сейвясте-Стірсудден) на захід до меридіана 22 ° (маяк Уте) заміновані, за винятком фарватеру, який веде в Ленінград.

За радянської версії, 26 листопада 1939 року в 15.45 фінська артилерія у районі Майніли випустила сім снарядів по позиціях 68-го стрілецького полку на радянській території. Нібито було вбито трьох червоноармійця і один молодший командир. Того ж дня наркомату закордонних справ СРСР звернувся з нотою протесту до уряду Фінляндії і зажадав відводу фінських військ від кордону на 20-25 км.

Фінське уряд заперечувало факт обстрілу радянської території і запропонував, щоб не тільки фінські, але і радянські війська були відведені на 25 км від кордону. Це формально рівноправне вимога межувала із знущанням, адже тоді радянські війська довелося б вивести з Ленінграда.

29 Листопад 1939 посланнику Фінляндії в Москві була вручена нота про розрив дипломатичних відносин СРСР з Фінляндією. 30 листопада о 8 годині ранку війська Ленінградського фронту отримали наказ перейти кордон з Фінляндією. У той же день президент Фінляндії К. Калліо оголосив війну СРСР.

Під часи "перебудови" стали відомі кілька версій Майнільского інциденту. За однією з них обстріл позицій 68-го полку справило секретний підрозділ НКВС. За іншою, взагалі ніякої стрілянини не було, і в 68-му полку 26 листопада не було ні убитих, ні поранених. Є й інші версії. Але, на жаль, ніяких документальних підтверджень ні одна з них поки не має. На думку автора, інцидент в Майніле ще чекає на своїх дослідників. Це дуже цікава проблема для ... вузьких військових фахівців.

Але для політиків і народів Росії та Фінляндії даний інцидент не має особливого значення. Яка різниця - чи була це провокація НКВС або фінської вояччини? Ми вже знаємо, що Петро Великий використовував як привід для початку Північної війни просто анекдотичний випадок, але зараз нікому не спадає на думку назвати його агресором. Як у 1700 році, так і в 1939 році Росії довелося силою повертати те, що було відібране у неї (теж силою) під час смути 1608-1617 і 1917-1922 років.

Відзначимо попутно один нюанс. Радянська пропаганда в 1939-1940 роках говорила про війні не з фінами, а з білофінами. У 2001 році термін "білофінни" здається нам всього лише пропагандистською вигадкою. Вже понад 60 років переважна більшість громадян Фінляндії підтримує свій уряд. Але в 1939 році Сталін все ще мислив категоріями 1917-1922 років, тобто тієї епохи, коли існували (точніше, люто боролися один з одним) як "червоні", так і "білі" фіни. Крім того, в 1938-1939 рр.. а Фінляндії все ще були прихильники соціалізму (і не так уже й мало), а також маса простих людей, яких дуже мало цікавили питання оренди бази на півострові Ханко і навіть територіальної приналежності Карелії (якщо самі вони жили в іншій частині країни). Інша справа, що як тільки почалася війна, фінським соціалістам і комуністам у своїй більшості довелося публічно засудити радянську агресію. Тих небагатьох, хто ухилився від такого роду заяв, влада відправила перевиховувати в концтабори.

До речі кажучи, під час Зимової війни з числа фінських червоних емігрантів, з фінів і карелів, що проживали в радянській Карелії, та за участю чистокровних слов'ян, яким "для користі справи" терміново дали документи з фінськими іменами і прізвищами, був створений 1-й стрілецький корпус так званої "Фінської народної армії ". До кінця березня 1940 р. в його складі було близько 14 тисяч чоловік. Втім, у боях він не брав участі. Практично всю війну цей корпус перебував у тилу радянських військ на Карельському перешийку. Існує припущення, що корпус берегли для урочистого "параду перемоги" в Гельсінкі, проте документальні відомості про використання корпусу поки не знайдені.

Список літератури