3. Международное экономическое право

совокупность принципов и норм, регулирующих отношения между государствами и иными субъектами в об­ласти экономического сотрудничества. Спектр взаимосвязей — торговых, производственных, научно-технических, транспорт­ных и т.д. Сложились подот­расли, — международное торговое право, международное промыш­ленное право. разновидности: 1) межгосударст­венные — универсального или локального, в том числе двусто­роннего, характера; 2) между государствами и международны­ми организациями (органами); 3) между государствами и юри­дическими и физическими лицами, принадлежащими к ино­странным государствам; 4) между государствами и междуна­родными (транснациональными) хозяйственными объединения­ми; 5) между юридическими и физическими лицами различных государств.+ взаим с национальным правом. Источники учредительные акты соот­ветствующих международных организаций, Генеральное согла­шение о тарифах и торговле 1947 г., Конв ООН о догово­рах международной купли-продажи товаров 1980 г., Конв об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г., Конв ООН о морской перевозке грузов 1978 г., различные соглашения по сырьевым товарам. Большой вклад в формирование международного экономического права вносят двусторонние договоры. Наиболее распространенными являют­ся договоры о международно-правовом режиме экономических связей, договоры, регулирующие движение товаров, услуг, ка­питалов и т.д режимы: Режим наибольшего благоприятствования означает обя­зательство государства предоставлять другому государству — участнику соглашения пре­имущества и привилегии 2) Преференциальный режим означает предоставление льгот в сфере торговли, таможенных платежей. 3)Национальный режим предусматривает уравнивание в оп­ределенных правах иностранных юридических и физических лиц с собственными юридическими и физическими лицами го­сударства. 4)Специальный режим, устанавливаемый государствами в сфере экономического сотрудничества, означает введение ка­ких-либо особых прав для иностранных юридических и физи­ческих лиц.

Билет №24

1. Непосредственное применение международных норм во внутренней государственной сфере

Непосредственное применение - это применение международных норм для регулирования внутригосударственных отношений на прямую без объявления их нормами национального права. Концепция трансформации, ранее распространенная в доктрине, признана несостоятельной, поскольку международные нормы после их трансформации не прекращают своего существования, поэтому в доктрине сформулировалась концепция различения «права государства» и «право, применяемое государством». Второе понятие шире первого, поскольку включает в себя не только нормы национального права, но и МН и нормы иностранного права (имплементация). О непосредственном применении впервые было сказано в ч.3 ст.5 ФЗ «О международных договорах РФ» - «Положение официально опубликованных МД РФ, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в РФ непосредственно. Для осуществления иных положений международных договоров, принимается соответствующий правовой акт». Данное положение делит нормы МП на самоисполнимые и несамосполнимые. МН применяются судами при рассмотрении всех категорий дел (гражд, уголовные и пр.), но международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно – наказуемых деяний не могут применяться судами непосредственно. МН, предусматривающие признаки составов преступлений должны применяться судами, когда нормы УКРФ прямо устанавливает необходимость применения международного договора (ст.355 УКРФ – производства или распространения оружия массового поражения, ст.366 УКРФ – применение оружия массового поражения) Основные вопросы, связанные с непосредственным применением норм МП урегулированы в ПП ВС РФ от 10.10.2003 года №5. п. 5 ППВСРФ №5 содержит важное напоминание судам – суды должны иметь ввиду, что по смыслу статей 369,379, ч.5 ст.415 УПК РФ, а также ст.330, 362 – 364 ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров может явл-ся основанием к отмене или изменении судебного акта. Неправильное применение МП имеет место в следующих случаях:-Когда судом не была применена норма МП, подлежащая применению. -Суд применил международную норму неподлежащую применению. - Когда суд не правильно истолковал норму МП Варианты непосредственного применения м/н норм: -Самостоятельное применение норм м/н договоров без прямого участия норм национального права - Совместное применение м/н и внутригосударственных норм - Приоритетное применение норм МП в случае коллизии Важным ориентиром в необходимости применения м/н норм в тех или иных ситуациях могут послужить отсылки к м/н договорам. Отсылка – это указание в национальном законе на то, что субъекты внутригосударственных отношений должны руководствоваться нормами МП. Существует несколько видов отсылок: -Общие отсылки – по всем международным договорам, содержащим иные правила, чем российский нормативный акт (н: ч.4 ст.15 Конституции РФ – двойное предпочтение) -Конкретные отсылки – отсылают правоприменителя к определенному м/н договору, называя его -Безадресные отсылки кот просто отсылают к м/н договору, а правоприменителю приходится устанавливать наличие или отсутствие м/н договора.