- •3. Торговые представительства (тп)
- •3. Постоянные представительства при межд организациях
- •3. Специальные миссии
- •1. Государства — основные субъекты межд права
- •3. Международные конференции
- •1. Признание государств
- •3. Классификация территорий (пространств) по их правовому режиму
- •1. Правопреемство государств
- •3. Государственная территория
- •2. Экономический суд снг
- •3. Государственные границы (гг)
- •2. Право межд организ. Пон, источники
- •3. Международные реки
- •3. Международные каналы
- •1.Международно-правовой статус индивидов
- •3. Международное морское право: Пон, источники
- •3. Внутренние морские воды
- •3. Территориальное море
- •1.Принципы межд права
- •3. Международные проливы
- •3. Континентальный шельф
- •3. Открытое море.
- •3. Морское дно
- •3. Международное воздушное право.
- •2. Региональные международные организации (общая характеристика)
- •3.Правовое регулирование воздушных полётов над государственной территорией. Режим открытого неба.
- •2. Международные преступления (мп) , и преступления международного характера (пмх)
- •3. Международное экономическое право
- •2. Право международной безопасности (пмб)
- •3. Прав-е регул-е полетов в м/н возд простр-ве.
- •3. Международное космическое право
- •3. Европейский Союз (ес)
- •3. Правовой режим Антарктики
- •3.Правовой режим космического пространства и небесных тел.
- •Правовой статус космических объектов
- •3. Международное космическое право
- •3.Правовой режим космического пространства и небесных тел.
3. Международное воздушное право.
представляет совокупность норм, регулирующих отношения государств в сфере использования воздушного пространства, организации воздушных сообщений, коммерческой деятельности и обеспечения безопасности гражданской авиации. аспекта: 1) правовое регулирование международных полетов в воздушном пространстве того или иного государства; 2) правовое регулирование полетов в международном воздушном пространстве.
Каждое государство обладает суверенитетом над воздушным пространством. Правовой режим воздушного пространства государства определяется национальным законодательством+ международные обязательства. источники: 1) МД. Парижская Конв 1919 г. Она признала полный исключительный суверенитет государства над своим воздушным пространством. В 1929 г. в Варшаве был подписан другой многосторонний договор — Конв для унификации некоторых правил, касающихся международной воздушной перевозки.. В 1944 г. в Чикаго Конв о международной гражданской авиации. Участники Конв признали право каждого государства на суверенитет над воздушным пространством над своей территорией.. Во второй части Конв содержатся положения об учреждении Международной организации гражданской авиации +поправки Страны СНГ подписали в 1991 г. Соглашение о гражданской авиации и об использовании воздушного пространства, а в 1993 т. — Соглашение о выполнении полетов воздушных судов специального назначения. В 1996 г. была принята Концепция охраны воздушного пространства государств — участников СНГ. Договор по открытому небу, устанавливающий "режим открытого неба", т. е. право государств-участников на проведение наблюдательных полетов над территориями друг друга для получения информации о военной деятельности. Существенный вклад в обеспечение безопасности полетов внесен Конвми, посвященными вопросам борьбы с актами незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации. международно-правовые обычаи. в Парижской Конв 1919 г. и Чикагской Конв 1944 г., закрепленный в них принцип суверенитета государства над воздушным пространством над своей территорией, как над сухопутной, так и над водной, остается обычно-правовой нормой. Нормы международного воздушного права взаимодействуют с соответствующими нормами внутригосударственного права.
Билет №22
1. Судебный прецедент в международном праве
пр: европейский суд по правам чел, суд европейских сообществ и т.д. Судебные решения в качестве самостоятельного источника международного права признаются в англоязычных государствах. Однако как вспомогательный источник права решения Международного суда ООН имеют важное значение как обычные нормы (обычаи), суд прецеденты. В случае отсутствия нормы суд может обратиться к общепризнанным принципам права, либо к нормам общего хар и на их основе выработать положение кот не должно противоречить иным нормам. Правовая позиция явл частью судебного решения, обязательная для строн- участников соглашения. И ей так же связан и суд. В этом закл двойственность юридического хар-ра правовых позиций ( пр-п справедливости). МС могут создавать еще одну категорию норм, встечающихся в решении по территориальным спорам. Данный спор рассматривается суд органами с согласия спорящи сторон и выносится решение явл для них обязательными. Юр сила решения аналогична силе межд дог. Т.о суд создар 2стороннюю норму регул отн между сопредельными гос, т.к не только решается спор но он впоследствии так и будет регламентировать отношения. Они рассматривают решения на основании норм МП, МД, обычаи, общепризнанными принципами и нормами МП и такие источники носят прецедентный хар. При употреблении обычая, суд подтверждает факт его существования. В основе решения лежит не практика гос а коллективное решение судей. Не лбзя поставить знак равинства между суд решениями и доктринами (-это система взглядов и концепций, изложены в научных трудах). Суд явл М органом, созданным гос и наделенный ими определенной компетенцией. Т.о решение суда явл решением М органа, а не отдельны индивидов- специальстов в области права. То можно сделать вывод о самостоятельности роли суд решений как источника МП: 1) прецедентные нормы принимаются в развитии к-л действующей нормы: дог, обычаев или нормы-принципы. 2) действие прецедентов распространяется в отношении только тех гос кот связаны «основной» нормой. 3)суд создавший прецедент вправе его отменить либо изменить как устаревшей, не отв уровню жизни.