Казус 28

Багатий вільновідпущеник Цельз надав свою цеглину для будівництва храму. Через декілька років храм був зруйнований землетрусом. Цельз хотів забрати цеглу, але|та| дістав відмову від жерців, які заявили, що цегла тепер релігійні і будуть використані в інших релігійних будовах|спорудах|.

Чи може Цельз подати віндікаційний позов і повернути свої камені? Методичні вказівки до казусу №13: D.6 І,43.

|Річ|Індивідуальне творче завдання Теми рефератів

Захист прав власності. Поняття цивільного позову (actio).

2.Види позовів: позови суворого права, позови доброї совісті; позови за аналогією, позови з фікцією; речові та особисті позови.

3.Колізія у кумуляція позовів.

4.Спеціальні засоби преторського захисту: інтердикти, стипуляція, реституція, введення у володіння.

5.Батьківська влада.

6.Основні типи речево-правових відносин.

7. Речі святі і речі релігійні.

8.Поняття приватної власності.

9. Види права власності: квіритська, бонітарна, провінційна, влас­ність перегринів.

10. Захист права власності.

11. Поняття і типи володіння.

12. Поняття держання.

13.Види права на чужі речі.

14.Поняття сервітутів та їх класифікація.

15.Сільські і міські земельні сервітути.

16.Особисті сервітути.

17.Поняття емфітевзису та суперфіцію, їх відмінність від сервітуту.

18.Заставне право як вид права на чужу річ.

Законспектувати три статті на вибір із нижче наведених

Азімов Ч. Сервітути в цивільному праві України // Вісник Академії правових наук України. – 1(20). – С.107-113.

Алексеева С. Развитие правових основ земельного сервитута // Підприємництво, господарство та право. - 2005. - № 10. - с. 33-37.

Благая І. Історія правового інституту застави // Право України. -1999. -№1.-С. 39-41.

Благая І. Обмеження права власності (з історії проблеми) // ПравоУкраїни. - 2000. - № 1. - С. 121 -124.

Вахонеєва Т. Набувальна давність: історія та сучасність // Підприємництво, господарство та право. - 2004. - № 6. - С. 36-38;

Гетьман-Павлова И.В. Народные иски из квазиделиктов в Римском праве // Государство и право. – 2007.- №5. – С.101-108

Гутьєва В. Рецепція емфітевзису в праві України // Підприємництво,господарство та право. - 2003. - № 9. - С. 105-109.

Кочергина Е. Организационно-правовая форма юридических лиц: генезис доктрин и подходов // Підприємництво, господарство та право. - 2003. - № 1. - С. 36-39;

Михайленко О. Емфітевтичне право - традиція класичної цивілістики // Право України. - 2005. - № 6. - С. 44-47.

Підопригора О. Захист володіння за римським приватним пра­вом // Право України. - 1999. - № 7. - С. 29-31.

Русу С.Д. Суб'єктний склад за римським приватним правом // Юридичний вісник. - 2004. - № 4. - С. 110-115;

Северова Є. Представництво за римським правом // Юридичний вісник. - 2003. - №3. - С.130-135

Контроль знань з теми

5. Рішення логічних завдань (казус)

6. Скласти по 2 логічних завдання на семінарське заняття

7. Конспект статті

8. Виступ з рефератом

Тема 3

«Забов’язальне та спадкове право»

Методичні вказівки щодо роботи над темою. Студенти повинні засвоїти становлення римського права, джерела та історичне значення.

Робота над темою передбачає засвоєння лекційного матеріалу, участь у обговоренні питань під час семінарських занять, написання реферату (окремими студентами), самостійну роботу над окремими питаннями теми, модульний контроль у формі тестування.

Лекція 1

Тема: Загальне вчення про зобов’язання

План

1. Поняття, класифі­кація, підстави виникнення та припинення зобов’язань.

2. Правові засоби забезпечення виконання зобов’язань.

3. Сторони, предмет, зміст та заключення договорів.

4. Пакти, їх відмінності від контрактів.

Основна література

Богоевий-Глушчевий Н. Югославский Обязательственный закон (ст.210-229) и римское право // Правоведение. – 2000. – 33. – С.152-165.

Дигесты Юстиниана // ПРП. – М., 1988. – С.157-169.

Дождев Д.В. Римское частное право. - М.: Юнион, 1996. - 270 с.

Макарчук В.С. Основи римського приватного права: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2000. - 176 с.

Мурыгин А.Н., Рожина И.А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. – 1996. – №1. - С.65-68.

Новицкий И.Б. Римское право. - 6-е изд. - М., 1996. - 245 с.

Орач Є.М., Тищик Б.Й. Основи римського приватного права: Курс лекцій. - К.: Юринком Інтер, 2000. - 272 с.

Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник для студе­нтів юрид. спец, вищих навч. закладів. - 3-тє вид. - К.: Ін Юре,2001.-440 с.

Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М., 1997. - 584 с.

Римське право (Інституції). - X., 2000. - 288 с.

Харитонов Е.О. Основы римского частного права. - Ростов-на-Дону: Изд-во "Феникс", 1999. -416с.

Чезаре Санфилипо. Курс римского частного права. - М., 2002.

Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. -Москва: Юрист, 1996. - 342 с.

Косарев А.И. Римское частное право: Учебник для вузов. - М.:Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 354 с.