1) Объективные:

• Противоречивость в жизни;

• Динамизм и изменчивость общественных отношений;

•  Дифференцированное регулирование различных общественных отношений;

• Наличие несовпадений интересов и потребностей у различных субъектов и т. д.;

2) Субъективные:

• Недостаток у субъекта опыта в качестве законодателя либо низкий уровень профессиональной подготовки у правотворческих или правоприменительных субъектов;

• Недостатки в работе правотворческих или правоприменительных субъектов либо нечеткость в их полномочиях;

• Низкое качество нормативных правовых актов;

• Нечеткая либо неполная систематизация нормативных актов;

• Отсутствие либо низкий уровень правовой культуры;

• Наличие пробелов в праве и т. д.

Виды ЮК:

1) Между НП;

2) Между НПА;

3) Между целыми НПА или отдельнымиНП;

4) Между актами применения права;

5) Между актами толкования.

Способы УСТРАНЕНИЯ ЮК:

• Проведение юридической экспертизы;

• Принятие нового нормативного правового акта;

• Отмена старого нормативного правового акта;

• Внесение изменений в правовой акт;

• Обжалование в административном порядке;

• Опротестование прокурором;

• Обращение в суд;

• Систематизация законодательства;

• Проведение референдумов.

ЮР. способы УСТРАНЕНИЯ юридических коллизий:

• Применение акта большей юридической силы при противоречии актов разной юридической силы;

• Применение нового акта при противоречии принятых в разное время актов равной юридической силы;

• Применение специального акта при противоречии общего и специального актов, имеющих равное юридическую силу;

• Применение общего акта при противоречии общего и специального актов, имеющих разную юридическую силу

50. Понятие толкования права. Способы толкования

Толкование НП– это интеллектуально—волевая деятельность, которая направлена на установление точного смысла и содержания правовых норм для наиболее правильного их применения.

Цель толкования НП– выяснение действительного смысла нормы права, который правотворческий орган имел в виду при его издании.

Способ толкования – это совокупность специальных приемов и средств, которые позволяют с целью урегулирования конкретной жизненной ситуации уяснить и установить истинный смысл правовой нормы и выраженной в ней воли законодателя.

Способы толкования НП:

1) Грамматический – способ толкования, который позволяет установить смысл правовой нормы с помощью правил грамматики и анализа текста нормативного акта на уровне выяснения значения отдельных слов, синтаксической структуры предложений;

2) Логический – способ толкования, который основан на самостоятельном и непосредственном использовании законов и правил формальной логики, так как при таком толковании анализу подвергаются не сами слова, а обозначаемые ими понятия, явления и соотношения их между собой;

3) Систематический – способ толкования, который направлен на уяснение смысла и содержания нормы права, определение ее места в системе законодательства на основании сопоставления текста нормы права с содержанием иных видов нормативных предписаний, а также сопоставления с другими институтами и отраслями права, рядом иных норм, регулирующих смежные общественные отношения;

4) Специально—юридический – способ толкования, который основан на профессиональных знаниях юридической науки и законодательной техники, т. е. исследовании технико—юридических средств изложения юридических норм, а также изучении особенностей юридических конструкций, их отраслевой специфики, смыслового содержания юридических терминов, понятий, категорий;

5) Историко—политический – способ толкования, который направлен на выяснение истори—ко—политической обстановки и условий издания нормативного правового акта, а также социально—политических целей, которые преследовал правотворческий орган при его издании. Помимо способов толкования норм права, различают также объем толкования, который зависит от объема конечных результатов толкования.