
- •Предисловие.
- •Лекция № 1. Введение в христианскую психологию. Обзор значимых для христианской психологии идей и работ у отечественных авторов XVIII-XX веков.
- •Современные терминологические споры.
- •Применение различными авторами терминов «христианская» и «православная» психология и их отношение к возможности подобной науки.
- •Личность христианского психолога и его место в Церкви
- •Святоотеческое учение о человеке – основа христианской психологии
- •Соотношение христианской антропологии с понятиями и методами современной психологии.
- •Вера как религиозный и психологический феномен
- •Различные психологические учения о мотивах поведения
- •Различия в построении психологической науке на примере сравнения буддистской и христианской антропологии.
- •Лекция № 2. Антропологические основы христианской психологии. Понятия индивид, конституция, темперамент, характер, личность
- •Представление о личности в различных психологических школах и учениях.
- •Различия в понимании личности в психологии и христианской антропологии.
- •Православное понимание сущности, личности и индивида.
- •Базовые понятия христианской антропологии.
- •Человек как образ и подобие Божие.
- •«Кожаные ризы».
- •Специфические свойства человека.
- •Личность и бытие.
- •Православная триадология как основа учения о человеке.
- •Трехсоставность человека (дух-душа-тело).
- •Душевное и духовное: найди различия.
- •Значение ума для христианского понимания человека
- •Значение воли в учении о человеке.
- •Роль чувственной сферы в духовной жизни человека
- •Преображение души.
- •От душевному – к духовному.
- •Лекция № 3. Философия и психология времени.
- •Сущность времени.
- •Различные представления о времени.
- •Индивидуальное восприятие времени.
- •Время, в котором живёт Церковь.
- •Принцип «здесь и теперь»: путь к реальности.
- •Время и Вечность.
- •Лекция № 4. Реальность и виртуальность. Проблема реальности.
- •Истина: богословское, философское и психологическое понимание.
- •Реальность и виртуальность.
- •Виртуальность: история термина.
- •Виртуальность и компьютер.
- •Виртуальность и воображение.
- •Виртуальность. Символ. Миф.
- •Реальность и художественная культура.
- •Виртуальная личность.
- •Диалектика внешнего и внутреннего.
- •Покаяние как путь к реальности. Феноменология покаяния.
- •Лекция № 5. Философия и психология смерти. Отношение к смерти в разные исторические эпохи.
- •Христианское отношение к смерти.
- •Отношение к смерти в современной культуре.
- •Происхождение смерти.
- •Память о смерти.
- •Предсмертная болезнь: на краю вечности.
- •Эвтаназия и отношение к ней.
- •Послесловие.
- •145 «Основы Социальной Концепции Русской Православной Церкви», хi. 6.
- •149 См., напр.: Православная психология. Авторская программа научного коллектива психолого-педагогического факультета ргпу им. А.И. Герцена.
- •382 Архимандрит Рафаил (Карелин). Умение умирать или искусство жить. О молитве. Высшее делание человека. Вопрос 12. Http://www.Eparhia-saratov.Ru
- •598 Цит. По: Смирение - основа всех добродетелей. Www.Pagez.Ru
Вера как религиозный и психологический феномен
Нужно заметить, что вера – это не только религиозный феномен. Мы верим, что сегодня вечером попадём домой, что соберём урожай, а чадо поступит в ВУЗ... Если же оглянуться вокруг и посмотреть, сколько опасностей, подвохов, болезней и травм нас поджидает… Вспомним слова поэта: «Кто смеет молвить «до свиданья» чрез бездну двух или трех дней».181 Но человек смеет это молвить, потому что верит.182 Ибо «верить - значит утверждать всем существом своим то, что признаётся за действительную и несомненную истину», - писал П.А. Бакунин.183
«Жизнь человека, - утверждал И.В. Киреевский, - не будет иметь никакого смысла, ум его будет счётной машиной, сердце – собранием бездушных струн, в которых свищет случайный ветер… и человека, собственно, не будет. Ибо человек – это его вера».184
Религиозная вера отличается предметом своей веры. Христиане верят в Единого Бога, Троичного в Лицах. И смысл нашей жизни напрямую зависит от нашей веры. Пожалуй, разочаруются те, кто хочет, оставаясь неверующим в Бога, почерпнуть что-то из Православия. В этом случае возможно только внешнее заимствование, будь то любование иконами или наслаждение песнопениями. Но духовная жизнь во всей своей полноте доступна только людям, пропитавшим верой всю свою жизнь, воплощающим её в слова, дела и поступки.185
Вера нерелигиозная ограничена текущими, сиюминутными проблемами, вера же религиозная простирается до границ жизни и смерти, меняя человека в корне, по самой сути. Поскольку, веря в Бога, человек верит и в то, что он может перерасти своё нынешнее состояние, видит свою жизнь в особой перспективе. Следовательно, отношение к Богу – это ещё и отношение к себе.
Психологические аспекты личной веры человека – вот та область, которую мало изучает (или совсем не затрагивает) психология светская. Духовная сфера человека такова, что для её развития необходима постоянная, напряженная, борющаяся, укрепляемая благодатью Божьей вера. Это и есть основное проявление индивидуальной религиозной жизни, которая не идентична заявленной вовне вере.
Какой толк объявлять себя православным христианином, если я при этом не чувствую духа Православия, не исповедую жизнью основной закон – закон любви? «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» - сказал Христос Своим последователям (Ин. 13, 35). Вот в чём разница между внешней, исповедуемой верой и верой внутренней, сокровенной религиозной жизнью. Первые христианские мученики умирали не за абстрактные идеалы, а за личную веру. В 20-30-е годы XX века в СССР расстреливали, ссылали, сажали в тюрьмы людей, не желавших предавать Христа, Который был в их сердцах.
Роль личной веры в осмыслении обыденной жизни является определяющей. Герой Достоевского говорит: «Если Бога нет, то какой я штаб-капитан?».186 Это чистой воды личные переживания человеком мира и своего места в нём, то есть - психология.
«Вне науки существуют только в иллюзии», сказал однажды К. Ясперс. Ещё есть вера, которую ап. Павел определяет как «уверенность в невидимом» (Евр. 11, 1).
Таким образом, можно выделить три основных итоговых состояния человеческого познания:
- наука: изучает то, что есть, и в чём можно убедиться с помощью чувств; - вера: то, что есть, но что нельзя познать объективным или чувственным способом.187
- иллюзия: то, чего нет, но во что человек верит, основываясь на ложном субъективном опыте.
Психологию нельзя однозначно отнести к какой-либо из предложенных областей. Она изучает душевную (психическую) жизнь человека, её проявления. Но душа не является научно (с помощью приборов или других объективным методов) признанным фактом. Следовательно, душа является объектом веры. Христиане верят в Бога, верят тому, что написано в Священном Писании, где много сказано о душе и её свойствах, в определённой мере доверяют своему опыту (прежде всего религиозному). Другие не верят этому (верить – не верить – это одного поля ягоды). Эти категории применимы в том случае, если наличие объекта нельзя сиюминутно доказать с помощью субъективных методов, считая душу только иллюзией.
В то же время существуют некие психические процессы: мышление, память, воля, чувства, наличие которых сомнению не подлежит. Изучать их можно, даже не признавая тот очевидный для нас факт, что они являются проявлениями души. Многие психологические школы не признают существование души, считая перечисленные психические процессы продуктом деятельности мозга (высшей нервной деятельности). Но с точки зрения христианской психологии, считать мышление, память, воля, чувства только продуктом головного мозга является научной иллюзией.
Мы все выросли в христианской культуре, искаженной 70-летним царством «борьбы и труда». Почти всё лучшее, к чему мы привыкли в нравственном, культурном, философском плане, дано нам христианством, даже если мы этого не осознаем. И если вырвать из этого контекста центральную фигуру - Христа, останется только оболочка, пустая и бесформенная. Христос – центр нашей философии, психологии, культуры.
Может быть, кому-то и нравится мысль о том, что человек равноценен своему подсознанию. Вся американская культура построена на этой демонстрации либидо и мортидо.188 Для нас очевидно, что такой подход является унижающим высокое звание человека, ведь помимо подсознания у человека есть и сознание, есть и великие глубины образа Божия.
Преп. Иустин Сербский так говорит об Идеале и о Том, Кто даёт силы для реального приближения к этому идеалу: «Охристовляя себя, человек наращивает себя, человека, Богом, Богочеловеком, в котором и дан совершенный образец истинного, настоящего, полного, богообразного человека; и еще даны божественные всепобеждающие силы, с помощью которых человек поднимает себя над всяким грехом, над всякой смертью, над всяким адом: и это Церковью и в Церкви, которой все силы ада одолеть не могут, потому что в ней весь чудесный Богочеловек Господь Христос, со всеми Своими божественными силами, истинами, реальностями, совершенствами, жизнями, вечностями».189
Продолжая мысль преп. Иустина, можно сказать, что психология должна иметь верные теоретические посылки. На наш взгляд - основанные на христианском понимании человека. «За любым гуманитарным исследованием и социальным проектом явно или неявно стоит определенное представление о человеке. И успех исследования во многом зависит от глубины и содержательности соответствующей модели человека. Учение о человеке, содержащееся в святоотеческой христианской антропологии, раскрывает горизонты, неведомые доселе науке и социальной работе».190
Человек в нашем понимании есть безграничное существо, с реальной онтологической перспективой, поскольку он носит в себе бессмертную душу и имеет образ и подобие Бога, как сказано в Библии (Быт. 1, 26-27).191 Всё-таки психология как наука не может дать исчерпывающее определение человека.
Христианская психология должна взять всё лучшее, что есть у её предшественников. Так и святители Василий Великий и Григорий Богослов писали в своё время о необходимости изучения светских наук, и сами окончили греческую академию.192