Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры по менеджменту2.doc
Скачиваний:
45
Добавлен:
02.05.2014
Размер:
320.51 Кб
Скачать

17. Расчет порогового (критического) значения нрэи

Это такое значение НРЭИ при котором чистая прибыль на акцию или чистая рентабельность СС (ЧРСС) одинакова как для варианта с привлечение ЗС, так и при использовании только СС. То есть при пороговом значении YH”B одинаково выгодно использовать и ЗС и СС, следовательно ЭФР=0, так как:

ЭФР=(1-Н)(ЭР-СРСП)*ЗС/СС ЗС=0, ЭР=СРСП

Поэтому критерием формирования рациональной структуры средств является:

  1. пороговое значение НРЭИ соответствующее пороговой (критической) СРСП, которая совпадает с экономической рентабельностью.

  2. чрезмерно обременительные фин.издержки по ЗС , выводящие СРСП за пороговое значение не выгодны фирме так как дают ей отрицательный дифференциал, а также наблюдается снижение ЧРСС и ЧП на 1 акцию.

ЗС>0

ЗС=0 Порог.знач НРЭИ

Критерии формирования средств для каждого предприятия могут определяться индивидуально или на основе следующих факторов:

  1. темпы наращивания выручки фирмы. При повышенных темпах требуется увеличенное финансирование, что связано с ростом постоянных и переменных издержек, ростом дебиторской задолженности.

  2. стабильность выручки. Такая фирма может позволить относительно большую долю PC и большие постоянные расходы.

  3. уровень и динамика рентабельности. Наиболее рентабельные фирмы имеют меньшую долю долгового финансирования, так как у фирмы достаточно прибыли для устойчивого развития.

  4. структура имущества фирмы. Наличие активов, на которые большой спрос м. служить обеспечение кредитов, следовательно можно увеличить долю ЗС.

  5. размер налогов.

  6. отношение кредиторов к фирме

  7. мнения консультантов, рейтинговых агентств и т.п.

  8. приемлемая степень риска для руководства

  9. сочетание риска краткосрочных и долгосрочных капиталов

  10. финансовая гибкость фирмы, чтобы предприятие имело в любой момент возможность привлечения капитала.

18. Виды стратегий финансирования текущих активов и модели управления текущими активами и текущими пассивами.

Политика управления текущими активами:

1) Агрессивная политика- удельный вес текущих активов в общей сумме всех активов высок

2) Консервативная политика- удельный вес текущих активов в общей сумме всех активов низок.

3) Умеренная политика – экономич-кая рентабельность активов и риск неплатежеспособности находятся на средних уровнях.

Каждому из перечисленных типов политики управления текущими активами должна быть соответствующая политика финансирования, т.е. политика управления текущими пассивами.

1) Признаком агрессивной политики управления текущими пассивами служит преобладание краткосрочного кредита в общей сумме всех пассивов.

2) Признаком консервативной политики управления текущими пассивами служит отсутствие или очень низкий удельный вес краткосрочного кредита в общей сумме всех пассивов предприятия.

3) Признаком умеренной политики управления текущими пассивами служит средний уровень краткосрочного кредита в общей сумме всех пассивов предприятия.

Консервативной политике управ-ия тек. активами м/т соответствовать умеренный или консервативный тип политики управл. тек. пассивами, но не агрессивный.

Умеренной политике управл. тек. актив-ми может соответст-ать любой тип политики управ-ия тек. пассивами

Агрессивной политике управл-ия тек. активами может соотв-вать агрессивный или умеренный тип политики управления тек. пассивами, но не консервативный.