- •1. Российско-украинские отношения и Гражданская война на Украине (1657-1687 годы).
- •3. Итоги освободительной борьбы украинского народа (1648-1654 гг.) и «цена» воссоединения Украины с Россией для Московского государства.
- •4.Национальная политика большевиков в годы Гражданской Войны и иностранной интервенции в России.
- •5. Проблемы интеграции Левобережной Украины от Петра 1 до Екатерины 2. Присоединение Правобережной Украины и Белоруссии.
- •6.Образование ссср. Советские республики в 1921-1922 гг.: необходимость, возможности и трудности объединения. Первый Всесоюзный Съезд Советов (30 декабря 1922 г.).
- •7.Сибирь и Дальний Восток в политике царизма и особенности управления данными территориями (конец XVI – начало XX вв.)
- •9.Характеристика взаимоотношений царской администрации с народами Сибири и Дальнего Востока.
- •10.Проблемы федеративного устройства Советского государства на этапе разработки и принятия Конституции рсфср 1918 года.
- •11.Разработка основ национальной политики царизма и присоединение Поволжья к России.
- •12. Первые документы Советской власти и большевистской партии по национальному вопросу (октябрь-ноябрь 1917 года): содержание, анализ и комментарий.
- •13. Русь и Орда (по книге Гумилева).
- •14.Роль и место национального вопроса в стратегии и тактике большевиков в борьбе за завоевание политической власти в стране.
- •15.Славяне и тюрки.
- •16.Характеристика фаз национального движения народов России от февраля к октябрю 1917.
- •17. Творческий вклад л.Н.Гумилёва в историческую науку. Фазы этногенеза и их характеристика. Примерная периодизация.
- •18.Административный ресурс в национальной политике Путина 2000-08 гг.
- •19.Новоросия-центр противоборства леса и степи с 9 по 18 век.
- •20.Русский вопрос в современной России.
- •21. Переплетение 2 тенденций – отличительная черта развития российского многонационального государства.
- •22.Фазы национального движения и национальный вопрос в программах и деятельности политических партий Украины и Белоруссии (1900-1917)
- •23.Основы национальной политики России по конституции 1993 гг.
- •24. Фазы национального движения и национальный вопрос в программах и деятельности политических партий Закавказья.
- •26. Основы национальной политики царизма на рубеже веков.
- •1) Отход от политики веротерпимости в отношении польских католиков – с 1864 года (ликвидация церковных землевладений)
- •2) Попытки культурной ассимиляции Финляндии под флагом административно-территориальной системы (транспорт, почта и т.
- •27. Особенности формирования политических партий и становление национальных институтов власти в Казахстане и Средней Азии в 1905-1917 годы.
- •28. Россия: национальный вопрос. Путин (статья в независимой газете от 23.01.12
- •29. Масонский заговор и курс Временного правительства на развал российского многонационального государства.
- •30. Формирование гражданской нации – политический тренд руководства рф на современном этапе.
- •31. Национальный вопрос – универсальное средство укрепления личной власти Сталина.
- •32. Поиск национальной идеи – «традиционная российская забава» или вариант государственного устройство России в 21 веке. Путин и его национальная политика
- •33. Болевые тоски самодержавия в сфере национальной политики в 1905-1907 гг.
- •1) Отход от политики веротерпимости в отношении польских католиков – с 1864 года (ликвидация церковных землевладений)
- •2) Попытки культурной ассимиляции Финляндии под флагом административно-территориальной системы (транспорт, почта и т. Д.)
- •34.Конституция рф 1993 и национальный вопрос в современной России.
- •35. Российское многонациональное государство – империя особого типа.
- •36. Вертикаль власти, опыт державного прошлого и задачи национального строительства в рф.
- •37. .Российская Империя и народы Казахстана и Средней Азии: особенности русской колонизации и освоении региона.
- •Казахстан.
- •Средняя Азия.
- •38. Конституция 1993 года – отказ от преемственности в сфере национальных отношений. Парад суверенитетов.
- •39. Присоединение Северного Кавказа. Кавказская война(1817-1864).
- •40. Роль и место национального вопроса в сценариях развала ссср
- •61. Демонтаж сталинской национальной политики в период правления Хрущева.
- •50. Сталинизм и опыт советизации национальных районов в ссср. Общее и особенное
- •53. Духовное противостояние православных и иудеев с 10 по 18 вв (до разделов Польши)
- •54. Роль и место русского этноса в политике вкп(б) и советского государства в годы вов.
- •55. Продажа Аляски: явный и скрытый механизм сделки.
- •56. Формирование национальной доктрины ссср в годы войны: новые подходы и ориентиры.
- •57. Открытие русской Америки。 Политика русских переселенцев по отношению к местному населению
- •59. Русская Америка в контексте российско-американских отношений
- •61. Самодержавная Россия и великое княжество финляндское: плюсы и минусы национальной политики царизма в финском вопросе.
- •62. Сталинская конституция и курс вкп(б) на дальнейшую большевизацию в ссср 1936-39 годы.
- •65. Самодержавная Россия и великое княжество финляндское: плюсы и минусы национальной политики царизма в финском вопросе.
- •66. Сталинский план автономизации и усиление унитаристских тенденций в национальном строительстве ссср 1922-39
- •67. Молдавия в составе ри 1812-1917
- •Часть I. Учение ленина по национальному вопросу
- •69. Присоединение Крыма к России. Политика царизма по отношению к коренному населению Тавриды. Формы и методы переселенческой политики Российского государства в Крыму (конец 18-19 вв.)
- •71. Молдавия в составе ри 1812-1917
- •72. Конституционное оформление ссср (1923-1924) проекты, дискуссии и решения.
- •73. Политизация еврейского вопроса в России на рубеже 19-20 вв, внутренние и внешние факторы
- •74. Национальный вопрос в программах и деятельности российских политических партий.
3. Итоги освободительной борьбы украинского народа (1648-1654 гг.) и «цена» воссоединения Украины с Россией для Московского государства.
В 1648-1654 гг. на Украине происходит освободительная борьба против Польши под руководством Богдана Хмельницкого. Однако эту борьбу нельзя назвать национально-освободительной, Хмельницкого интересовали, прежде всего, интересы казачества, украинский народ, крестьянство было лишь орудием для осуществления своих целей, национальный вопрос не выходил у него за пределы религиозных интересов, которыми он тоже особо не интересовался. Вопрос о создании независимого государства не поднимался.
На Украине в период 1648-1654 гг. сложилась военно-административная система. Гетман был главой армии и государства. Высший военный состав играл роль кабинета министров, старшина решала дела общегосударственного характера. Рада старшины и войсковая рада собиралась для решения важнейших проблем. Кроме того, как войско делилось на полки, так и территория государства делилась на полковые округа, а полковники, сотники, атаманы имели на своей территории административные и судебные функции над казачьим населением.
В рамках внешнеполитической доктрины «Государство всея Руси», провозглашенной в конце XV века, Московское государство решало вопрос о воссоединении Украины с Россией и помогало Хмельницкому в войне с Польшей. На Переяславской Раде всё войско Хмельницкого присягнуло Москве, после этого были выработаны условия присоединения Украины к России, которые получили названия «Мартовских статей». Важнейшими пунктами, на которые Москва дала согласие, были:
права и вольности всякого звания людей на Украине подтверждаются
всякие выборные суды казачьи и выборные городские должности должны и впредь отправляться свободно. Гетмана войско избирает свободным выбором и только извещает царя об избрании
гетман и войско Запорожское могут принимать посольства от иностранных государств, лишь уведомляя царское правительство о том, что могло бы ему причинить вред
Украина могла иметь реестровые войска до 60 тыс. чел.
Но у статей был ряд «слабостей». Это, во-первых, отсутствие координации внешней политики Украины и России; отсутствие решения насчет положения украинской православной церкви (украинская епархия подчинялась напрямую Константинополю, нужно было увязать это с Россией); не было продуманной программы, статьи были составлены наскоро, не был оговорен статус Запорожской Сечи.
Итоги освободительной борьбы украинского народа (1648-1654 гг.):
ликвидация польских порядков, органов власти
уничтожены крупное помещичье землевладение - латифундии
ликвидирована униатская церковь,
новые органы самоуправления, оно расширяется,
право на самостоятельную внешнюю политику.
Цены воссоединения Украины и России была высока для Московского государства:
Русско-польская война 1654-1667, и только после нее по Андрусовскому перемирию мы закрепили за собой Левобережную Украину и Киев на 2 года. Война была длительной и разорительной, в результате происходит
Обесценивание денег, власти начали чеканить медную монету, инфляция – в результате Медный бунт 1662 г. Ценой уступок и маневрирований удалось уладить конфликт.
Чтобы подтянуть к себе Украину, надо было унифицировать все книги по константинопольскому образцу, в результате церковной реформы происходит Церковный раскол, стоивший России многих человеческих жизней, разочарования в религии, в царе и т.п.
Существовало противоречие между крепостным правом в России и свободой на Украине, на Украине еще долго его не вводили
Существовало противоречие между самодержавием в России и гетманством на Украине, такая система нарушала единую систему гос. власти в стране.
Также было противоречие между крупным землевладением в России и фермерским хозяйством на Украине.
В итоге, произошло воссоединение России и Украины, хоть и не в полном масштабе – Правобережная Украина осталась у Польши. Россия пока оставляла Украине широкую автономию, требовалось время, чтобы интегрировать такой огромный регион, долго бывший под началом другого государства. Но в дальнейшем проявится тенденция к уменьшению автономии Украины.
Интересно то, как оценивают Переяславкую раду современные украинские историки: они считают это стратегическим пактом против внешнего врага. Пишут о договоре, как о «украино-московском альянсе, по которому Украина принимала протекторат Московского царя, оставаясь в дальнейшем отдельным государством, сохраняя свое политическое и социальное устройство, собственную администрацию, армию, финансы. Ни о каком объединении не было и речи». Они передергивают: Украина не могла «оставаться» независимым государством, она вообще им никогда не была, а «своего» политического и административного устройства у нее не было – это было лишь военный аппарат повстанцев, пришедших к власти, и управляли они только казаками, и потом, вся их система дублировалась русскими воеводами.