- •Программа соц исследования: назначение, этапы и процедуры.
- •Можно выделить следующие этапы разработки программы:
- •Теоретическая и эмпирическая интерпретация понятий. Операционализация.
- •4. Метод анкетирования, достоинства и недостатки, область применения. Композиция анкеты; правила формулировки
- •Выборочные методы и их роль в соц исслед. Виды выборки.
- •5. Метод интервью, достоинства и недостатки, область применения. Процедура проведения интервью. Факторы искажения информации.
- •6. Метод фокус-групп, достоинства и недостатки, область применения. Процесс проведения фокус-группы. Роль модератора в группе.
- •Применение:
- •Основные принципы, лежащие в основе качественной методологии социологического исследования.
- •10. Основные этапы развития социологии семьи в зарубежной и отечественной социологии.
- •9. Документы как источник социологической информации. Виды анализа документов
- •Формирование и развитие фамилистической культуры.
- •Основы государственной семейной политики: цели, принципы, средства.
- •Образование как фактор стратификации и социальной мобильности.
- •Образование и занятость в условиях в условиях глобального общества и постиндустриальной экономики.
- •Парадигмы развития современного университета.
- •Организация как социотехническая система.
- •Социальная организация: признаки, структура, элементы.
- •I. Производственную и непроизводственную:
- •II. Внешний и внутренний уровень структуры.
- •Организационная культура: характеристики, элементы, уровни.
- •Классические и современные теории социологии труда. Предмет и структура социологии труда.
- •Безработица как социальное явление.
- •Экономическая социология: предметная область, проблематика, современное состояние.
- •22. Социальные модернизации: типы, формы, системный характер, национально-историческая специфика.
- •Регионализация и глобализация социальных процессов и институтов
- •24.Региональная экономическая социология. Территориалная организация общества. Регион как социально-эконом система.
- •25. Объект и субъект общественного мнения.
- •26. Структура и функции ом
- •27.История и опыт изучения общественного мнения за рубежом.
- •28.История и опыт изучения ом в России.
- •29. Функции социологических исследований в ходе избирательной кампании.
- •30. Электоральное поведение населения.
- •31 Прикладные социологические исследования в электоральных компаниях
10. Основные этапы развития социологии семьи в зарубежной и отечественной социологии.
В развитии социологии семьи выделяют несколько этапов:
Первый этап - с античности до середины XIX века. В этот период доминировали чисто умозрительные представления о семье. Основной формой признавалась моногамная семья. Ее считали миниатюрным прообразом общества, а само общество понималось как разросшаяся вширь семья. Руссо, Кондорсе, Гегеля и Канта, выводили социальные отношения из семейных, конструируя теоретические схемы, в которых не находилось места для сравнительно-исторического анализа.
Второй этап - с середины XIX века до начала XX века. В этот период тон в изучении семьи задавали антропологи и этнографы. Складывается понятийный аппарат социологии семьи, главное место в котором занимают антропологические понятия, сохранившие свое значение до сегодняшнего дня. Моногамный брак уступил место групповому браку. Активно изучаются различные системы родства. Теоретическая дискуссия разворачивается по вопросу о соотношении патриархата и матриархата.
И.Бахофен "Материнское право" положил начало изучению истории семьи и проблемы матриархата. Он предположил, что моногамному браку предшествовали полигамные отношения между полами, а патриархату - период главенства женщин в жизни первобытного рода.
Дж. Мак-Леннан ввел в науку такие понятия, как эндогамия и экзогамия. Семья прошла в своем развитии три ступени - от промискуитета через материнское право к отцовскому праву. Мак-Леннан предположил: превращение первоначальных тотемических групп в экзогамные матрилинейные группы объясняется недостатком женщин, который возник из обычая умерщвлять новорожденных девочек. Отсюда следовали два возможных результата: либо захват женщин в других группах, т. е. экзогамия, либо же полиандрия. В свою очередь многомужество (полиандрия) развивалось в двух вариантах: мужья могли быть либо соплеменниками, либо братьями (тибетский случай). При экзогамии, равно как и при тибетской форме полиандрии, женщина живет вместе с родней мужа (или мужей), т. е. оказывается в большей или меньшей степени подчиненной мужчине. А при наирском варианте брака счет родства возможен лишь по матери, отсюда ведет свое начало материнское право.
Представление о групповых формах брака было свойственно и Дж. Леббоку, который рассматривал "общинный" и "коммунальный" брак как самую раннюю форму брачных отношений. Из нее через похищение женщины возникла экзогамия.
Теория матриархата подверглась критике со стороны приверженцев теории патриархата.
Теория патриархата с тех пор стала господствующей в науке. По мнению Э. Гидденса, большинство антропологических исследований свидетельствует о том, что все в достаточной степени изученные общества были патриархальными, хотя степень и сущность господства мужчины везде различаются. Л. Морган "Древнее общество" оказал существенное влияние на развитие социологии семьи, особенно ее марксистского варианта. Работа Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" целиком основана на работе Л. Моргана. Социологическое направление в изучении семьи представлено главным образом работами Э. Дюркгейма ("Введение в социологию семьи", 1888), М. Вебера, и Ч. Кули. В них окончательно закрепился отход от европейской и особенно американской социальной науки, от умозрительных схем в сторону конкретно-исторического управления семьей. Э. Дюркгейм сформулировал закон "контракции" (сжатия) семьи от обширного круга родственников ко все более узкой группе вплоть до так называемой "супружеской семьи".
Дюркгейма наряду с Ф. Ле Пле и Э. Энгелем считают первооткрывателем семьи.
Третий период - первая половина XX века – середина ХХ. В социологии семьи появляется большое число спекулятивных работ о роли семьи и одновременно накапливаются эмпирические данные о стадиях, формах и типах брачных отношений. Появление спекулятивных работ свидетельствует о том, что конкретные факты не получили толкового теоретического осмысления.
Усилия социологов, особенно американских, в первой половине XX века были сосредоточены на социальной инженерии и оказании практической помощи в решении семейных конфликтов.
Четвертый период - с середины XX века до настоящего времени - характеризуется планомерным построением теории и столь же планомерной организацией эмпирических исследований.
Впервые в истории социологии семьи объединились основные центры, занятые в данной области. К этому времени социология семьи раздробилась на множество самостоятельных направлений и математических областей. Наиболее известными специалистами в области социологии семьи в США являются И. Най, Л. Коттрелл, У. Гуд, К. Девис, У. Берр, Р. Хилл, Г. Кристенсен, И. Ранте, во Франции - А. Жирар, Л. Руссель, М. Бекам-бо.
В СССР социологические исследования семьи особенно активно проводились начиная со второй половины XX века, а точнее с середины 60-х годов. За период с 1968 по 1983 г. в стране опубликовано более 3 тыс. работ по семье. Наибольшее число работ посвящено вопросам репродуктивного поведения, совмещения профессиональных и семейных ролей работающих женщин, распределению власти и обязанностей в семье. В начале 80-х годов усилилось внимание специалистов к образу жизни семьи, эмоциональным отношениям супругов, конфликтам, распределению обязанностей, отношениям власти и авторитета, государственной помощи семье молодым семьям, воспитанию детей в неблагополучных семьях, сексуальному и добрачному поведению. В начале 90-х годов наиболее популярными темами стали проституция, девиантное поведение, дети-сироты, покупной брак, самоубийства, наркомания, гомосексуальное поведение, нравственная подготовка к семейной жизни, городская многодетная семья, женщины - предприниматели.
Наиболее крупный вклад в развитие социологии семьи внесли: Г. Харчев, М. С. Мацковский, А. Н. Антонов, И. С. Голод, С. С. Седельников, Г. А. Вишневский, И. В. Бестужев-Лада, А. Г. Волков, Т. Ж. Гурко, И. С. Кон.