- •1. Основные подходы к определению предмета социологии.
- •2. Структура современной социологии.
- •3. Методологические принципы социального познания.
- •4. Понятие парадигмы в социологии. Основные парадигмы современной социологии.
- •5. Понятие общества в современной социологии.
- •6. Социальные системы и условия их сохранения.
- •8. Социальное неравенство и стратификация. Соотношение категорий класс и слой.
- •13.Современ конц-ии соц измен. Модерниз и глобализ об-ва
- •17. Предмет и метод социологии э.Дюркгейма
- •19. Социология п.Сорокина
- •20 . Структурный функционализм (т.Парсонс, р.Мертон).
- •21. Феноменологическая социология: Гарфинкель, Щюц, Бергер, Лукман.
- •22. Теоретическая сц конца 20 века(ю.Хабермас, н.Луман, э.Гидденс, п.Бурдье)
- •23. Субъективный метод в сц.
- •24. Неокантианская шк (Новг, Кистяк,Хвост)
- •25. Натуралистич теор-и в рос. Сц. (Стронин, Лилиенф, Мечников, Данилевский)
- •28. Социология личности: предмет и основные теоретические подходы.
- •29. Конц-ции соц проблем.
- •30. Отклоняющееся поведение: понятие, признаки, виды
- •31. Социальная стр-ра и ее типы.
- •Политика как объект социологического анализа.
- •33. Политическая власть: содержание, функции, субъекты власти.
- •34.Социология права: объект и предмет.
- •36. Социология семьи: основные теоретические направления и концепции.
- •37. Социальная экология. Предмет и основные проблемы.
- •Социология молодежи: предмет и основные проблемы.
- •40. Диалектика собственности, власти и управления.
- •Формы управления социально-экономическими процессами.
- •43. Принципы и методы социального программирования.
- •50. Концепции культуры в соц антропологии.
- •51. Объект и предмет этнической сц
- •52. Теории этнических процессов
- •57. Предмет и задачи соц стат
- •58. Предмет и методы прикладной социологии
Политика как объект социологического анализа.
Пол-ка нах в сфере интереса для гуманитар наук давно, корни этого интереса уходят в античность. Еще Аристотель опред чел-а как политич жив-е.
Как отдел отрасль науки СП утвердилась на Западе в 50-60-е г.г. 20в. Сущ-ет ряд осн подходов к пониманию СП:
рассмотрение СП как отраслевой сц, т.е. науки, использующий тот же инструментарий, что и др, применяя к пол-ке
рассмотрение СП как части политологии, политической науки.
утверждение, что существует только как подраздел политологии, синоним политологии, как самостоятельная дисциплина не существует.
Много подходов => возник некоторая методологическая путаница.
Предмет СП — изучение влияния соц контекста, соц.общностей и гр на политич.процессы, пр-ссы реализации власти; взаимодействие и взаимовлияние инд-дов, соц.общностей и полит.ин-тов по поводу возникновения, разделения и функционир.власти.
отличия от смежных наук:
политическая фс — говорит не о реальности, разрабатывает модели, то, что должно быть; неэкспериментальная наука; СП — о том, что есть; политич псих-я — основывается на изучении таких моментов политики, кот касс-ся внутренней жизни людей. Пересечение с СП в области изучения электоральных пр-ссов; политология - концентрируется на изучении политич.ин-тов в закрытом, изолированном виде; изуч как функц-ет политич.система, как влияют и относ.др.с др.ин-ты.
Исследования пол-ки оказывались в центре внимания многих сц-гов. одним из 1 о пол-ке в сц-ом ключе гов К.Маркс.
К.Маркс. «Политика — концентрированное выражение эк-ки». Одним из 1 заложил основу подхода, в кот сама сфера политич отношений явл-ся неизолированной. Пол-ка и право представлены как некие системы об-ва, тесно связ с др.системами и находящиеся под их влиянием. Взаимосвязь системы полит власти и системы стратиф-ции. Пол-ка для закрепления и защиты распределения собс-ти.
М.Вебер. Рассматривал ?-ы власти и пол-ки. Пол-ка - все виды деят-ти по самостоят.руководству, стремление участия во власти, оказания влияния на распределение власти. «Политика как призвание и профессия». Нет сов-ти правил и норм, которым политик следует всегда, каждая сит требует специфич реш-я.
Парсонс. Под политикой понимал орг-цию и мобилизацию рес-сов для достижения к.-л. коллективной цели. В своей схеме AGIL отводил политич подсистеме об-ва функцию целеполаг.
Фуко. Представление о власти, как не сконцентрированной в конкретных ин-тах, а реализуемой на ур-не повседневных практик.
В соврем СП м выделить направления исследования:
1) институциональные хар-ки пол-ки (полит система об-ва, полит функции гос-ва, полит партии, партийные системы, общ-ые движения)
2) социальное измерение пол-ки и власти (группы интересов и лоббизм, соотнош элиты и массы)
3) соотнош личности и пол-ки (политич социализации, полит поведение и участие, электорал поведение, политич к-ра).
Среди основных тем СП -
рассмотрение полит элит (Г.Моска, В.Парето, Р.Михельса)
электоральное поведение партий
политич к-ра
политич соц-ция
Гаэтано Моска («Теория правления и парламентского правления» 1884, «Основы политич науки») — одним из 1 взглянул на пол-ку как развивающуюся внеинституциональными субъектами. Сам не употребл. термин «элита». Суть: власть всегда осуществл.некая гр лиц — господствующий класс, распад об-ва на управляющих и управляемых. 1ый класс — меньшинство, всегда управляет 2ым классом — бол-вом. Эк-ка производна от пол-ки (отличие от марксизма). Господ класс: закрытый (наследование), откр (выбор). Для попадания в господ класс необх.военная доблесть, богатство и религиоз заслуги.
Вильфредо Парето («Трактат по общей сц» 1916) - «элита» - либо люди, достигшие наибольш успехов в профес-ой или соц гр, либо управленцы гос-вом (не чиновники). Теория циркуляции элит: история — кладбище элит, механизм циркуляции — самообновление, конкуренция.
Роберт Михельс — изучал полит партии. «Железный закон олигархии» - партии провозглашают борьбу с нер-вом в об-ве, но они производят жесткую олигархич стр-ру, кот не годится для отстаивания интересов об-ва, годится только для отстаивания своих интересов.