
- •Основные этапы становления и развития теории социальной работы за рубежом..
- •2. Западная и отечественная теоретические парадигмы социальной работы: сходства и различия.
- •3. Дохристианские представления о помощи нуждающимся.
- •4. Оформление христианских представлений о помощи ближнему
- •Теоретические подходы к помощи нуждающимся в 18 – 19 веках.
- •Становление научного этапа теории социальной работы за рубежом.
- •Развитие теории социальной работы в 20-е годы 20-го века.
- •Развитие теории социальной работы в 1930—1950 гг.
- •Развитие теории с.Р. В 60 – 90 – х годах 20 века.
- •История развития отечественной теории социальной работы в дореволюционный период.
- •Развитие отечественной теории социальной работы в хх веке. Советский период
- •Современный этап
- •Проблемы социальной работы как социальные проблемы
- •Социальная работа как вид социальной деятельности
- •Социальная работа как наука
- •Социальная работа как учебная дисциплина
- •Категориально-понятийный аппарат социальной работы
- •Цели и задачи ср
- •Объекты и субъекты социальной работы
- •Функции ср
- •Уровни социальной работы.
- •Ролевой репертуар социального работника
- •Закономерности и принципы социальной работы
- •Методы социальной работы
- •Ресурсы социальной работы
- •Социальная работа в структуре наук
- •Социальная работа и социология
- •Взаимосвязь ср и психологии
- •Основные парадигмы философии ср
- •Философские ценности ср
- •Философия познания человек-страдающего в ср
- •Философские основания поведения человека помогающего
- •32. Теоретические концепции ср
- •33. Социолого-ориентированные теории ср
- •34. Психолого-ориентированные модели ср
- •35. Комплексно-ориентированные модели социальной работы
- •36. Социальная работа и постмодернизм
Основные этапы становления и развития теории социальной работы за рубежом..
За рубежом существует немало научных работ, где изложены вопросы истории теоретического изучения социальной работы и эволюции научных представлений о ней. В России же история теоретического осмысления социальной работы ещё не нашла своего отражения в научных монографиях.
Следует различать 2 взаимосвязанных явления в науке о социальной работе:
С одной стороны, её историю, написанную уже достаточно подробно и определяющую место социальной работы в ходе развития истории общества в целом.
С другой стороны, историю научного изучения социальной работы, как специального объекта исследования, историю эволюции теорий социальной работы, взаимосвязи этой науки с другими науками о человеке и обществе.
По мнению ряда учёных, парадигма помощи и взаимопомощи характеризуется четырьмя основными показателями:
Доктрина помощи (теория, идеология)
Объекты помощи (кому должна оказываться помощь)
S помощи в их культурно-исторической индивидуальности
Организационные формы
Фирсов пишет, что в истории человечества история социальной работы прошла 4 этапа своего развития
Этап сохранения кровнородственной идентичности – архаический
Этап сохранения этнической идентичности – античный
Этап сохранения территориальной идентичности – средневековье
Этап сохранения государственной идентичности
Можно выделить 4 этапа смены научных парадигм помощи нуждающимся:
Доцерковный этап
Церковный этап
Этап перехода к государственной поддержке нуждающихся – 18-19 век
Этап научной социальной работы – теория социальной работы – с начала 20 века
За рубежом социальная работа как научная парадигма прошла ряд трансформаций, причём каждая может быть охарактеризована своей системой и понятиями. Можно выделить 4 основные вехи развития теоретической парадигмы социальной работы.
1 этап
Оформление парадигмы. Этап характеризуется прежде всего таким ведущим понятием как «филос», то есть дружественность, которая распространяется не только на соседские отношения,
2 этап
Характеризуется становлением представлений о милосердии к ближнему, где основополагающим принципом стало «Агапе», как деятельная одаривающая любовь к ближнему.
3 этап
Характеризуется оформлением в западном обществе доктрины прав человека, где вопросы бедности и нищеты занимают большое место.
4 этап
Характеризуется становлением научной теории социальной работы, которая должна помогать профессиональным социальным работникам интерпретировать нужды клиента, обусловленные социально-психологическими и социально-экономическими факторами, а также помогать этим профессионалам решать проблемы клиентов.
2. Западная и отечественная теоретические парадигмы социальной работы: сходства и различия.
М.В. Фирсов на основе изучения иностранной литературы попытался найти сходства и различия м/у западной и российской моделями социальной работы.
1. в западной модели помощи идеи альтруизма находят своё развитие в логике идей индивидуализма, где чувства, мысли и желания отдельного человека, выступают как высшая самоценность. Отсюда специфика социальной помощи, когда клиентами выступают прежде всего индивид и отдельная группа, которым отдаётся явное преимущество.
В основе отечественной модели помощи лежат соборности, альтруизм восходит к общинному коллективизму, к нравственности и справедливости. Отсюда не случайно получаются наиболее развитыми общественные формы помощи не только досоветской, но и советской России.
Таким образом, в российской модели индивидуальность проявляется ч/з идею общинности, а коллективизм становится базовым принципом помощи. В этом можно увидеть специфические социогенетические корни отечественной модели помощи.
2. в основе мировой доктрины помощи и в отечественной и западной моделях лежат принципы и идеи христианства.
В западных подходах ведётся индивидуальный путь спасения отдельного человека. Причём характерно, что общественные отношения и общественные идеалы выступают в качестве нормы, а отсюда и стремление к формированию социально-необходимого поведения, которое воспитывается христианской парадигмой запада.
Идеология помощи отечественной модели раскрывается в логике идеи православия. Русская православная церковь в течении тысячелетия формировала национальное сознание и национальный духовный опыт. Философия призрения стала на многие столетия определяющим подходом в отечественной модели помощи.
Призреть – значит озаботиться нуждами ближнего своего.
Отсюда и другой модус рефлексии помощи. Им является уже не социум, а нравственный идеал, поднимающий русское религиозное сознание к иному горизонту нормы.
Таким образом, в России критерием помощи выступает не сама реальность, а идеальная реальность, которая крайне подвижна и постоянно изменяется в духовной культуре русского сознания. Отсюда и проистекают метания в российской истории, в том числе в принципах, подходах и в системах помощи нуждающимся.
Это характерно и для моделей помощи, как в советской так и в современной России.
3. социальная работа как профессия в западной модели помощи возникает из добровольного общественного движения феминисток, либерал-демократов и других волонтёров.
Аналогичные тенденции наблюдаются в России, но если в западной модели развитие от добровольной помощи к профессиональной носило непрерывный характер, т.е. для западной модели характерен эволюционный путь развития, то в России развитие профессиональной помощи носило дискретный, т.е. прерывистый характер. Даже её современный профессиональный этап характеризуется тем, что специалисты рекрутируются из других профессий и служб, их становление как профессионалов осуществляется на основе собственного эмпирического опыта.
4.Понятийное поле в западной модели помощи складывалось на основе медицинских, социологических, конфессиональных, юридических и психологических подходов. Психология явилась методологической базой развития знания социальной работы, а техника групповой и терапевтической работы легла в основу ее методики.
Понятийное поле социальной помощи в России складывалось под воздействием иных факторов. Два направления — социальное обеспечение и социальная работа — в России предстают в единстве, включая в себя просвещение, образование, медицину, социальную политику. Оно выступало объединяющей формой, парадигмой, где нашли свое развитие все вышеназванные процессы. Этим и объясняется та разорванность “понятийного сознания”, когда социальную работу идентифицируют с социальной педагогикой, социальным обеспечением, социальной медициной.
5. Отечественная модель помощи развивалась в течение нескольких столетий в тесном контакте с западной моделью помощи. Экстраполяция идей, государственных законов, включенность отечественной науки и демократической общественности в процессы западной цивилизации своеобразным образом отразилось на процессах помощи. Многие идеи и законы, особенно в период Петровских реформ, были декларированы, когда еще не было объективных условий для их реализации. Отсюда западная модель помощи выступала своеобразной “абсолютной идеей”, видение и “осязание” которой позволяло намечать свои перспективы роста и развития. Эти тенденции присутствуют и в современной отечественной модели помощи.