6.3.Структура денежных доходов.

	Доходы от предпринимательской деятельности		Оплата труда		Социальные выплаты		Доходы от собственности		Другие доходы (включая "скрытые", от продажи валюты, денежные переводы и пр.)
	1995	2010	1995	2010	1995	2010	1995	2010	1995	2010
РФ	16,4	9,3	37,8	40,6	13,1	17,8	6,5	6,3	26,2	26,0
Р.Д.	22,3	22,0	24,2	10,6	21,4	11,8	1,6	0,5	30,5	55,1

Заработная плата Доля заработной платы в структуре доходов населения составляет 40,6%. Ср. мес з/пл по итогам 1 кв. 2012 г. составляет 24741 р. Региональная дифференциация заработной платы остается важнейшей причиной неравенства доходов. Коэффициент фондов (соотношение средней заработной платы 10% работающих с наибольшей и наименьшей зарплатой) составил 22-25 раз к концу 2000-х гг. (в 2001г. - 40 раз).

Дифференциация заработков существенно выше, чем среднедушевых доходов населения (по ним коэффициент фондов составил 16.5 раз в 2010г.), но все же она снижалась в первой половине 2000-х гг. благодаря

1.росту оплаты труда в бюджетных отраслях и агросекторе

2.снижению зар. плат в экспортно-ориентированных компаниях

«Ученые Академии наук давно уже пришли к выводу, что главной диспропорцией, сдерживающей экономический рост и качество экономики, является недопустимо низкая заработная плата наемных работников (табл.1.15).  Глубокая диспропорция между уровнем оплаты труда и его результативностью была заложена еще в советский период и выражалась в том, что уровень заработной платы в ВВП СССР в 1,5–2,0 раза отставал от соответствующего показателя в западных странах». Однако низкий уровень заработной платы в структуре ВВП советского периода компенсировался высокими социальными расходами из союзного бюджета.

В начале 2000-х гг. доля оплаты труда в США составляет 70% от произведенного ВВП, в странах Западной Европы – 60-65%, в РФ только около 45% от ВВП. Прирост ВВП за счет недоплаченной заработной платы резко сокращает конечный потребительский спрос, создает огромный инфляционный навес, усиливает диспропорцию между стоимостной и материально-вещественной структурой экономики.

Таблица 1.15 -Структура ВВП по источникам доходов (в текущих ценах,%)

	1989	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	2002	2005	2008
Оплата труда наемных работников	46,6	48,8	43,7	36,7	44,5	49,3	43,4	45,9	46,7	43,8	47,3
Начисленная заработная плата	–	–	–	–	–	30,8	24,8	26,1
Фактические и начисленные отчисления на социальное страхование	–	–	–	–	–	10,0	8,2	8,8
Скрытая оплата труда	–	–	–	–	5,3	8,6	10,4	11,0

В большинстве регионов РФ средняя заработная плата едва покрывает минимальную потребительскую корзину, исчисленную из норм, на которые нормальный человек существовать просто не может (табл. 1.16) ²⁰.

Таблица 1.16 - Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций.

	2009 г.		2009 г.
Российская Федерация	18637,5	Ростовская обл.	13882,5
Ямало-Ненецкий АО	46480,5	Псковская обл.	12631,4
Ненецкий АО	43965,1	Курганская обл.	11942,0
Чукотский АО	42533,9	Ивановская обл.	11487,9
Ханты-Мансийский АО	38386,6	Брянская обл.	10950,7
г.Москва	33358,0	Алтайский край	10871,6
г.Санкт-Петербург	23884,4	Республика Дагестан	9125,3

Для сравнения: в России потребительская корзина определяется по перечню из 30 основных видов товаров, в США этот перечень состоит из более 300 видов товаров и услуг. На сегодняшний день в России заработная плата не соответствует современному мировому уровню цен на товары и услуги, сложившиеся в стране. Однако низкий уровень заработной платы оправдывается более низкой, чем на Западе, производительностью труда. Ряд российских ученых не согласны с этим (Академики Д.С. Львов., Р.И. Нигматулин)

Низкий уровень заработной платы нарушает пропорции в механизмах распределения первичных доходов, создавая условия для возникновения такого опасного социального феномена, как самовоспроизводящаяся бедность.

Наглядным подтверждением процесса возникновения самовоспроизводящейся бедности может служить динамика доли денежных доходов населения в пределах отдельных социальных групп (табл. 1.18) ²¹.

Таблица 1.18 - Динамика денежных доходов населения (%)

	Годы Денежные доходы, всего	Первая 20-ти % группа (с наименьшими доходами)	Вторая 20-ти % группа	Третья 20-ти % группа	Четвертая 20-ти % группа	Пятая 20-ти % группа (с наибольшими доходами)
1991	100,0	11,9	15,8	18,8	22,8	30,7
1995	100,0	5,5	10,2	15,0	22,4	46,9
2000	100,0	6,1	10,6	14,9	21,2	47,2
2005	100,0	5,5	10,2	15,2	22,7	46,4
2010	100,0	5,2	9,8	14,8	22,5	47,7

Согласно данным табл. 1.26 наибольшее снижение доходов имеет место по первой 20-ти процентной группе, включающую беднейшую часть населения: с 12% в 1991 г. до 5,1% в 2009 г., т.е. в 2, 4 раза. И только доходы пятой 20-ти процентной группы, представляющей наиболее состоятельную часть населения России, не снижались, а росли с почти 31% в 1991 г. до 47,8% к 2009 г., т.е. увеличилась в 1,5 раза.

Таким образом, в выигрыше от рыночных реформ оказалась лишь небольшая состоятельная часть населения: богатые стали еще более богатыми, а бедные – еще более бедными.

Без системного повышения оплаты труда проводить экономические реформы в России принципиально невозможно. Академик РАН Д.С.Львов по этому поводу делает вывод, что «пора признать другую истину – мы плохо работаем потому, что плохо живем! Поднять оплату труда, поддержав ее подъем крупномасштабным структурным маневром по переориентации экономики на потребительский сектор и институциональными преобразованиями, - в этом и должен был бы состоять главный замысел экономических реформ, а отнюдь ни в снижении инфляции, обеспечении финансовой стабилизации, поддержании курса рубля и т.п.»

Препятствует росту з/плат плоская шкала НДФ и низкие вычеты.

Социальные выплаты и пенсии. Социальные выплаты занимают второе место в структуре доходов после заработной платы – 17,8% в 2010г. (13% в 2004г.) Принято считать, что перераспределительная политика государства через ФФПР (Федеральный фонд поддержки регионов) смягчает региональные различия доходов населения с помощью социальных трансфертов).

С одной стороны, это так – в самых богатых регионах доля социальных трансфертов в доходах населения минимальна (12-14%) в силу меньшей доли малоимущих и сильного неравенства по доходу. В слаборазвитой республике Дагестан доля социальных выплат составляет только 11% доходов населения, в не менее проблемной республике Ингушетии доля социальных выплат ненамного выше – 16%, Фактически во всех республиках юга, за исключением Дагестана доля социальных трансфертов существенно выше средней по стране и составляет 24-25%. Такую же долю имеют далеко не самые бедные регионы Центра и Северо-Запада (Ивановская, Орловская, Тульская и Владимирская, Архангельская, Вологодская, Псковская области, Карелия) Причина такой географии социальных выплат населению объясняется просто этих регионах высока доля пенсионеров.

Т.О. самым выравнивающим видом социальных выплат в РФ остаются пенсии.

Доходы от предпринимательской деятельности составляет по итогам 2010 г. 9,5 % , что свидетельствует о спаде активности предприятий малого и среднего бизнеса. В рамках процесса глобализации, высокого уровня международной конкуренции, малый и средний бизнес может развиваться только в кооперации с крупным индустриально-ориентированным бизнесом. И всевозможные программы поддержки МСБ, без восстановления крупного индустриально-ориентированного производства не увенчаются успехом.