- •Тема 6.Социальное развитие регионов рф. 87
- •Тема 7.Социально-политические факторы регионального развития. 98
- •Введение.
- •Тема 1.Территориальная организация общества.
- •1.1.Исходные понятия.
- •Зарубежный опыт (это не учим) к вопросу о классификации надрегиональных территориальных единиц субнационального уровня
- •1.3.Место региональной экономики в воспроизводственном процессе страны.
- •1.4.Единое экономическое пространство.
- •Тема 2. Основные закономерности, принципы и факторы развития регионов.
- •2.1. Производительные силы, их структура, роль и значение для развития региона.
- •2.2. Закономерности размещения производительных сил в регионе
- •5 Закономерность размещения производительных сил в регионе: Выравнивание уровней экономического и социального развития регионов (в целях снятия социальной напряженности).
- •2.3.Принципы размещения производства.
- •2 Принцип. Первоочередное освоение и комплексное использование наиболее эффективных видов природных ресурсов
- •3 Принцип. Оздоровление экологической обстановки, принятие эффективных мер по охране природы и рациональному природопользованию;
- •4 Принцип. Использование экономических выгод международного разделения труда, восстановление и развитие экономических связей со странами ближнего и дальнего зарубежья.
- •2.4. Факторы формирования и функционирования региональной экономики.
- •Тема 3. Типологизация регионов.
- •3.2.Типология регионов рф 2005г.
- •Тема 4.Анализ природных, хозяйственных условий и ресурсов регионов.
- •4.1.Роль природно-географических факторов в развитии экономики регионов России.
- •4.2. Природные ресурсы и их классификация.
- •Классификации природных ресурсов
- •4.3. Минеральные природные ресурсы.
- •5 Основных нефтегазовых провинций рф:
- •4.4.Земельные ресурсы.
- •4.5.Лесные ресурсы.
- •4.7. Зоны экологических бедствий России
- •Тема 5. Экономическое развитие регионов рф.
- •5.1. Цели и задачи социально-экономического развития регионов.
- •5.2. Экономическое неравенство регионов. Структура и динамика экономики рф. Валовый региональный продукт (врп).
- •5.3. Душевой врп.
- •Изменение структуры мировой экономики (по ппс)
- •Рейтинг регионов по величине врп на душу населении (в тыс. Долл.) ( выборочно).
- •5.4. Инвестиции и развитие регионов
- •Доли иностранного сектора в общенациональной
- •Географическая структура поступающих в Россию
- •5.5. Динамика и структура промышленности в регионах рф.
- •5.6. Динамика и структура апк регионов рф.
- •5.6. Тенденции развития сферы услуг в регионах рф.
- •Тема 6.Социальное развитие регионов рф.
- •6.1.Динамика денежных доходов населения регионов рф.
- •6.3.Структура денежных доходов.
- •6.4.Уровень бедности по регионам рф (12,6% 2010 г.)
- •Тема 7.Социально-политические факторы регионального развития.
- •7.2.Городские и сельские поселения.
- •7.3.Этнический состав населения регионов рф.
- •7.5.Миграционная ситуация в регионах России. Http://www.Homekid.Ru/kidinspb2009/kid2009part13.Htm отчет по сПб
- •7.6.Региональный рынок труда. Экономическая активность и занятость.
- •Тема 8. Механизмы государственного регулирования территориального развития
- •8.1. Региональная политика
- •8.2. Механизмы государственного регулирования территориального развития
- •1.Вид программ
- •3.Фонд софинансирования социальных расходов 29,5% - доля в структуре мбт
- •4.Фонд регионального развития - на поддержку инвестиций в региональную инфраструктуру.
- •2.Вид программ – федеральные целевые программы
- •Тема 9. Центральный экономический район.
- •8.1.Экономико-географическое положение района.
- •8.2.Хозяйственная специализация района.
- •Тема 9.Северо-западный экономический район.
- •9.1.Экономико-географическое положение района.
- •9.2.Хозяйственная специализация района.
- •Тема 10. Северный экономический район.
- •10.1. Экономико-географическое положение района.
- •10.2.Хозяйственная специализация района.
- •Тема 11.Центрально - черноземный экономический район.
- •11.1.Экономико-географическое положение района.
- •11.2.Хозяйственная специализация района.
- •Тема 12.Волго-вятский экономический район.
- •12.1.Экономико-географическое положение района.
- •12.2.Хозяйственная специализация района.
- •Тема 13.Поволжский экономический район.
- •13.1. Экономико-географическое положение региона.
- •13.2.Хозяйственная специализация района.
- •Тема 14.Северо-кавказский экономический район.
- •14.1. Экономико-географическое положение района.
- •14.2.Хозяйственная специализация района.
- •Тема 15.Уральский экономический район.
- •15.1. Экономико-географическое положение района.
- •15.2.Хозяйственная специализация района.
- •Тема 16. Западно-сибирский экономический район.
- •16.1.Экономико-географическое положение района.
- •16.2.Хозяйственная специализация района.
- •Тема 17.Восточно-сибирский экономический район.
- •17.1.Экономико-географическое положение района.
- •17.2. Хозяйственная специализация района.
- •Тема 18.Дальневосточный экономический район.
- •18.1. Экономико-географическое положение района.
- •18.2. Хозяйственная специализация района.
- •Тема 19. Территории с особым статусом.
- •19.1.Север - особая природно-экономическая зона страны.
- •19.2.Приграничные территории.
- •19.3.Свободные экономические зоны.
- •Приложение 1.
- •Приложение 3. Распределение общего объема денежных доходов.
- •Приложение 4. Численность иностранных работников, осуществляющих трудовую деятельность в рф (выборочно).
- •Приложение 5. Уровень безработицы в регионах рф (выборочно)( в %).
- •Приложение 6. Врп, рейтинг экономических районов по врп, численность населения субъектов рф (тыс.Чел).
- •Приложение 7. Содержание разделов и тем дисциплины.
- •Тема 1. Территориальная организация общества
- •Тема 2. Основные факторы, принципы и закономерности развития регионов
- •Тема 10. Северный экономический район.
- •Список литературы.
- •Термологический словарь (глоссарий).
5.3. Душевой врп.
Россия занимает, по разным оценкам, от 6 до 10 места в мире по объёму произведенного ВВП, но лишь 53 место в расчёте на душу населения: (2010 г). – 15837 тыс. долл на душу.
Изменение структуры мировой экономики (по ппс)
|
2006 |
2011 |
2015 |
2020 |
Мир |
100 |
100 |
100 |
100 |
США |
19,7 |
17,9 |
16,5 |
15,4 |
Еврозона |
14,6 |
13,2 |
11,7 |
10,4 |
Китай |
15,1 |
18,1 |
21,3 |
23,7 |
Индия |
6,3 |
7,1 |
7,8 |
8,5 |
Япония |
6,3 |
5,6 |
5,0 |
4,3 |
Бразилия |
2,6 |
2,5 |
2,3 |
2,2 |
Россия |
2,6 |
2,8 |
3,0 |
3,4 |
Наиболее богатыми странами мира являются Катар, Люксембург и Сингапур, где на каждого жителя приходится 88 559, 81 383 и 56 522 доллара национального богатства. Крупнейшая экономика мира – США находится на 7 месте с 47 284 долларами ВВП на каждого жителя страны.Европа – Норвегия 52000, (ср-30-40 тыс.долл).
Как уже отмечалось ранее, регионы России резко различаются по территории, численности населения, экономическому потенциалу, такое различие в уровне развития различных регионов ведет к нестабильности и политической и социальной. Поэтому одна из основных задач государства в области региональной политики - преодоление различий в уровне экономического развития и уровне жизни населения отдельных регионов.
Сравнивать регионы по уровню экономического развития позволяет показатель душевого валового регионального продукта (ВРП).
в 2004 году лидер – Тюменская область – опережала замыкающую список Ингушетию по производству ВРП на душу населения в 26 раз,
в 2005 году этот разрыв был почти 33-кратным,
в- 2007г. разрыв составлял 28 раз.
В 2009г . разрыв сократился до 23 раз
http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_14p/IssWWW.exe/Stg/d01/11-02.htm
Западная Сибирь и Европейский Север по показателю душевого ВРП лидируют главным образом из-за форсированного роста нефтяной и газовой отраслей, ориентированных на экспорт, Северный Кавказ попал в разряд сильно депрессивных и отсталых регионов в результате острых межнациональных конфликтов, дестабилизировавших хозяйство.
Согласно Рейтингу регионов по величине ВРП на душу населении в числе самых слабых регионов по-прежнему преобладают представители российского юга.
Рейтинг регионов по величине врп на душу населении (в тыс. Долл.) ( выборочно).
|
|
2005 г. |
|
Рост ВРП за 2000-2006 % |
Страна-аналог по ВВП на душу населения |
|
2004 г. |
||||
1 |
Тюменская область |
49 |
39,6 |
61,8 |
Норвегия, США |
2 |
Москва |
23,4 |
19,2 |
76,8 |
Греция, Нов. Зеландия, Респ.Корея |
3 |
Вологодская область |
14,8 |
14,8 |
34,5 |
Аргентина, Литва, Латвия, Польша |
4 |
Республика Татарстан |
14 |
12,9 |
46,8 |
|
5 |
Республика Коми |
13,6 |
11,9 |
30,3 |
|
6 |
Липецкая область |
13,1 |
14,7 |
44,1 |
|
7 |
Сахалинская область |
13,1 |
11,7 |
56 |
|
8 |
Красноярский край |
13 |
12 |
34,9 |
|
9 |
Томская область |
12,5 |
12,3 |
50,2 |
Чили, ЮАР |
10 |
Санкт-Петербург |
12,4 |
11,6 |
70,3 |
|
11 |
Республика Саха (Якутия) |
12,4 |
11,9 |
30,6 |
|
12 |
Омская область |
11,8 |
12,1 |
97,8 |
|
13 |
Ленинградская область |
11,6 |
10,7 |
93,1 |
|
14 |
Архангельская область |
11,3 |
11 |
79,1 |
|
15 |
Пермский край |
11,1 |
10 |
29,1 |
|
16 |
Мурманская область |
11 |
11 |
11,5 |
|
17 |
Оренбургская область |
10,9 |
9,9 |
51,9 |
Мексика, Уругвай |
18 |
Чукотский а.о. |
10,6 |
11,9 |
91,5 |
|
77 |
Республика Калмыкия |
3,5 |
3,5 |
44,1 |
|
78 |
Республика Тува |
3,4 |
3,4 |
35,5 |
|
79 |
Чеченская Республика* |
2 |
н.д. |
н.д. |
Киргизия, Узбекистан, Мьянма |
80 |
Республика Ингушетия |
1,5 |
1,5 |
34,7 |
Уганда, Того |
Источник. http://www.finansmag.ru/70350 -полная версия
Даже на уровне федеральных округов заметны сильные контрасты экономического развития регионов. Например, Москва заняла в рейтинге второе место с ВРП на душу населения в $23,4 тыс. – примерно на уровне Греции и Южной Кореи. Между тем Брянская область, также входящая в Центральный федеральный округ, оказалась лишь на 66-й позиции с $5,3 тыс. А Ивановская область, находящаяся всего в 300км от столицы, и вовсе занимает 74-е место в рейтинге с $4,2 тыс. И даже Московская области от столичного экономического процветания сильно отстает: ВРП Москвы выше в 2,5 раза. Гораздо ближе в рейтинге оказались Санкт-Петербург и Ленинградская область.
В Уральском федеральном округе экономическая мощь тоже распределена неравномерно: показатели душевого ВРП Свердловской и Челябинской области не дотягивают до общероссийского, а Курганская область отстает от Тюменской почти в 10 раз.