436 Психология индивидуальности Оллпорта

Сам Оллпорт при анализе черт, выраженных в письмах Дженни, больше опирался на здравый смысл. Он попросил тридцать шесть человек прочесть письма Дженни и охарактеризовать ее с точки зрения ее черт. В целом они использовали 198 наименований черт. Поскольку многие из этих названий были синонимичны или тесно связаны, Ол-лпорт счел возможным сгруппировать их под восемью заголовками с использованием оставшихся после сокращения тринадцати понятий. Эти восемь категорий:

1. Сварливый-подозрительный

2. Центрированный на себе

3. Независимый-автономный

4. Драматический-склонный к сильным переживаниям

5. Эстетический-артистичный

6. Агрессивный

7. Циничный-морбидный

8. Сентиментальный

Среди судей наблюдалось значительное согласие в том, что наиболее важными чертами Дженни были подозрительность, центрированность на себе и автономия.

Оллпорт признает, что перечень черт не представляет структуры. "Разумеется, ее личность - не аддитивная сумма восьми или девяти отдельных черт" (с.

195). Соответственно, он попросил судей, если это возможно, обнаружить какую-либо объединяющую тему, которой отмечено практически все ее вербальное поведение, и получил ответы столь разнообразные, что оказалось невозможным вынести решение относительно кардинальной черты. Оллпорт допускал также, что психоаналитики выскажут критику в адрес его анализа черт, поскольку он не выходит на динамику (мотивацию) поведения Дженни. Он, однако, отстаивает свою позицию, указывая на согласованность поведения Дженни - ее поведение в будущем может быть предсказано на основе того, что она делала в прошлом.

Оценка Оллпортом этих построенных на контент-анализе исследований в целом дана им в следующем утверждении:

"Контент-анализ (обычный "ручной" или автоматизированный) не дает золотого ключика к разгадке Дженни. Однако он объективирует, квантифи-цирует и в какой-то мере очищает впечатления, основанные на здравом

Статус в настоящее время. Общая оценка 437

смысле. Он удерживает нас ближе к данным (собственным словам Джен-ни) и предупреждает от искушения увлечься тем, что кажется очевидным. И иногда он привлекает наше внимание к открытиям за пределами беспомощного здравого смысла. Короче говоря, он, ставя в центр феноменологический мир Дженни, позволяет нам сделать более надежные первичные выводы относительно структуры личности, стоящей за ее экзистенциальным опытом" (1965, с. 204).

СТАТУС В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ. ОБШАЯ ОЦЕНКА

В отличие от многих теоретиков, Оллпорт не оставил школы последователей,

хотя его влияние можно обнаружить в работах бывших учеников, таких, как A. L. Baldwin, J. S. Brunei-, Н. Cantril, G. Lindzey, D. G. McGranahan, T. Pettigew, M. B. Smith. По большей части его теория развивалась им самим, и длилось это почти полстолетия, начиная с его интереса к единице, адекватной для описания личности. Это привело к концепции черт, и в последующей работе в области трансформации развивающихся мотивов, что выразилось в понятии функциональной автономии, он прогрессивно развивал свою теорию, делая все больший акцент на интенциональности и функциях эго (проприативных функциях).

Хотя лишь немногие психологи приняли его теорию полностью, влияние ее существенно. Одно из свидетельств полезности этой теории - опросник, распространенный отделением клинической и патопсихологии Американской психологической ассоциации (Schafer, Berg, McCan-diess, 1951). В этом опроснике, распространенном среди практикующих клинических психологов, их просили указать, какой теоретик личности оказался для них наиболее ценным в каждодневной клинической работе. Подавляющее большинство респондентов как наиболее влиятельного выделили Фрейда, но вторым по частоте упоминаний был Оллпорт.

В связи с этим весьма любопытно то, какой интерес эта теория представила

для психоаналитиков. Выделение Оллпортом активных пропри-ативных функций (эго-функций) и понятие функциональной автономии высоко конгруэнтно недавним разработкам в психоаналитической эго-психологии. Таким образом, несмотря на то, что он был одним из наиболее непримиримых критиков ортодоксального психоанализа, Оллпорт в конце концов оказался одним из наиболее модных теоретиков личности среди психоаналитиков.