- •1. Регионализм как общемировая тенденция, сущность, специфика и уровни ее проявления.
- •2. Объект и предмет политической регионалистики как научной дисциплины.
- •3. Место политической регионалистики в системе политических наук и ее связь с другими науками.
- •4. Методологические основания исследования регионально - политических явлений и процессов.
- •5. Методики научного исследования регионально-политических явлений и процессов.
- •8. Регионально-политическая проблематика в истории социальной и географической мысли дореволюционной России.
- •9. История федералистских идей в дореволюционной России.
- •10. Развитие политической регионалистики в постсоветской России
- •11 Государство как концентрированное выражение политической власти.
- •12. Социальные основы существования и развития государства.
- •13. Особенности гетерогенных. «многосоставных» государств. Феномен территориальных расколов.
- •14. Совокупный потенциал страны и его параметры.
- •1) Размер территории:
- •15. Феномен государственных границ, их классификация и функции.
- •Условия и ситуации, при которых происходит изменение границ.
- •17. Внешняя среда (''окружение'') государства, ее компоненты.
- •18. Понятие ''регион'': политологический и географический подходы к его
- •19. Проблема региональной идентичности. Концепция «региональной
- •20. Региональная политическая культура.
- •21.Потенциал регионов как социально-территориальных комплексов.
- •23. Соотношение понятий «столица и провинция», «Центр и периферия» ( по э. Шилзу).
- •24. Понятие «территориально-политическое устройство государства»
- •25 Формы территориально-политического устройства государства: Общая характеристика.
- •26. Особенности унитарного государства. Модель «регионалисткого» государства.
- •27. Особенности федеративного государства. Классификация форм федерализма.
- •28. Типы федераций в современном мире ( по в.А. Колосову)
- •29. Специфика федерализма в современной России.
- •30. Проблемы и перспективы российского федерализма.
23. Соотношение понятий «столица и провинция», «Центр и периферия» ( по э. Шилзу).
Провинция — территориальная, часто административная, единица в пределах страны. Это понятие скорее географическое, в отличие от термина «периферия». Так же, как и понятие «столица».
Периферия представляет собой совокупность разбросанных мелких поселений, каждое из которых обладает небольшими ресурсами и населением. Это политический термин. То же касается и центра.
Каждое общество может быть представлено как центр и периферия. Центр состоит из тех институтов (и ролей), которые осуществляют власть, будь то власть экономическая, правительственная, политическая, военная или культурная (в области религии, литературы, образования и т. д.). Периферия же состоит из таких слоев, или секторов, общества, которые воспринимают распоряжения и убеждения, вырабатываемые и назначаемые к распространению помимо них. Периферия слагается из множества сегментов; она, можно сказать, охватывает обширную сферу вокруг центра. Одни секторы общества более периферийны, другие — менее. Чем более периферийное положение они занимают, тем менее они влиятельны, менее созидательны, менее проникнуты культурой, исходящей из центра, и менее непосредственно охватываются властью центральной институциональной системы.
Центр не только заставляет повиноваться, но и завладевает вниманием.
Следует отметить, что все общества, имеющие обширную территорию, обычно обладают также и пространственным центром, который является или считается местоположением центральной институциональной и центральной культурной систем. Большинство населения смотрит на центр (или центры), как на источник руководящих указаний, инструкций и распоряжений, касающихся поведения, стиля жизни и убеждений. Центр определенного конкретного общества может также быть в некоторых отрешениях центром других обществ.
Общества не одинаковы. С точки зрения нашего макросоциологического анализа наиболее интересно их отличие друг от друга в плане отношений между центром и периферией.
В одних обществах отношения между центром и периферией более интенсивны, в других — менее. Вот характеристика несколько типов общества и отношений «центра-периферии»:
помимо главного центра, существуют также и второстепенные центры, которые ослабляют центральную роль главного центра
существует центр, исключающий все прочие центры и стремящийся взять на себя их функции. периферия испытывает более интенсивное, более непрерывное вмешательство со стороны центра. В подобных обществах центр и периферия, отделены большой дистанцией друг от друга: они редко сближаются, но зато из центра постоянно исходит направленный наружу поток распоряжений и убеждений, которыми деятели центра пытаются пропитать периферию. Центр господствует над периферией и пропитывает ее — во всяком случае, он стремится к этому и в известной степени добивается успеха. Общество становится более интегрированным — от центра к периферии — в своих убеждениях и действиях.
наличествует большая дистанция между центром и периферией, но в обществе этого типа периферия преимущественно лежит за пределами радиуса действия центра. Самые отдаленные от центра окраины периферии остаются вне его досягаемости, и, в основном, периферия предоставлена самой себе. Эти отдаленные зоны периферии, в которых, возможно, сосредоточено большинство населения общества, имеют свои собственные относительно независимые центры. Здесь существует лишь минимум общей культуры, а проблема законности возникает от случая к случаю ввиду чрезвычайно нерегулярного характера действий правительства. Обычно слабо развита общественная политическая жизнь; была характерна для больших бюрократически-имперских обществ, которые были минимально интегрированными обществами.
промежуточная модель общества, характеризующаяся большой дистанцией между центром и периферией. эта дистанция заполняется целой лестницей уровней власти, каждый из которых самостоятелен, но признает главенствующую роль большого центра. Примерами этой модели, характеризующейся наличием главного центра и множества субцентров, являются феодальные системы (ив меньшей степени федеральные системы).
имеются общества, в которых центр и периферия не отстают далеко друг от друга. В подобных обществах правители и управляемые характеризовались связывавшим их друг с другом сильным чувством близости, взаимной привязанности. Эти последние гораздо более сложны и дифференцированы, чём прочие общества, где имеет место сходная близость.
Особое место в политической географии занимают исследования столиц - политико-административных центров государства. Столица - это средоточие властных органов, символ государственной власти. Она выполняет комплекс столичных функций, как первичных - управление государством, принятие политических решений, так и вторичных - выработка политических инноваций, управление экономикой, деловая и культурная активность.
Выделяются различные модели столиц. Существует представление о естественных и искусственных столицах, подобное представлению о естественных границах и органических государствах. Естественные столицы отличаются длительной историей (Лондон, Париж, Прага), искусственные создаются волевым решением (как Санкт-Петербург или Канберра). Однако такая типология столиц представляется надуманной, поскольку речь должна идти не о возрасте столицы или способе принятия решения о ее размещении, а об эффективности использования данного города в качестве столицы.
О степени доминирования столицы (а заодно о политико-географической структуре государства) в общественной жизни государства можно судить по ее доле в населении. Есть ярко выраженные моноцентрические страны, в которых абсолютно доминирует столичный центр.