
- •Онкологические заболевания органов грудной клетки
- •1.1. Эпидемиология
- •1.2.2. Профессиональные вредности
- •1.3. Предраковые заболевания легких
- •1.4. Профилактика рака легкого
- •1.5. Классификация рака легкого
- •1.5.1. Клинико-анатомическая классификация
- •1.5.3. Международная классификация рака легкого по системе tnm
- •Международная классификация стадий рака легкого (1997 год)
- •1.6. Закономерности метастазирования рака легких
- •1.7. Диагностика рака легкого
- •1.7.1. Принципы диагностики рака легкого
- •1.7.3. Клиническая картина
- •I. Симптомы, вызванные внутриторакальным распространением опухоли
- •II. Симптомы, обусловленные внеторакальным распространением опухоли
- •III. Паранеопластические синдромы
- •1.7.4. Методы первичной диагностики рака легкого
- •I. Центральный рак легкого
- •III. Верхушечный рак Панкоста.
- •1.7.5. Скрытый рак легкого
- •1.7.6. Методы уточняющей диагностики рака легкого
- •1.7.7. Скрининг в диагностике рака легкого
- •1.8. Лечение рака легкого
- •1.8.1. Общие принципы лечения немелкоклеточного рака легкого
- •1.8.2. Хирургический метод
- •1.8.3. Лучевое лечение
- •1.8.4. Химиотерапия
- •1.8.5. Лечение мелкоклеточного рака
- •1.9. Симптоматическое лечение рака легкого
- •1.10. Результаты лечения и прогноз
- •1.11. Контрольные вопросы
- •1.12. Тестовые задания
- •Рекомендуемая литература
- •2.1. Эпидемиология рака пищевода
- •2.2. Анатомия средостения и пищевода
- •2.3. Этиология и патогенез рака пищевода
- •2.3.1. Предрасполагающие факторы этиопатогенеза
- •2.3.2. Предраковые заболевания
- •2.3.3. Аденокарциномные предраки
- •2.4. Классификация рака пищевода
- •2.4.1. Клиническая классификация
- •2.4.2. Международная классификация tnm
- •2.4.3. Японская классификация лимфоузлов
- •2.5. Диагностика рака пищевода
- •2.5.1. Клинические проявления рака пищевода
- •2.5.2. Дифференциальная диагностика заболевания
- •2.5.3. Эндоскопическая диагностика рака пищевода
- •2.5.4. Рентгенодиагностика рака пищевода
- •2.5.5. Дополнительные методы исследования
- •2.5.6. Скрининг в ранней диагностике рака пищевода
- •2.6. Лечение рака пищевода
- •2.6.1. Хирургическое лечение рака пищевода
- •2.6.1.1. Историческая справка хирургии рака пищевода
- •2.6.1.2. Противопоказания к оперативному лечению
- •2.6.1.3. Характеристика доступов в хирургии рака пищевода
- •2.6.1.4. Эндоскопическая хирургия рака пищевода
- •2.6.1.5. Лимфодиссекция при раке пищевода
- •2.6.1.6. Вопросы пластики пищевода
- •2.6.1.7. Прогноз хирургического лечения рака пищевода
- •2.6.1.8. Результаты хирургического лечения рака пищевода
- •2.6.2. Лучевая терапия рака пищевода
- •2.6.3. Химиотерапия рака пищевода
- •2.6.4. Комбинированное лечение рака пищевода
- •2.6.5. Паллиативное лечение рака пищевода
- •2.7. Контрольные вопросы
- •2.8. Тестовые задания
- •Рекомендуемая литература
- •3.1. Анатомия и физиология средостения
- •3.2. Классификация опухолей и кист средостения
- •3.3. Характеристика опухолей средостения
- •3.3.1. Опухоли тимуса
- •I. Органоспецифические опухоли вилочковой железы.
- •II. Органонеспецифические опухоли вилочковой железы.
- •3.3.2. Неврогенные опухоли средостения
- •I. Неврогенные опухоли из собственно нервной ткани.
- •II. Неврогенные опухоли из оболочек нервов.
- •3.3.3. Мезенхимальные опухоли средостения
- •I. Опухоли волокнистой соединительной ткани.
- •II. Опухоли жировой ткани.
- •III. Мезенхимальные опухоли из сосудов.
- •VI. Опухоли из гладкомышечной ткани.
- •V. Опухоли из нескольких тканей мезенхимальной природы.
- •3.3.4. Опухоли из лимфоретикулярной ткани
- •3.3.5. Опухоли из нескольких тканей, смещенных в средостение
- •3.4. Характеристика кист средостения
- •I. Врожденные кисты средостения.
- •II. По локализации:
- •3.5. Клиника опухолей средостения
- •3.5.1. Объективные признаки опухолевых образований средостения
- •3.5.2. Осложнения, вызываемые опухолями средостения
- •3.6. Диагностика опухолей средостения
- •3.6.1. Рентгенодиагностика
- •3.6.2. Компьютерная томография в диагностике опухолей средостения
- •3.6.3. Узи в диагностике опухолей средостения
- •3.6.4. Эндоскопическая и морфологическая диагностика опухолей средостения
- •3.6.5. Необходимый минимум обследования
- •3.6.6. Дифференциальная диагностика
- •3.7. Лечение опухолей средостения
- •3.7.1. Хирургическое лечение
- •3.7.2. Типы оперативных вмешательств
- •3.7.3. Выбор оперативного доступа
- •Основные принципы выбора оперативного доступа при новообразованиях средостения
- •3.7.4. Выбор объема операции
- •Основные принципы выбора объема операции при новообразованиях средостения
- •3.7.5. Особенности хирургической техники
- •3.7.6. Хирургическое лечение синдрома компрессии
- •3.7.7. Лечение злокачественных лимфом
- •3.8. Контрольные вопросы
- •3.10. Рекомендуемая литература
- •Ошибки в клинической онкологии: Руководство для врачей / Под ред. В.И.Чиссова, а.Х.Трахтенберга. – м.: Медицина, 2001. – 544с. Тестовые задания для самопроверки знаний Вариант I
- •Вариант II
- •Матрицы ответов к заданиям в тестовой форме для самопроверки знаний Модуль 1. Рак легкого
- •Модуль 2. Опухоли пищевода
- •Матрицы ответов к итоговым тестам Вариант 1.
- •Глоссарий
- •Интернет ресурсы
- •Онкологические заболевания органов грудной клетки
- •644043 Г. Омск, ул. Ленина, 12; тел. 23-05-98
2.6.1.8. Результаты хирургического лечения рака пищевода
В последние годы безопасность операций по поводу рака пищевода заметно выросла. В структуре послеоперационных осложнений несостоятельность анастомоза и гнойно-септических процессов, которые доминировали раньше, отступили на второй план, уступив легочно-сердечным осложнением. Уровень послеоперационной летальности в ведущих клиниках мира сегодня не превышает 6-8%, а в отдельных центрах – 1-3%. Однако такая радужная картина наблюдается не везде.
В хирургии пищевода большое значение имеет опыт, накопленный, как отдельными клиниками, так и отдельными хирургами. В клиниках, где оперируют меньше 30 больных раком пищевода за 5 лет, послеоперационная летальность составляет 16%, а в клиниках, где оперируют больше 30 пациентов, – всего 4,8%. У хирургов, которые делают 6 или больше резекций пищевода за год, несостоятельность анастомозов и летальные исходы встречаются значительно реже, чем у хирургов, которые делают 5 или меньше резекций пищевода за год.
По данным анализа 18000 наблюдений (Китай), пятилетняя выживаемость составляет 30%, десятилетняя 16%. На стадии 0 пятилетняя выживаемость 95%, на стадии I 89%, на стадиях II, III и IV 20%. Эти цифры наиболее достоверны и, так или иначе, подтверждаются другими исследователями.
В связи с такими неудовлетворительными результатами хирургического лечения на протяжении нескольких десятилетий исследуются разные варианты комбинированного лечения, которое предусматривает предоперационные влияния на опухоль. Анализ большого материала показал, что максимальный прирост эффективности лечения больных с раком пищевода от использования лучевой терапии не превышает 3-4%.
2.6.2. Лучевая терапия рака пищевода
Лучевая терапия в самостоятельном варианте используется у больных плоскоклеточным раком пищевода при наличии сопутствующей соматической патологии, исключающей применение хирургического лечения. Анализ проведенных исследований по применению лучевого лечения (СОД = 50-68 Гр) показал, что у этого контингента больных пятилетняя выживаемость сравнима с таковой при хирургическом лечении. Важным преимуществом лучевой терапии является возможность избежать послеоперационной летальности и осложнений. Следует отметить, что применение лучевой терапии в паллиативных целях у больных дисфагией и одинофагией значительно менее эффективно, чем оперативное лечение, и с большей вероятностью приводит к возникновению таких фатальных осложнений, как пищеводно-трахеальные фистулы и кровотечения.
Несмотря на достаточно скромные результаты, зачастую во многих регионах остается методом выбора. Плоскоклеточный рак пищевода, как и аденокарциному пищевода, следует рассматривать как опухоль с низкой чувствительностью к лучевой терапии. В связи с этим проводимая лучевая терапия должна включать адекватный уровень назначаемых доз. Поэтому в большинстве проводимых исследований суммарная очаговая доза составляет от 50 до 75 Гр. Как следует из большинства работ, многие пациенты, направляемые на лучевую терапию, несмотря на локализованный характер заболевания, имели низкий функциональный статус, что не позволяло провести им хирургическое лечение. Именно поэтому в литературе отсутствуют данные рандомизированных исследований по сравнению лучевой терапии с хирургическим методом. Однако речь шла только о лучевой терапии непосредственно на зону опухоли. Другие исследования показали, что расширение зоны облучения на зоны регионарного метастазирования (средостение, надключичные зоны, брюшной ствол) сравнимо лишь с хирургическим лечением, и достоверно повышает пятилетнюю выживаемость больных с 12 до 36%. В настоящее время эффективным признано облучение на линейных ускорителях с энергией 10 Мэв. В Японии 73% больных облучают на линейных ускорителях и 13% - на аппаратах, использующих КОБАЛЬТ 60.
В то же время сравнительный анализ выживаемости пациентов после проведения лучевой терапии по сравнению с комбинированной химиолучевой терапией продемонстрировал более скромные результаты лучевой терапии в самостоятельном варианте. В целом, пятилетняя выживаемость при проведении лучевой терапии у пациентов с небольшими опухолями составляет от 10 до 15%. Однако как метод паллиативного лечения с целью купирования дисфагии лучевая терапия может применяться с достаточной эффективностью, но в монорежиме не может считаться радикальным методом лечения больных раком пищевода.