52. Марло як творець англійської ренесансної трагедії ("Трагічна історія доктора Фауста").

Марло як творець Англійської ренесансної трагедії (Трагічна історія Доктора Фауста)

У своїх творах Марло показав титанізм людини доби Відродження. Він створив новий тип драми, в центрі якої поставив героя могутніх пристрастей і великих дерзань.

Матеріалом для трагедії Марло послужив вільний переклад з німецькоїнародної книш про Фауста, виданої Йоганн Іііпіса в 1587 році. [Іііі] Якпоказуе Парфенов, в особі Фауста в народній книзі з позицій лютеранствадокоряють йому гуманістична ідеологія-раціоналістичний пафос,прихильність до земних благ, показується, що гуманістична ідеологіянеминуче призводить до конфлікту з богом. Протестантська думка розглядзлаяк щось близьке до єресі, в народній свідомості гуманісти частоасоціювапися з чародіїв, з людьми, пов'язаними з чорною магією. У той жечас.уХУІ столітті серед гуманістів відбувається сплеск інтересу до окультнихнаук - астрології, алхімії, білої магії, однак гуманісти піддавалирізкій критиці людей, які практикують чорну магію. (Практикували чорнумагію численні авантюристи і шарлатани, які дуже частоодночасно претендували на гуманістичну вченість, одним з такихавантюристів був Йоганн Фауст, бродив по містах Німеччини в першомуполовині XVI століття.) [Щ

У трагедії Марло Фауст засуджується в чому з гуманістичних позицій -образ Фауста багато з чому будується як протилежність гуманістичнимідеалам-вже в пролозі вказується на це протиставлення-Фауствідцає перевагу заняття чорною магією ( "сигзесі песгогпапсу" - "прокпятунекромант") гуманістичному знанню (" Іеагпіпд доісіеп дійз "-" золотимдарів вченості "). [IV] У першій сцені трагедії Фауст протиставляє себеосновним гуманістичним ідеалам-1) Фауст відкидає положення пробезмежні можливості людини (перерахування своїх досягнень умедицині Фауст закінчує фразою: "Уеі агтїіпои зШІ Ьит РаизШз, апсі агпеп "-" але я всього лише Фауст, і всього лише людина "); 2) нам! чаєтьсяпротиставлення Фауста і бога-Фауст відкидає християнське вчення ізвертається до чорної магії, в якій він бачить спосіб уподібнення богу наземлі (Тамерлан теж прагнув бути подібним Богу, але в його прагненні небуло відтінку протиставлення); 3) Фауст відходить від наукових методівпізнання- це наочно проявляється в помилковою критиці Біблії-якпоказує Парфенов, вириває з тексту Євангелія ряд положень ізіставляючиїх приходить до висновку, що людина за потребою грішить, защо надалі бог карає його смертю, однак при цьому Фауст НЕвраховує основниххристиянських догматів про спокутну жертвуХриста ібожої благодаті. [№] (характерно, що Фауст-доктор схоластики.) «Трагічна історія доктора Фауста» - це й апологія ренесансного індивідуалізму, і водночас художнє вираження його трагізму й неминучості його кризи.

53. Шекспірівське питання. Значення творчості Шекспіра.

Шекспіріеське питання.Значення творчості шекспіра.

Творчість Шекспіра - і підсумок, і вершина розвитку театру. Філософська основа -ренесансний гуманізм. Все відродження укладалося вжиття людини, то він переживає й оптимізм і криза. Уперше порушує питання «А що є буржуазна моральність?». Шекспір цю проблему не вирішив. Його висновок пов'язаний з

Особистість Шекспіра легендарна. Шекспірівське питання - чи був він, чи він написав твори. Народився в Стратфорді-он-Ейвоні, оженився. Існує маса біографій Шекспіра, але нічого істотного ми про його батька більше не знаємо. Батько Джон тримав перчаткову мануфактуру, але не був дворянином. Мати - збідніла дворянка. Ґрунтовної освіти не мав, закінчив граматичну школу в Стратфорді. Знання Шекспіра про античність дуже обмежені.Жениться на Ганні Хесавей, що 8 років старша, три роки прожили, з'явились діти і Шекспір зникає (1587-1588 рр.) 1592 р. - відомості про нього, він уже відомий драматург. Відома частка доходів Шекспіра в театральних трупах, він - перший професійний драматург. Ставпення держави до театру було дуже зневажливим. Якість п'єс до Шекспіра була низькою, крім творів «університетських умів». Писали або багаті й платили за постановку, або самі акторські трупи.

Шекспір відразу мав успіх. В 1592 вийшли статті за й проти нього. Грін «На гріш розуму, купленого за мільйон каяття», «Вискочка, ворона, прикрашена нашим пір'ям, серце тигра в оболонці актора», історію Гампета розробляли «університетські уми», але дуже низької якості. Прикмета Шекспіра - уміння використати матеріал інших. Він писав п'єси, розраховуючи на певну публіку. Після виникнення першого театру виникла постанова пуритан, які вважали, що театри не мають права перебувати в межах міста. Є кілька теорій шекспіріеського питання. Одна з них пов'язує Шекспіра із Крістофером Марло. Той убитий незадовго до появи Шекспіра. Його автори теж трагедії й історичні хроніки. Тип героя - титанічна особистість, дивні здатності, можливості й т.д. Не знає, куди все це прикласти, немає критеріїв добра й зла. Шекспір - Френсіс Бекон, ця теорія живе дотепер. Вважається, що Бекон зашифрував у п'єсах Шекспіра свою біографію. Головний шифр - «Буря». Шекспір - неосєічений, на відміну від Бекона. Б 1613 «Глобус» згорів. Почерк Шекспіра -заповіт, складений дуже дріб'язковою людиною. Історія продовжується є 19-му столітті, Делія Бекон є Америці пред'являє права свого предка на всі твори Шекспіра, і врешті збожеволіла. 1888 рік - книга Донеллі, що захоплююче розповідає, що знайшов ключ до шекспірієських п'єс. Спочатку всі поставилися до інтересом, а потім підняли на сміх.

Ще один кандидат Шекспіра - лорд Ретленд. У його гуртку Шекспір був ніби оплачуваним працівником (є документи). У «Гзмлеті» знайдено ремінісценції, імена й т.д., у сонетах Шекспіра-теж. Після смерті Ретленда Шекспір перестає писати, їде є Стратфорд. Вважається, що існує один прижиттєвий портрет Шекспіра. Окремі вчені вважають, що це плід уяви, тому що він нереалістичний. Перед нами - маска з порожніми очима, половина камзола дана зі спини.