- •Методологія глобалістики
- •Поняття та еволюція біосфери
- •Школа глобальной экології и її вклад у розвиток глобалістики
- •Сутність і типи глобальних проблем сучасності
- •Шляхи вирішення глобальних проблем(переспоси надо ли диктовать)
- •Становление глобалистики як науки
- •Глобалістічна Концепція Римського клубу (диктувати другим)
- •Предмет и заданняя глобалістики
- •Сутність, суб’єкти та структурні компоненти глобалізації
- •Причини інтенсифікації проявів глобалізації насучасному етапі
- •Підходи до аналізу глобалізацій них процесів у сучасному світі(вторым он большой если мело времени только красное)
- •Взаимодействие природы и человека(вторам я его знаю только то что красным)
- •Сутність і історія розвитку поняття ноосфера
- •Позитивні наслідки глобалізації
- •Негативні наслідки глобалізації(вторым)
- •Ментальні глобальні трансформації
- •Социальные трансформации(переспроси надоли их диктовать они написаны на листике и все зависит от того смогу ли я его достать)
- •Экономические трансформации
- •Теневая глобализация
- •Сущность и структура глобального управления.(первым)
- •Модели глобального управлення(диктовать первым)
- •Влияние глобализации на национальное государство и государственный суверенітет(диктовать вторым)
- •Национализм и сепаратизм в контексте глобализации
- •Сущность и Типы мирового порядка(в любом случае вторім не первім!)
- •Неототалтарний проект світової будови
- •Становлення та розвиток альтерглобалістського руху
- •Програмні цілі та цінності альтерглобалістського руху
- •Основні глобальні загрози національній безпеце України(вторим)
- •Вплив глобалізацій них процесів на розвиток Українського суспільства і української держави.
- •Сущность и типы международного порядка.(в любом случае вторім не первім1)
Модели глобального управлення(диктовать первым)
Глобальное управление можно определить как процесс выработки, принятия и реализации стратегических решений, направленных на поддержание или трансформацию параметров мирового порядка с целью осуществления влияния на направленность развития глобального общества и отдельных его сегментов и глобальных отношений в системе "общество-природа
Історично першими моделями були « Світова держава » та « Світовий уряд ». Обидві вони спираються на приоритет наднаціональних інститутів і процедур, формування і розвиток світового (міжнародного) суспільства й нової людини — космополіта, поступове витіснення національних цінностей і інтересів заміну їх загальнолюдськими. Ця модель традиційно розглядається як засіб подолання війн і конфліктів, формування гармонійного світового устрою. Проєктами в основі яких було уствореня Світової держави були Ліга Націй, ООН. Світова держава розглядається як необхідний гарант світового (вселенського) права,
Д. Мітрані, Е. Хаас, Л. Фінкельштейн уявляють виникаюче світове суспільство як збільшену модель національної держави. З цих позицій глобальне управління займається в міжнародних масштабах тим же, що Уряди окремих держав роблять «у себе вдома», а для оформлення глобалізації необхідні послідовні кроки зі створення свого роду світової Держави. Вони намагаються довести «застарілість» державного суверенітету і держави-нації взагалі, обґрунтувати тезу про те, що вони суперечать пріоритету світового суспільства і міжнародного (або світового) права, заважають прогресивним інтеграційними процесам.
Друга модель,виникає на межі ХІХ-ХХ ст. і також перебільшує негативні наслідки «абсолютизації суверенітету державної влади», «абсолютизації права націй на самовизначення». Ідеї Світового Уряду знаходять своє втілення у пропозиціях наділити такого роду наддержавними функціями неофіційні саміти «Групи 7 » або створити наддержавний орган управління світовою економікою на базі Всесвітньої торговельної організації. Існує також багато авторів, які розуміють реформовану ООН як головну діючу особу в інституційній організації глобального світу
Модель « Наддержава управління » обґрунтовується представниками неореалістичної школи, які відстоюють ідею про необхідність політичного управління глобальним розвитком, головними діючими особами якого виступають гегемоністська держава чи наддержави, що покликані реалізовувати рішення з глобальних проблем на своїх умовах. Така модель спирається на політико-культурні традиції й цінності всередині СІЛА як сучасної єдиної наддержави, для яких характерним є універсалізм у значенні поширення на весь світ американських цінностей та специфічне ставлення до міжнародного права, яке виражається у спробах глобалізувати американську юрисдикцію.
Найньовітнішою є модель « глобальне управління», тобто проект глобального кооперативного регулювання для оформлення й інституційного закріплення глобалізації з метою навчитися переборювати комплексні взаємозалежості і поділені суверенітети у світі, пронизаного глобалізованою мережею
Уявлення про таку модель виникло з усвідомлення, що національні держави, у тому числі й наддержави, втрачають здатність до управління через інтенсифікацію транскордонних процесів, зростання прозорості кордонів територіальних держав і наростаючі виклики, породжені глобальними ризиками. Воно визначається тим, що форми кризового управління, які застосовувалися до цього часу вмежах «сімки» чи «вісімки» розвинених держав або Ради Безпеки ООН,уже не відповідають тим вимогам, які, приміром, щодня демонструються турбулентними збуреннями на міжнародних фінансових ринках. Питання про управління стало центральною проблемою світовогоспівтовариства.