Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольная работа 1 , ноосфера и взаимосвязь ч...docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
151.72 Кб
Скачать

Причини інтенсифікації проявів глобалізації насучасному етапі

Посилення нерівності є наслідком глобалізації, і як результат посилює СПЕЦИФИчЕСКУЮ модель глобалізації-неоліберальну.

Процес розмежування аутсайдерів і лідерів створює вогнища міжнародної напряжонности. Глобалізація забезпечує інтеграцію народів і держав в єдиний світовий простір.

Причини інтенсифікації прояви глобалізації:

1. Одні країни намагаються направити глобалізацію в своїх корисливих цілях. Революція в технологіях зв'язку та передачі інформацііпроісходіт в 80 р., а також різке прискорення системи фінансових ращетах і платежів.

2. Лібералізація міжнародної економіки відносне зняття бар'єрів, тарифів. В результаті виникає розподіл праці. Масштабне фінансові операції 90-х встановили сітуацію коли основна частина капіталів у фінансах. Також лібералізація торгівлі товарами, послугами, інтелектуальною власністю, прийняття єдиних правил, у сфері регулювання банківських і фінансових операцій, стандартизації та сертифікації продукції

3. Відрив фінансовойсфери від реальної економіки

4. Посилення безконтрольності руху ресурсів, капіталів.

Подальша інтернаціоналізація економіки, посилення її транснаціоналізації та формування інтернаціональних ядер, які втілюють в собі цілі країни в країни-системи, здатні контролювати різні сфери

5. Нестійкість світової системи через віртуальних капіталів.

6. Розмивання державних суверенітетів викликає несамостійність, несамостійність держав у прийняття рішень

7. Експансія культурних символів, образів,

8. Виникнення комп'ютерної мережі, расспространеніяхристиянства англійської язика як універсального.

9. боротьба за право володіння і розподілу ресурсами, і в першу чергу енергетичними (нафта, газ). Даний фактор завжди сприяв інтернаціоналізації еко номіки - війни всіх часів і народів були, як правило, спрямовані на заволодіння ресурсами на територіях інших народів.

10. транснаціоналізація виробництва. Політика вільної торгівлі, при стримуванні міграції робочої сили, призвела до масового переміщення частини виробництв у регіони з дешевою робочою силою, багатими джерелами сировини та ресурсів, або з високою ємністю ринків збуту.

11. технологии объединили развитую часть мира в единую коммуникативную систему, создав единое финансово-информационное пространство, являющееся критерием глобализации.

Структурні компоненти глоб: глобальна фінанс сист, глоб інформаціоннаясіст, м з товародвиж, система лідерства (країна лідер випереджає в динаміці розвитку друг стр і Використовує це для посилення своєї могутності)

В умовах глобалізації ускладнюється структура світового розвитку, трансформуються цінності та норми життєдіяльності людей, видозмінюється система взаємодії між ними (глобальні відносини), встановлюються нові пріоритети у вирішенні глобальних системних проблем. В результаті цього глобальне суспільство.

Підходи до аналізу глобалізацій них процесів у сучасному світі(вторым он большой если мело времени только красное)

Геополітичний підхід засновником якого вважається X. Маккіндер.

Головні представники Е. Соловйов, К. Омае, Ч. Кеглі, У Віткопф представляють глобалізацію як посилення транспарентності й руйнування національних кордонів, що почалося зі сфери економічних відносин, а потім охопило соціальні, військові, політичні, культурні та інші відносини.

У підході домінує уявлення про глобальну залученість світових центрів сили до управління цими процесами, у своїх національних інтересах.

Цінністю цього підходу є насамперед підкреслення залежності розвитку глобалізації від територіального імперативу розвитку суспільства та від конфігурації співвідношення сил у світі.

Цивілізаційний підхід (Е. Азроянц, О. Неклесса, Ю. Павленко, О. Панарін,) розглядають глобалізацію в широкому цивілізаційному контексті. На ранніх етап вони вважали глобалізацію наслідком вестернізації, тобто поширення західної моделі за межами тих регіонів,

де вона історично виникла, однак згодом вони війшли від цієї думки. Цивілізаційними які виходять з позицій історизму не бачать у глобалізації нічого нового, вважаючи її властивістю людства на протязі усієї історії і навіть умовою його існування. Поширені лінійні уявлення про характер глобалізації, що передбачають розширення, поглиблення, збільшення інтенсивності світових інтеграційних процесів без радикальних перетворень.

Соціологічний підхід Л. Склер вважає головною рисою підходу те, що багато сучасних проблем не можуть бути адекватно вивчені на рівні національних держав, і вимагають глобальних (транснаціональних) підходів. У Стрік і П. Шміттер говорять про зміни «від національного корпоратизму до транснаціонального плюралізму». Л. Склер висуває поняття «транснаціональних практик», ознакою яких є наявність міжнародних за своєю природою суб'єктів і прозорості кордонів. Вони пронизують економічні, політичні і культурні інститути суспільства.Вони вважають що під впливом транснаціональних мереж глобального суспільства, формується глобальне громадянське суспільство.

Экономічний підхід трактує глобалізацію в контексті розвитку світових ринків товарів, послуг, капіталу і праці (С. Долгов, С. Соколенко, І. Юдіна). Вони розглядають цей процес як нову стадію розвитку інтернаціоналізації господарського життя. Вважають що глобалізація виявляється в посиленні взаємозалежності національних економік.

Деякі науковці пов'язують глобалізацію з формуванням глобальної фінансової системи(А.Л. Костіна, Л. Фітуні, М. Лауфера)

Загалом з позицій економічного підходу глобалізація виступає я розширення економічної активності за межами національних і регіональних політичних кордонів за допомогою переміщення капіталів товарів і послуг, робочої сили, технології й інформації.

Екологічний підхід пов'язує глобалізацію з погіршенням екологічного стану на нашій планеті і необхідністю вироблення засобів для захисту навколишнього середовища. Вирішення глобальних проблем можливе лише на рівні глобальних політичних дій.

Концепція сталого розвитку Л. Брауна є невід’ємною частиною підходу. (недорозвинність людського суспільства є причиною і наслідком надмірного демографічного росту, тому необхідно зупинити глобальний демографічний вибух і розробляти механізми, здатні забезпечити прогрес людства на всьому глобальному просторі на довгу перспективу

Політологічний підхід пов'язаний з інтерпретацією глобалізації як певного світового порядку, що припускає його інституційне оформлення. Політологи пов'язують глобалізацію з народженням нового світового порядку, що розуміється як світ без гегемонії (Р. Фалк), або як відновлення супергегемонізму (ідеї неоімперіалізму), або як становлення світового громадянського суспільства (Д. Хелд).

У Бек осмислює глобалізацію як політизацію, тобто ступінь інтеграції світового суспільства стає основою реорганізації політичного простору. Для політологічного підходу до глобалізації важливо, що в ході цього процесу в міжнародному житті стверджуються нові центри прийняття політичних рішень, здатні не просто впливати на правила «глобальної гри», але навіть визначати нові. У першу чергу мова йде про деконструкцію традиційних уявлень про суверенітет держав і обмеження їхнього статусу основних міжнародних акторів.

Культурологічний підхід розглядає глобалізацію в широкому цивілізаційному контексті. Глобалізація - двоєдиний процес перетворення загального в особливе і особливого в загальне. Вона передбачає вільне розповсюдження ідей. Глобалізація-це заключний етап загальної глобальної трансформації

Комплексний підхід. Глобалізація являє собою комплексне геополітичне, геоекономічне, геокультурний явище, що надає потужний ефект на всі сторони життєдіяльності втягуються в цей процес спільнот. Її можна визначити як процес ослаблення традиційних територіальних, соціокультурних, державно-політичних та економічних бар'єрів, які ізолюють народи один від одного і, поряд з цим, оберігають їх від неупорядкованих зовнішніх впливів.

Наука – єто установление истины. Подходы стремяися обьяснить намхарактеристики

Глобалізація як комплексне політичне, економічне, соціокультурне і навіть військово-стратегічне явище впливає на всі аспекти життєдіяльності соціальних спільнот.