- •Тема 1. Определение, предмет, цель и задачи экономического анализа
- •Определение, предмет, цель и задачи
- •Тема 2. Основные методы и приёмы экономического анализа
- •Методы экономического анализа
- •Методика экономического анализа
- •Система аналитических показателей и их классификация
- •Факторное моделирование и виды взаимосвязей
- •Сравнение и условия обеспечения его сопоставимости
- •Детализация и группировка – самостоятельно Элиминирование и приёмы его проведения
- •Обобщение
- •Тема 3. Информационное обеспечение экономического анализа
- •Система аналитической информации
- •Бухгалтерская отчётность: содержание и порядок составления
- •Проверка достоверности отчётной информации Система аналитической информации
- •Бухгалтерская отчётность: содержание и порядок составления
- •Проверка достоверности отчётной информации
- •Тема 4. Анализ финансового состояния
- •Определение значения задачи
- •Анализ финансовой независимости
- •Меры по обеспечению финансовой независимости
- •Анализ ликвидности и платёжеспособности
- •Модуль 3. Факторы, воздействующие на уровень устойчивости финансового состояния
- •Анализ денежных потоков
- •Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •Анализ эффективности использования оборотных активов
- •Интегральная оценка финансового состояния
- •Факторный анализ прибыли от продаж продукции
- •Факторный анализ прибыли от продаж на базе данных отчёта о прибылях и убытках и приложении (пояснении) к балансу. В действующей отчётности – ф. №5.
- •Расчёт влияния факторов осуществляется по формулам
- •Влияние фактора объёма продаж
- •Влияние фактора с/с продаж (с учётом структурных сдвигов)
- •Влияние фактора продажных цен
- •Факторный анализ чистой прибыли – см. Далее (март)
- •Модуль 5
- •Тема 7. Рентабельность деятельности организации: система показателей, методика их факторного анализа
- •Рентабельность продукции
- •Рентабельность активов (имущества)
- •3) Рентабельность капитала
- •Факторный анализ рентабельности единицы продукции
- •Факторный анализ рентабельности затрат на проданную продукцию (Рзпп)
- •Факторный анализ рентабельности собственного капитала
- •Факторный анализ рентабельности акционерного капитала (уставного капитала)
- •Факторный анализ доходности акционерного капитала
- •Факторный анализ устойчивости экономического роста
- •Анализ себестоимости
- •Факторный анализ расходов по обычным видам деятельности (ровд) и себестоимости продаж
- •По элементам затрат:
- •По статьям калькуляции:
- •Полная себестоимость проданной продукции
- •Затраты в копейках на 1 рубль или в рублях на 1000 рублей продаж
- •Факторный анализ обобщающих показателей с/с
- •Факторный анализ затрат на рубль (тысячу рублей) проданной продукции
- •Факторный анализ затрат на рубль по взаимосвязи с эффективностью использования производственных ресурсов
- •Анализ комплексных статей затрат
- •Модуль 7. Факторный анализ объёма производства и продаж продукции
- •Факторный анализ объема продаж продукции
- •Факторный анализ объёма выпуска продукции
Анализ эффективности использования оборотных активов
Эффективность характеризуется показателями их оборачиваемости, которые входят в систему показателей оценки деловой активности, а тем самым и уровня финансовой устойчивости.
Для характеристики оборачиваемости ОА используются обобщающие и частные показатели.
Обобщающие характеризуют эффективность использования ОА в целом, а частные – их отдельных элементов.
В систему показателей оборачиваемости включаются:
Коб = Впр./ОАср.
Кзакр.(загр.) = ОАср./Впр.
Средняя продолж. 1 об. = Дни в периоде/Кол-во оборотов = ОАср.*Дни/Впр.
Использование в расчётах выручки от продаж по ОПУ искажает оборачиваемость ОА, поскольку более точные расчёты обеспечиваются на основе выручки от продаж, оплаченной покупателями.
При анализе оборачиваемость всех ОА взаимоувязывается с оборачиваемостью их отдельных видов на основе аддитивной факторной модели:
Поб(ОАср) = Поб(Зср)+Поб(НДСср)+Поб(ДДЗср)+Поб(КДЗср)+Поб(КФВср)+Поб(ДенСрср)+Поб(ПрочиеОАср)
Поб – средняя продолжительность 1 оборота в днях. Соответственно
ДДЗ – долгосрочная ДЗ
КФВ – краткосрочные финансовые вложения
При анализе отчётные значения показателей оборачиваемости сравниваются со значениями предшествующих периодов, со среднеотраслевыми показателями, с нормативами , с показателями конкурентов и др.
Результатом ускорения оборачиваемости является относительное высвобождение оборотных активов, а результатом её замедления – относительное вовлечение ОА в хозяйственный оборот.
На основе формул расчёта средней продолжительности одного оборота в днях построим факторную модель зависимости средней величины ОА от 2 факторов:
Однодневный объём продаж (количественный фактор) – Вдн.
Средняя продолжительность 1 оборота в днях (качественный фактор) – Поб
ОАср. = Впр/Дни * ОАср*Дни/Впр = Вдн*Поб
ЛЕКЦИЯ
Критерии:
Коэффициент текущей ликвидности - К6.
КТЛ = ОА-Дебиторка больше года/Краткосрочные обязательства
Норматив – 2
Коэффициент финансовой независимости в части формирования ОА – К2.
К2 = СКО/ОА, 0,1
Если значение одного или обоих сразу коэффициентов на отчётную дату окажется ниже нормативного, то рассчитывается коэффициент восстановления платёжеспособности.
КВП = (КТЛ на конец периода+6/Т (КТЛ на конец периода-КТЛ на начало)/2
6 – это количество месяцев для возможности восстановления платёжеспособности
Т – это анализируемый период в месяцах
2 – нормативное значение КТЛ
Числитель коэффициента – прогнозное значение КТЛ через 6 месяцев с учётом сохранения динамики этого коэффициента, имевшей место в отчётном периоде.
Нормативное значение КВП = 1.
Если расчётное значение КВП<1, то организация не в состоянии восстановить платёжеспособность, а если КВП>=1, то такая возможность имеется.
Если на отчётную дату и К6, и К2 выше нормативов, то рассчитывается коэффициент утраты платёжеспособности.
КУП = (КТЛна конец + 3/Т (КТЛ на конец-КТЛ на начало)/2
В этой формуле 3 – это количество месяцев для установления возможности утраты платёжеспособности.
Норматив – 1
Если КУП>=1, то организация не утратит платёжеспособность, а если КУП<1, то не сохранит.
Достоинством этой системы критериев является её простота, однако она не лишена недостатков.
Расчёт К2 производится по упрощённому варианту без корректировок, что искажает его реальное значение.
Расчёт КВП и КУП базируется на распространении на будущее динамики КТЛ в прошлые периоды.
К2 и К6 по своему экономическому содержанию дублируют друг друга, так как характеризуют одновременно различный уровень обеспеченности оборотных активов собственными источниками.
Несмотря на эти недостатки, систему используют при анализе финансового состояния любой коммерческой организации.
В соответствии со ст. 109 закона 127-ФЗ предусматриваются следующие меры по восстановлению платёжеспособности должника.
Перепрофилирование
Закрытие нерентабельных производств
Взыскание дебиторской задолженности
Продажа части имущества должника.
Уступка прав собственности должника
В зарубежной и отечественной литературе содержится, кроме рассмотренных, целый ряд рекомендаций по оценке потенциального банкротства.
Большинство российских публикаций излагают зарубежные модели. Например, модель Альтмана.
Использование зарубежных моделей в РФ без их трансформации к условиям российского рынка не представляется возможным.
Использование возможно лишь при условии разработки весовых коэффициентов в модели на основе представительной и достоверной статистической информации о финансовом состоянии организаций-банкротов.