- •Тема 15. Ефективність діяльності підприємств агропродовольчого комплексу та оцінка їх ринкової позиції
- •Тема 16. Інвестиції та оцінювання інвестиційної діяльності підприємств агропродовольчого комплексу
- •Тема 17. Цінова політика підприємств агропродовольчого комплексу
- •Вихідна інформація для визначення орієнтовної оптової ціни підприємства (ціна пропонування) 1 т насіння соняшнику
- •Тема 18. Забезпечення конкурентоспроможності продукції та підприємств агропродовольчого комплексу
- •Тема 15. Ефективність діяльності підприємств агропродовольчого комплексу та оцінка їх ринкової позиції 1
- •Тема 16. Інвестиції та оцінювання інвестиційної діяльності підприємств агропродовольчого комплексу 16
- •Тема 17. Цінова політика підприємств агропродовольчого комплексу 26
- •Тема 19. Інноваційна діяільність підприємств агропродовольчого комплексу та оцінювання її ефективності
- •Тема 20. Спеціалізація підприємств агропродовольчого комплексу, їх галузева структура та структура управління
- •Тема 21. Агропромислова інтеграція та організаційні форми її вияву
- •Тема 22. Концентрація виробництва та диверсифікація підприємств агропродовольчого комплексу
- •Тема 23. Розвиток підприємства: сучасні моделі, типи розвитку, трансформація і реструктуризація
- •Тема 24. Економічна безпека підприємств
Тема 15. Ефективність діяльності підприємств агропродовольчого комплексу та оцінка їх ринкової позиції
МЕТОДИЧНІ ПОРАДИ ДО ВИВЧЕННЯ ТЕМИ
Дана тема є однією з найважливіших у курсі, оскільки вміння правильно визначати й аналізувати рівень ефективності виробництва є необхідною умовою обґрунтованого прийняття рішень щодо підвищення дохідності підприємств, забезпечення їх конкурентоспроможності, підвищення темпів економічного розвитку. Тому вкрай важливо детально та всебічно вивчити всі аспекти проблеми ефективності — теоретико- методологічний, методичний та аналітичний.
Насамперед слід з'ясувати суть ефективності як загальнонаукової категорії, спираючись на ту обставину, що термін «ефективність» є похідним від слова «ефект» (від лат. еАвкш — виконання, результат певної причини або дії). Це дасть змогу, врешті-решт, дійти правильного трактування цієї категорії як співвідношення між одержаним ефектом (результатом) і витратами (зусиллями), що зумовили його створення.
Водночас треба знати, що в економіці категорія ефективності набуває особливої форми вияву, трансформуючись у поняття економічної ефективності, сутність якого виявляється у співвідношенні між ефектом від економічної діяльності і витраченими на його одержання економічними ресурсами. Важливо при цьому звернути увагу на необхідність трактування економічної ефективності більш розширено з урахуванням притаманного їй одного з двох цільових орієнтирів: досягнення заданого ефекту за мінімальних витрат ресурсів або максимізація ефекту за фіксованих ресурсів.
Необхідно також у теоретико-методологічному аспекті розкрити, як співвідносяться між собою поняття економічної ефективності, продуктивності і результативності. Читач повинен пам'ятати, що це питання залишається поки що дискусійним. Тому, зваживши різні підходи до його розв'язання, потрібно дійти певного висновку щодо трактування цих понять. Наприклад, існує думка, що продуктивність — це одна з форм вияву економічної ефективності, яка відображає співвідношення між обсягом одержаної продукції і витраченими на її виробництво ресурсами. Що ж стосується результативності, то досить обґрунтованою є позиція, згідно з якою вирізняють три форми її вияву: економічну результативність, що тотожна поняттю економічної ефективності, корис- нісну результативність і планово-фактову (прогнозно-фактову) результативність . їх тлумачення наведено в підрозділі «Терміни і поняття».
Читачеві необхідно пам'ятати, що важливими формами вияву ефективності є технологічна ефективність, соціальна та екологічна ефективність. Варто усвідомити сутність цих понять, основні методичні підходи до вимірювання кожного з названих видів ефективності та їх взаємозв'язок з економічною ефективністю.
Особливу увагу потрібно звернути на загальну методологію визначення економічної ефективності методом аналізу оболонки даних — DEA (Data Envelopment Analysis), розробленого М. Фареллом і його послідовниками Чарнсом, Купером і Родером. Цей метод широко застосовується в країнах Заходу, але в Україні він залишається й досі маловідомим, тому варто його розглянути детальніше.
Критерієм для виявлення ефективності за DEA є досягнення оптимуму Парето, за якого стосовно підприємств агропродовольчого комплексу вважається, що вони лише тоді будуть ефективними на 100 %, коли, по-перше, виробництво будь-якого продукту (вихідного параметра) не може бути збільшеним без збільшення одного або кількох факторів виробництва (вхідних параметрів) або зменшення виробництва інших продуктів (зниження інших параметрів), по-друге, будь-який фактор виробництва (вхідний параметр) не може зменшуватися без зменшення одного або кількох продуктів (вихідних параметрів) або ж підвищення інших вхідних параметрів.
Методологія застосування методу DEA передбачає визначення за кожним суб'єктом господарювання продуктивності й окремо ефективності виробництва. Продуктивність агропромислового виробництва в західній економічній літературі, у тому числі для потреб методу DEA, визначають через співвідношення певного кінцевого продукту (англ. — output) до вхідного фактора (англ. — input), що використаний для його виробництва.
Максимальна продуктивність факторів виражається методом виробничих можливостей (англ. production frontier), а тому визначення ефективності зводиться, врешті-решт, до визначення віддаленості підприємства від цієї межі. За допомогою БЕЛ визначають три види ефективності: технічну, алокаційну (розподіл ресурсів) та загальну економічну ефективність. Фарелл визначає технічну ефективність як здатність підприємства досягти за даної кількості факторів максимального обсягу виробництва продукції, що задається граничною функцією виробництва. Графічно технічну та алокаційну ефективність демонструють у такий спосіб (рис. 15.1). Тут ізокванта 55' — це межа ефективності. Усі ті підприємства, що перебувають на цій межі, розглядаються як такі, що мають стовідсоткову ефективність. Проте насправді є багато підприємств, які не повністю використовують свої потенційні можливості.
Рис.
15.1. Технічна та алокаційна ефективність
за іприі-орієнтованої моделі (модель
оптимізації витрат) для заданого обсягу
виробництва продукції
Вони розташовані за межами кривої виробничих можливостей, і їхня нижча ефективність виявляється в більшому використанні ресурсів на одиницю продукції. Так, підприємство, що перебуває в точці Р, використовує більше ресурсів для одержання того самого обсягу продукції. У даному разі технічна неефективність цього підприємства подана відстанню QP , або, інакше кажучи, цей відрізок вказує на обсяг перевитрат ресурсів. Отже, на цей обсяг підприємство може зменшити використання ресурсів і одержувати при цьому ту саму кількість продукції. Звідси технічна ефективність за варіанта мінімізації ресурсів визначається за формулою
ТЕ = OQ: ОР
і перебуває в межах 0 < ТЕ < 1.
Економічний зміст технічної ефективності полягає в тому, що вона вказує, на скільки можна зменшити використання факторів виробництва для виробництва того самого обсягу продукції. Якщо така межа досягається, то технічна ефективність дорівнюватиме одиниці.
Алокаційна ефективність (ефективність розподілу ресурсів) досягає свого максимуму (одиниці) у тому разі, коли підприємство вибирає ресурси для виробництва продукції за відомих цін на них з мінімальними витратами. На рис. 15.1 ізокоста AA' відображає співвідношення цін на фактори виробництва. За наявності такої інформації алокаційну ефективність (AE) можна визначити за формулою
AE = OR:OQ,
і перебуває вона в межах 0 < AE < 1.
Відрізок RQ вказує на можливе зменшення виробничих витрат, що забезпечить досягнення підприємством максимальної алокаційної й технічної ефективності в точці Q'. Зауважимо, що в точці Q підприємство досягало лише технічної ефективності, але не алокаційної. Загальну економічну ефективність (QE) за методом DEA визначають як добуток технічної та алока-
ційної ефективності, тобто QE = TE х AE = (oq : op) х (or : oq), що рівнозначно
QE = OR : OP.
При цьому 0 < QE < 1.
Економічна ефективність, визначена даним способом, відбиває відмінності між фактичним і потенційним виробництвом продукції.
Під час вивчення даної теми читачеві необхідно ґрунтовно засвоїти методику визначення показників економічної ефективності виробництва. При цьому потрібно знати, що виділяють чотири групи таких показників: 1) показники продуктивності виробничих ресурсів (застосовуваних і окремо виробничо спожитих); 2) показники рентабельності виробничих ресурсів (застосовуваних і виробничо спожитих); 3) показники рентабельності продажу (обороту); 4) показники ефективності за методом DEA. Водночас потрібно з'ясувати, які показники за першими трьома групами можуть виконувати функцію узагальнювальних і чому.
Особливу увагу потрібно звернути на показники рентабельності. У зв'язку з цим важливо розкрити сутність терміна «рентабельне ведення виробництва» та економічний зміст таких показників, як рівень рентабельності, рентабельність продажу, норма прибутку (рентабельність виробничого капіталу), приведеної маси прибутку на одиницю площі і на одиницю продукції. Причому необхідно знати, які з цих показників визначаються в цілому для підприємства, у цілому для рослинництва і тваринництва, а також для окремих галузей.
Читачеві варто звернути увагу на методичний підхід до визначення приведеної маси прибутку на 1 га посіву відповідної культури. Урахування за такого визначення коефіцієнта товарності дає змогу об'єктивно оцінити рівень дохідності, що його забезпечує та чи інша культура, а отже, прийняти обґрунтоване рішення щодо вдосконалення галузевої структури підприємства.
У результаті вивчення цього матеріалу читач має переконатись у тому, що правильно оцінити досягнутий рівень ефективності можна лише за умови комплексного використання всіх показників рентабельності. Глибше засвоїти методику визначення рентабельності читач у змозі, виконавши завдання 15.1 і 15.2.
Для ґрунтовного засвоєння теми необхідно досконало оволодіти методикою аналізу показників рентабельності. Зокрема, слід навчитись користуватись індексним методом визначення кількісного впливу на величину прибутку таких факторів, як обсяг реалізації, ціна продажу і собівартість одиниці продукції, а на показник рівня рентабельності — ціни і повної собівартості продукції. Варто звернути увагу і на специфіку аналізу маси прибутку в розрахунку на 1 ц продукції. Дану методику можна вважати засвоєною тоді, коли читач набуде вміння правильно оцінювати відносний та абсолютний вплив факторів на досліджуваний результат. Допоможе в такому засвоєнні виконання завдання 15.3.
Важливо зрозуміти, за яких умов формується на підприємствах інфляційний прибуток та інфляційна рентабельність. Спробуйте на конкретних прикладах опанувати механізм такого формування й осягнути ті загрози підприємствам, які виникають унаслідок відсутності запобіжних заходів, котрі б зробили неможливим виникнення цих економічних негараздів.
Особливу увагу читачеві потрібно сконцентрувати на вивченні методики аналізу беззбитковості виробництва. Насамперед слід з'ясувати, для якої мети і наскільки важливо визначати точку беззбитковості виробництва, а також які існують методичні підходи до такого визначення. Важливо знати, що визначення точки беззбитковості зводиться, врешті-решт, до знаходження такого критичного обсягу продажу продукції, за якого підприємство одержує нульовий прибуток. Відповідно до цього і здійснюється підготовка вихідних даних (розподіл витрат на постійні і змінні, визначення очікуваної ціни і обсягу реалізації продукції), що необхідні для розрахунку вказаного параметра, а також вибір способу такого визначення. Необхідно, зокрема, досконало засвоїти графічний спосіб визначення точки беззбитковості, а також формалізований спосіб, що ґрунтується на використанні формули норми беззбитковості. Перший із них дає змогу визначати крім точки беззбитковості величину прибутку і суму змінних витрат за різного обсягу реалізації продукції, а отже, передбачати різні варіанти розвитку подій щодо прибутковості виробництва. За допомогою другого способу є можливість проаналізувати кількісний вплив зміни величини постійних витрат, змінних витрат, ціни і обсягу продажу на зміну норми беззбитковості. Для ґрунтовного засвоєння зазначених способів читачеві пропонується виконати завдання 15.5 і 15.6. Здобуті завдяки цьому знання дадуть змогу економістам знаходити резерви зниження критичного обсягу реалізації продукції, а отже, і підвищення ефективності виробництва.
Не слід пропустити повз увагу і питання методики визначення додаткового обсягу продажу продукції, який забезпечує досягнення заданої суми прибутку в плановому періоді. Знання цього дає змогу економістам скласти точне уявлення про реальність поставлених завдань щодо збільшення маси прибутку від тієї чи іншої галузі або по підприємству у цілому. Варто також оволодіти методикою визначення точки беззбитковості і за варіанта поєднання товарних галузей, за якого підприємство виробляє такі окремі види продукції, за якими формуються спільні постійні витрати та відокремлено-змінні (наприклад зернові культури).
Майбутнім економістам украй важливо ґрунтовно оволодіти методикою оцінки позиції підприємства на ринку. Треба знати, що таку оцінку здійснюють за комплексом показників, бо лише за цієї умови можна скласти правильну думку про відповідність фінансово-економічного стану підприємства вимогам партнерського середовища і потенційних інвесторів.
Насамперед слід скористатися набутими знаннями з теми 14 щодо ліквідності активів і доцільності залучення позичкового капіталу. Ця інформація дуже важлива для оцінки платоспроможності підприємства і ступеня його незалежності від зовнішніх джерел фінансування. Щоб одержати поглиблене уявлення про цей бік діяльності підприємства, варто визначити і такі показники, як коефіцієнт фінансової міцності, коефіцієнт маневреності власних засобів, коефіцієнт кратності процентів та коефіцієнт довгострокового фінансового ризику.
Важливо також досконало оволодіти методикою оцінки позиції підприємства на ринку капіталів. Головне тут запам'ятати, що така оцінка ґрунтується на визначенні тієї частини активів підприємства, що матеріально забезпечує випущені ними ті чи інші цінні папери — звичайні і привілейовані акції, облігації. Потрібно знати методичні підходи до визначення розміру активів, що залишаються для покриття кожного з названих видів цінних паперів, а також до визначення коефіцієнтів покриття. Важливо виробити вміння правильно оцінювати ці коефіцієнти з позиції потенційних інвесторів.
Для оцінки ринкової позиції підприємства потрібно залучати показники прибутковості, насамперед показник рентабельності продажу, а також показники ступеня надійності певного виду цінних паперів з позиції одержання на них гарантованого процентного доходу. Необхідно знати, що чим вище значення цих показників, тим вищий ступінь забезпечення виплати процентів за тими чи іншими видами цінних паперів, тим міцніше становище підприємства на ринку. Важливо також усвідомити значення для оцінки ринкової позиції підприємства показника співвідношення між доходом на акцію та її ринковою ціною. Необхідно з'ясувати, за яких умов можна досягти реального підвищення цього показника і наскільки важливо для потенційних інвесторів знати його фактичну динаміку.
Питання чинників підвищення економічної ефективності виробництва є одним із ключових, і його необхідно ґрунтовно опанувати. Прицьому слід чітко розмежувати макроекономічні, мезоекономічні та мік- роекономічні чинники. Зважаючи на важливість перших двох груп чинників (платоспроможний попит та інфляція, процентна ставка, сукупна ціна, внутрішня будова ринку сільськогосподарської продукції і продовольства та ін.), все ж основну увагу слід приділити мікроекономічним чинникам, ступінь раціональності використання яких в основному (але не цілком) залежить від внутрішнього середовища підприємств.
Важливо детально вивчити такі мікроекономічні чинники, як матеріально-технічні, технологічні, організаційно-управлінські, чинники структури виробництва, суспільного поділу праці і соціально-економічні. Ураховуючи специфіку діяльності аграрних підприємств та АПФ, названі чинники слід розглядати в комплексі із впливом природних чинників.
Варто пам'ятати, що нині у світовій економічній науці і практиці широкого використання набуває такий інтегральний показник ефективності, як вартість підприємства. Існують різні методичні підходи до його визначення. Наведемо один з них, який орієнтований на врахування майбутніх дисконтованих грошових потоків
n RI
V = IC + Y- — ,
*=1 (і + WACC)
де IC — інвестований підприємством капітал (балансова вартість чистих активів); RI — економічний (залишковий) прибуток, що буде одержаний підприємством у майбутньому. Економічний прибуток може бути визначений з виразу RI = EBI - WACC • IC , де EBI (Earning Before Interest) — чистий операційний прибуток до виплати процентів, але після оподаткування. EBI = NI + i • (і - t), де NI (Net Income) — чистий прибуток; i (Interest Expense) — процентні виплати; T (Tax Rate) — ставка податку на прибуток; WACC — середньозважена вартість капіталу.
На вартість підприємств впливають багато факторів стратегічного і тактичного характеру, пов'язаних із системою збалансованих показників ефективності. Схематично згадані причинно-наслідкові зв'язки зображені на рис. 15.2.
р
:
I < ДП < Ос < Р
де І — рівень інфляції; ДП — рівень дохідності ОВДП (облігації внутрішньої державної позики); Ос — облікова ставка національного банку України; Рр — рівень рентабельності.
Рис.
15.2. Причинно-наслідкові взаємозв'язки
між стратегічними факторами і максимальною
вартістю для акціонерів1
1 Нильс Горан Ольве, Жан Рой, Магнус Веттер. Оценка эффективности деятельности компании. — М.: Вильямс, 2003. — 304 с.
Завдання 15.1. За даними річної статистичної звітності визначте показники рентабельності в цілому для підприємства (рівень рентабельності, рентабельність продажу (обороту), норму прибутку і приведену до одиниці площі масу прибутку) і окремо для рослинництва і тваринництва (рівень рентабельності, приведену масу прибутку).
Вихідна інформація. Дані про операційний прибуток (збиток) беруть із форми № 2 «Звіт про фінансові результати», зокрема, табл. І «Фінансові результати», коди 100 (прибуток) або 105 (збиток). Витрати, здійснені в процесі операційної діяльності, визначають як суму витрат за кодами: 040 — собівартість реалізованої продукції, робіт, послуг, 070 — адміністративні витрати, 080 — витрати на збут, 090 — інші операційні витрати, у тому числі код 091 — витрати від первісного визнання біологічних активів і сільськогосподарської продукції. Інформація про чистий дохід (виручку) від реалізації продукції міститься за кодом 035 цієї самої форми.
Дані про основні засоби й оборотні фонди беруть із форми № 1 «Баланс». Основні засоби, зокрема, беруть за первісною вартістю на початок і на кінець звітного періодів (код 031, стовпчики 3 і 4), а оборотні фонди — як сума даних за кодами 100, 110 і 120 окремо на початок і на кінець звітного періоду.
Для визначення показників рентабельності в цілому для рослинництва і тваринництва використовують інформацію із форми № 50 табл. І «Виробництво і реалізація сільськогосподарської продукції і послуг» за кодами 0010 і 0130, стовпчики 5 і 7.
Методика виконання. Рівень рентабельності для підприємства у цілому визначають за узвичаєною методикою: відношенням прибутку до повної собівартості реалізованої продукції. У нашому випадку береться прибуток від операційної (основної) діяльності і витрати, здійснені в процесі цієї діяльності. їх перелік наведений у вихідній інформації. Рентабельність продажу (обороту) розраховують як процентне відношення операційного прибутку до грошової виручки від реалізації продукції (чистого доходу).
Норму прибутку Нп для підприємства можна розрахувати за формулою
ОП -100
Н„ = ■
Зо + Фоб
де ОП — операційний прибуток підприємства; З0 і Фоб — середньорічна вартість відповідно основних засобів і оборотних фондів. її визначають спрощено як суму відповідного ресурсу на початок і кінець року, поділену на два.
Приведена маса прибутку розраховується в цілому для підприємства як частка від ділення операційного прибутку на площу сільськогосподарських угідь, що береться із завдання 8.1.
Рівень рентабельності в цілому для рослинництва і окремо для тваринництва визначають за даними форми № 50-с/г так: від чистого доходу (виручки) від реалізації продукції рослинництва або тваринництва (коди 0010 або 0130, ст. 7) віднімають повну собівартість цієї продукції і одержаний результат (прибуток) ділять на цю ж повну собівартість (ст. 6).
Приведену масу прибутку в рослинництві розраховують діленням одержаного в цьому комплексі галузей прибутку на площу ріллі. Приведену масу прибутку в тваринництві визначають аналогічно, лише дільником є площа сільськогосподарських угідь.
За умови, що підприємство одержує збиток чи збитковим у нього є тваринництво або рослинництво, то замість показників рентабельності визначають за розглянутою методикою показники збитковості лише з тією особливістю, що замість прибутку оперують збитками і перед одержаним результатом ставлять мінус.
Оцінка одержаних результатів. Чим вище значення показників рентабельності, тим вища економічна ефективність виробництва. Зокрема, підвищення рівня рентабельності є свідченням зростання окупності витрат (кожна додаткова копійка прибутку на 1 грн витрат підвищує рівень рентабельності на 1 %), а підвищення норми прибутку — зростання ефективності використання виробничого капіталу. Зі збільшенням маси прибутку на 1 га угідь розширюються можливості підприємства щодо прискорення темпів відтворення і зміцнення матеріального добробуту працівників. За приблизно однакових показників рівня рентабельності і норми прибутку вищою буде ефективність у тому підприємстві, де більшим є показник приведеної маси прибутку.
Показники рентабельності в цілому для рослинництва і тваринництва оцінюються аналогічно. Крім того, вони дають можливість з' ясувати, який із цих комплексів галузей є більш економічно вигідним, а який справив негативний вплив на рентабельність підприємства в цілому. Важливо всі показники рентабельності порівняти з такими показниками ліпшого підприємства і зробити відповідні висновки.
Завдання 15.2. За даними статистичної звітності розрахуйте такі показники рентабельності для основних товарних галузей підприємства: рівень рентабельності; рентабельність продажу; приведену масу прибутку на 1 га посіву (для рослинницької галузі); на одну голову тварин (для галузі тваринництва) і суму прибутку на 1 ц реалізованої продукції. На основі одержаних результатів зробіть висновок, які галузі є найбільш ефективними в умовах підприємства.
Вихідна інформація. Завдання виконується за даними форми № 50-с/г, табл. І «Виробництво і реалізація сільськогосподарської продукції і послуг». Провідними для підприємства можна вважати ті галузі (дві-три), від яких воно одержує найбільший чистий дохід (виручку) від реалізації продукції. Бажано, щоб серед таких галузей була хоча б одна рослинницька й одна тваринницька. Це дасть змогу глибше засвоїти навчальний матеріал за цією темою. Як і в завданні 15.1, дані про виручку від реалізації продукції певної галузі та повну собівартість беруть із ст. 7 і 6 відповідних кодів.
Для розрахунку приведеної маси прибутку, одержаної від окремих культур, дані про площу їх посіву беруть із стовпчика 1 відповідного коду. У цьому самому стовпчику наводяться дані і про середньорічне поголів'я тварин.
Методика виконання. Показники рівня рентабельності і рентабельності продажу для окремих видів продукції визначаються за методикою, аналогічною викладеній у завданні 15.1. Приведену масу прибутку для окремих сільськогосподарських культур Мк визначають за формулою
П ,
Мк = 3—,
к Б, - Кт'
де П, — прибуток, одержаний від реалізації }-ї культури; 5} — зібрана площа }-ї культури; Кт — коефіцієнт товарності.
Для розрахунку цього показника у тваринництві потрібно одержаний прибуток (збиток) від певної галузі тваринництва поділити на середньорічне поголів'я тварин. Слід мати на увазі, що цей показник неможливо точно визначити за даними статистичної звітності для ското- і свиновідгодівельних галузей через брак інформації в ній про кількість реалізованих голів тварин. Тому використовують дані про середньорічне поголів'я тварин.
Суму прибутку (збитку) на 1 ц реалізованої продукції визначають діленням усього прибутку (збитку), одержаного від певної галузі, на кількість реалізованих центнерів (стовпчик 4 відповідного коду).
Оцінка одержаних результатів. З підвищенням визначених показників рентабельності зростає ефективність виробництва. Разом з тим узагальнювальний висновок про те, яка галузь рослинництва є найбільш ефективною, потрібно робити з урахуванням усіх показників рентабельності, насамперед показника приведеної маси прибутку на 1 га посіву. Якщо досягається високий рівень окупності поточних витрат і водночас одержується відносно невелика маса прибутку на 1 га посіву, то підприємству економічно вигідніше вирощувати ту культуру, яка забезпечує нижчий рівень рентабельності, але більшу приведену масу прибутку. Такий висновок є справедливим, якщо підприємство має необхідні ресурси для виробництва такої, більш фондо- і трудомісткої, продукції.
У тваринництві приведена маса прибутку на одну голову є важливим показником з позиції порівняння його в динаміці та з аналогічним показником інших підприємств. Для висновку про те, яка галузь тваринництва є більш ефективною на підприємстві, орієнтуватися потрібно на показник рівня рентабельності та рентабельності продажу і маси прибутку на одиницю корисної площі тваринницьких приміщень.
Показник маси прибутку на 1 ц реалізованої продукції є незіставним між окремими галузями. Тому його слід використовувати для порівняння в динаміці та з іншими підприємствами.
Економічний зміст показника рентабельності продажу полягає в тому, що він вказує, на скільки процентних пунктів може бути знижена ціна і підприємство при цьому не одержуватиме збитків. Отже, чим вище значення цього показника, тим вища цінова конкурентоспроможність даного виду продукції, і навпаки.
Завдання 15.3. За даними річної статистичної звітності здійсніть на прикладі однієї з провідних прибуткових галузей факторний аналіз маси прибутку та величини прибутку на 1 ц реалізованої продукції.
Вихідна інформація. Усі необхідні дані для виконання даного завдання можуть бути взяті із завдання 15.2. Аналогічну інформацію потрібно підготувати і за базовий рік, вибраний читачем для порівняння й аналізу економічних показників.
Методика виконання. На масу прибутку впливають три фактори: обсяг реалізації, рівень повної собівартості 1 ц реалізованої продукції і середня ціна реалізації 1 ц продукції. Кількісний вплив кожного з факторів на масу прибутку можна визначити, розклавши його загальний індекс на три часткових індекси:
Е 81 ( - С1) Е 81 (Ц 0 - С 0) Е 81 (Ц - С 0) Е 81 (Ц - С1)
Е 8 0 (Ц 0 - С 0 ) Е 8 0 (Ц 0 - С 0 ) Е 81 (Ц 0 - С 0 ) Е 81 (1 - С 0 )
де 8і і 82 — обсяг реалізації продукції у звітному і базовому роках; Ці і Ц0 — середня ціна реалізації 1 ц продукції за ці самі роки; С1 і С0 — повна собівартість 1 ц продукції у виділених роках. Перший індекс правої частини формули фіксує відносну зміну прибутку залежно від зміни обсягу реалізованої продукції, другий — від зміни середньої ціни реалізації і третій — від зміни повної собівартості продукції. Абсолютний вплив кожного фактора визначається відніманням знаменників часткових індексів від їх чисельників.
На величину прибутку в розрахунку на 1 ц продукції впливають два агрегованих фактори: середня ціна реалізації і повна собівартість 1 ц продукції. Кількісний вплив цих факторів на даний показник можна визначити з виразу:
= Ц1 - С1 = Ц1 - С 0 Ц1 - С1 М 0 Ц 0 - С 0 Ц 0 - С 0 Ц - С 0'
де М1 і М0 — маса прибутку в розрахунку на 1 ц продукції.
Обсяг реалізації відповідного виду продукції наведений у стовпчику 4 форми № 50-с/г. Середня ціна реалізації 1 ц (Ц1 і Ц0) визначається як частка від ділення чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (стовпчик 7) на обсяг реалізації в центнерах фізичної маси (стовпчик 4). Повну собівартість 1 ц продукції (С1 і С0) розраховують як частку від ділення повної собівартості всієї реалізованої продукції (стовпчик 6) на той самий обсяг реалізації продукції.
Оцінка одержаних результатів. Чим більший загальний індекс прибутку, тим більшу масу цього ефекту одержало підприємство у звітному році, і навпаки. Підприємство має обмежені можливості збільшення маси прибутку за рахунок підвищення ціни, тому найбільшого ефекту воно досягає тоді, коли домагається зниження собівартості продукції і збільшення обсягу продажу. Якщо будь-який частковий індекс більший від одиниці, то це свідчить про позитивний вплив досліджуваного фактора на прибуток, і навпаки.
Для визначення абсолютного впливу факторів потрібно від чисельників кожного часткового індексу відняти їх знаменники. При цьому має витримуватися така алгебраїчна рівність: різниця між прибутком звітного періоду і прибутком базового періоду, одержаних галуззю, має дорівнювати алгебраїчній сумі різниць між чисельниками і знаменниками всіх часткових індексів.
Слід пам'ятати, що співвідношення і спрямованість дії зазначених факторів можуть бути різні. Тому потрібно з'ясувати причини, які зумовили зміни обсягу товарної продукції, її собівартості і ціни реалізації, залучаючи результати виконаних завдань з попередніх тем.
Оцінка одержаних результатів за факторним аналізом величини прибутку на 1 ц продукції здійснюється за аналогічним підходом. Підприємство зацікавлене у зростанні даного показника. Головним напрямом такого зростання є зниження собівартості продукції. Проте актуальним завжди залишатиметься пошук вигідних ринків збуту продукції, які забезпечують вищу ціну продажу. З цією метою важливо підвищувати якість продукції.
Завдання 15.4. За даними річної статистичної звітності визначте кількісний вплив ціни і собівартості продукції на рівень рентабельності (на прикладі одного з провідних видів продукції). Зробіть перевірку правильності одержаного результату.
Вихідна інформація. Необхідні дані для виконання цього завдання беруться із завдання 15.3.
Методика виконання. Для визначення зміни рівня рентабельності
від зміни ціни можна скористатися формулою ДРц = Ц—Ц°- -100, а
Сі
Ц (С — С ) від рівня собівартості ДРс = -^-0 И -100.
С о ' Сі
Для перевірки правильності одержаних результатів потрібно визначити рівень рентабельності у звітному і базовому роках. Розрахована між ними різниця має дорівнювати алгебраїчній сумі кількісної зміни рівня рентабельності під впливом досліджуваних факторів.
Оцінка одержаних результатів. Її потрібно здійснювати з урахуванням тієї обставини, що кожний процент підвищення ціни реалізації дає приріст рівня рентабельності на 1 процентний пункт, тимчасом як кожний процент зниження собівартості забезпечує більший приріст процентних пунктів цього показника. Зрозуміло, що результат буде протилежний за умови зниження ціни і підвищення собівартості продукції. Ураховуючи, що на ціну реалізації підприємство не має можливості істотно впливати і що зниження собівартості забезпечує порівняно більший приріст рентабельності, стає очевидним, що значного підвищення ефективності можна досягти завдяки економії витрат на виробництво і реалізацію продукції. Водночас це підвищить її цінову конкурентоспроможність, що має неабияке значення в умовах загострення конкуренції на зовнішньому і внутрішньому ринках.
Завдання 15.5. За допомогою графічного методу визначте прогнозний критичний рівень урожайності капусти (за 100 %-го рівня її товарності), за якого досягається беззбитковість виробництва. Дослідіть, як зміниться точка беззбитковості за різної ціни реалізації цього виду продукції і як зміняться прибуток і сукупні витрати за підвищення врожайності на 50 ц/га.
Вихідна інформація. Підприємство передбачає одержати по 300 ц капусти з гектара. Постійні витрати на 1 га посіву становлять 3500 грн, змінні витрати — 11 500 грн. Очікувана ціна реалізації 1 ц капусти — 185 грн за 1 ц. Проте ймовірно, що ціна може бути нижчою і становитиме 174 грн. Водночас є підстави вважати, що ціна може зрости до 220 грн за 1 ц. Практика вирощування цієї культури на підприємстві переконує, що за сприятливих погодних умов урожайність капусти може становити 350 ц/га.
Методика виконання. Графік беззбитковості (критичної точки врожайності) має такий загальний вигляд:
Урожайность,
ц/га
Рис.
15.3. Графік критичної точки врожайності
Щоб правильно побудувати графік, спочатку на осі абсцис через рівні інтервали відкладається урожайність і потім довільно наноситься чотирикутник (в нашому прикладі ОМСЛ). Після цього проводиться лінія грошової виручки ОС і будується шкала грошової виручки. Для цього з кожного інтервалу врожайності проводиться перпендикуляр на лінію ОС, і з одержаних точок проводиться лінія на вісь ігреків, паралельна лінії іксів. Вона вказуватиме на суму грошової виручки, що дорівнює добутку врожайності, від якої проведено перпендикуляр, на ціну реалізації одного центнера. Потім креслиться лінія постійних витрат АВ паралельно лінії іксів. Тепер є можливість накреслити лінію сукупних витрат (постійні + змінні). Для цього на шкалі потрібно знайти точку, що відповідає величині сукупних витрат, і від неї провести уявну лінію, паралельну лінії іксів, на сторону СЛ. Знайдену точку Б з'єднуємо з точкою А (ординатою постійних витрат) і дістаємо лінію сукупних витрат. З точки перетину ліній АБ і ОС проводиться перпендикуляр КК на лінію абсцис, що вказує на критичний рівень урожайності, за якого досягається беззбитковість виробництва.
Щоб знайти точку беззбитковості за ціни 174 і 220 грн за 1 ц, потрібно з точки О провести ще дві лінії грошової виручки на добудовані чотирикутники, що відповідають зміненому обсягу грошової виручки. З точки перетину сукупних витрат і цих ліній грошової виручки проводяться перпендикуляри, що вказують на критичну врожайність за нових цін реалізації.
Рис.
15.4. Точки беззбитковості за різного
рівня ціни реалізації
Щоб визначити сукупні витрати і прибуток за умови збільшення врожайності на 50 ц, потрібно, як це показано на рис. 15.3, добудувати лінію іксів для врожайності 350 ц/га, подовжити лінії ОС, АБ і АВ до перпендикулярної лінії, проведеної з точки врожайності 350 ц/га до перетину з подовженою лінією ОС. Одержуємо лінію С1Л1. З цієї точки перетину проводиться на подовжену лінію іксів паралельна лінія, яка вкаже на грошову виручку від реалізації 350 ц капусти з 1 га (лінія С1М1). Якщо з точки Б1 провести уявну лінію на шкалу (лінію ігреків), то вона вкаже на суму сукупних витрат, що сформується за такої врожайності.
Відповідь. Критична врожайність за ціни 185 грн за 1 ц; 20,1; 23,9; 28,1; 35,0; за ціни 174 грн: 24,0; 25,8; 35,4; 41,1; за ціни 220 грн: 40,2; 35,9; 20,3; 19,3.
Сукупні витрати за врожайності 350 ц/га, грн: 10 500; 15 212; 16 905; 18 309.
Завдання 15.6. Визначте точку беззбитковості в натуральному і грошовому виразі на виробництві цукрового буряку і зробіть висновок про рівень ефективності такого виробництва на основі показників: маса прибутку на 1 га посіву і рентабельність продажу.
Вихідна інформація. Очікувана врожайність цукрового буряку — 490 ц /га, рівень товарності становить 100 %. Постійні витрати на 1 га посіву — 1700 грн, а змінні — 4200 грн, ціна продажу 1 ц коренів з ПДВ — 19,5 грн, без ПДВ — ... грн (визначте самостійно).
Методика виконання. Точку беззбитковості знаходять на основі універсального рівняння
ГВ - ЗВ = ПВ + НП ,
де ГВ — грошова виручка; ЗВ — змінні витрати; ПВ — постійні витрати; НП — нульовий прибуток.
Оскільки грошову виручку визначають з виразу ГВ = Ц х О, а загальну суму змінних витрат ЗВ = ЗВо х О (де Ц — ціна реалізації одиниці продукції; О — критичний обсяг продукції, за якого забезпечується беззбитковість виробництва; ЗВо — змінні витрати на одиницю продукції), то наведене щойно рівняння можна записати так:
Ц х О - ЗВо х О = ПВ + О.
ПВ
Звідси О х (Ц - ЗВо) = ПВ, а О =
о Ц - ЗВо
Оскільки різниця Ц - ЗВо = МЯ (маржинальний дохід), то формула
знаходження критичного обсягу продажу продукції набуває вигляду:
О = ПВ: МЯ .
Для визначення критичного обсягу реалізації у вартісному виразі використовується формула
оВ = ПВ : Кмя ,
де КМЯ — коефіцієнт маржинального доходу, що визначається так: КМЯ = МЯ : Ц.
Відповідь: Критичний обсяг реалізації цукрового буряку, ц: 150; 190; 204; 223. Критичний обсяг реалізації у вартісному виразі, грн: 3300;3609;4000; 4215.
Завдання 15.7. Визначте беззбитковий рівень продуктивності корів і розрахуйте, за якої їх продуктивності підприємство зможе одержати на одну корову таку суму прибутку, грн: 840; 1100 і 1500.
Вихідна інформація: Жива вага однієї корови в середньому — 475 кг, потреба в підтримувальному кормі на 100 кг живої маси — 1 к. од. у день. Згодовано кормів за рік на голову за продуктивності 3045 кг молока — 44,1 ц к. од. Собівартість 1 ц к. од. — 41,0 грн. Ціна 1 ц молока — 130 грн. Решта інформації наведена в таблиці:
Елемент витрат |
Усього витрат, грн |
У тому числі: |
|
постійні витрати |
змінні витрати |
||
Заробітна плата з нарахуваннями (виплачується залежно від обсягу надоєного молока) |
630 |
|
|
Витрати на корми |
|
|
|
Амортизація основних засобів |
22 |
|
|
Витрати на електроенергію: на освітлення на технологічні цілі |
21 34 |
|
|
Зношування малоцінного інвентарю |
31 |
|
|
Витрати на страхування |
58 |
|
|
Інші витрати |
61 |
30,5 |
30,5 |
УСЬОГО ВИТРАТ |
|
|
|
Методика виконання: Насамперед потрібно визначити потребу в підтримувальному кормі множенням живої ваги корови в центнерах на 1 к. од. і на 365 днів. Відніманням від згодованих кормів за рік одній корові обсягу підтримувального корму дізнаємося потребу в продуктивному кормі. Множенням підтримувального корму і окремо продуктивного корму на собівартість 1 ц к. од. визначаємо витрати на ці корми. Тепер потрібно всі річні витрати на утримання однієї корови розподілити на постійні і змінні згідно з критерієм залежності того чи іншого виду витрат від обсягу виробленої продукції.
Визначивши суму постійних і змінних витрат, можемо розрахувати точку беззбитковості виробництва молока за методикою, викладеною в завданні 15.6.
Щоб визначити, якої продуктивності корів (Прк) потрібно досягти для одержання на одну голову відповідної суми прибутку, можна скористатися формулою
ПВ + БП Прк = ,
Ц - ЗВо '
де БП — бажана сума прибутку на одну корову.
Відповідь: Беззбитковий рівень продуктивності корів, ц: 12,1; 13,7; 14,5; 15,2.
Продуктивність корів у центнерах для одержання прибутку на одну голову в сумі:
840 грн: 18,0; 20,8; 24,0; 25,3;
1100 грн: 27,7; 29,8; 30,9; 32,0;
1500 грн: 31,5; 33,3; 35,1; 36,2.
Завдання 15.8. Визначте обсяг виробництва цукру за 100 %-го використання потужності цукрового заводу з тривалістю сезону переробки 90 діб; точку беззбитковості виробництва цукру і обсяг виробництва цукру понад точку беззбитковості, що забезпечує одержання заводом 7 млн грн прибутку; суму прибутку, яку може одержати завод за 100 %-го використання потужності.
Вихідна інформація. Добова потужність заводу становить 3,5 тис. т переробки коренів. Постійні витрати заводу — 10 616 тис. грн, змінні витрати на 1 т цукру — 1600 грн. Оптова ціна 1 т цукру з ПДВ — 2800 грн, без ПДВ — ... (визначте самостійно). Біологічна цукристість коренеплодів — 15,87 %, коефіцієнт вилучення цукру (КВЦ) — 0,8.
Методика виконання. Спочатку треба визначити обсяг переробленої сировини за сезон множенням добової потужності заводу на тривалість сезону переробки. Якщо одержаний результат помножити на біологічну цукристість коренеплодів (коефіцієнт) і на коефіцієнт вилучення цукру, то дістанемо обсяг виробленого цукру за сезон.
Для визначення точки беззбитковості насамперед треба розрахувати ціну реалізації цукру без податку на додану вартість. Для цього від ціни з ПДВ необхідно відняти добуток ціни з ПДВ на коефіцієнт 0,167. Далі розрахунок точки беззбитковості ведеться за методикою, викладеною в попередніх завданнях.
Щоб визначити обсяг виробництва цукру понад точку беззбитковості, за якого завод одержить 7 млн грн прибутку, можна скористатися формулою
а БП
Аа = .
Ц - ЗВо
Сума прибутку, яку може одержати цукровий завод, визначається в такій послідовності. Спочатку треба розрахувати грошову виручку від реалізації цукру. Потім визначають загальну суму змінних витрат, далі — сукупні витрати. У формалізованому вигляді суму прибутку можна розрахувати так:
П = (ОЦ • Ц)-(ОЦ• ЗВо + ПВ) = ГВ-СВ,
де ОЦ — обсяг виробництва цукру за сезон, т; Ц — ціна реалізації цукру за 1 т без ПДВ; ЗВо — змінні витрати на 1 т цукру; ГВ — грошова виручка від реалізації цукру; СВ — сукупні витрати.Відповідь: Точка беззбитковості виробництва цукру, т: 12 145; 13 716; 14 099; 15 123.
Обсяг виробництва цукру понад точку беззбитковості, т: 8447; 8869; 9044;9988.
Прибуток, що його може одержати завод за 100 %-го використання потужності, тис. грн: 20 347,8; 21 226,9; 22 336,1; 23 990,5.