15. Наведіть та опишіть методи отримання кількісних експертних оцінок

Методи отримання кількісних експертних оцінок:

• Безпосередня кількісна оцінка. Експерт безпосередньо вказує числове значення показника для оцінюваного об'єкту (альтернативи), наприклад, вартість квартири або земельної ділянки, передбачувану місткість ринку і т.п. Якщо конкретне значення показника вказати важко, експерт може визначити діапазон, в якому знаходиться це значення.

• Метод середньої точки Цей метод використовується, коли альтернативних варіантів, що вимагають оцінки, достатньо багато. На початку експерт кількісно оцінює найкращу альтернативу — Г(а1) і найгіршу — Г(а2). Далі він повинен підібрати третій альтернативний варіант аЗ,

оцінка якого Г(аЗ) розташована в середині між значеннями Г(а1) і Г(а2) і рівна половині їх суми. Потім експертом визначається оцінка альтернативи а4, значення якої — Г(а4) — розташовано посередині між значеннями Г(а1) і Г(аЗ) і альтернативи а5 — Г(а5), значення якої є середнім значенням між Г(аЗ) і Г(а4), і так далі до тих пір, поки не буде дана оцінка всіх порівнюваних альтернатив.

16. Наведіть та опишіть методи отримання якісних експертних оцінок

Методи отримання якісних експертних оцінок:

Експертна класифікація. Цей метод доцільно використовувати, коли необхідно визначити приналежність оцінюваних альтернатив до встановлених і прийнятих класів, категорій, рівнів, сортів і т.п., наприклад, оцінка дегустаторами сортів чаю або визначення категорії готелю. Якщо класи встановлені наперед, то експерту послідовно пред'являють альтернативні варіанти і той визначає, до якого класу належить дана альтернатива. Якщо ж класи не встановлені, то експерту пред'являють альтернативні варіанти парами і просять визначити, відносяться вони до одного класу або до різних Після чого альтернативи пропонуються для оцінки послідовно і з'ясовується, чи можна кожну з них віднести до одного з класів, що утворилися, або для неї треба утворити новий клас.

Ранжирування альтернатив. Суть цього методу полягає у впорядкуванні порівнюваних альтернатив по ступеню переваги певної ознаки. Якщо таких альтернатив порівняно небагато (не більше 20), то експерту пред'являється весь набір альтернативних варіантів і він вказує найкращий серед них. Потім експерт визначає найкращий варіант з тих, що залишилися і так далі, поки всі оцінювані альтернативи не будуть проранговані.

Метод експертних кривих. Цей метод застосовується, коли цілями експертизи є розробка прогнозів на основі аналізу динаміки зміни показників, що характеризують об'єкт експертизи, наприклад, темпів зростання ВВП, інфляції, рівня безробіття і т.п. Використовування даного методу припускає побудову на основі наявних статистичних даних графіка, що відображає тенденцію динаміки аналізованого показника. Потім за допомогою екстраполяції ця тенденція продовжується в майбутнє, а на основі узагальненої думки експертів, на графіку визначаються крапки, в яких слід чекати зміни тенденцій перемін оцінюваного показника, що дозволяє наочно представити можливі альтернативні сценарії розвитку ситуації.

Двом розглянутим вище групам методів отримання експертних оцінок відповідають і два типи шкал: шкали кількісних вимірювань і шкали якісних вимірювань. Кількісні шкали: Абсолютна шкала. Шкала інтервалів. Шкапа різниць.

Шкали якісних вимірювань. Номінальна шкала (шкала найменувань). Порядкова шкала.

Досить часто в ході експертизи виникає необхідність вимірювання показників, оцінки яких носять явно суб'єктивний характер. В цих випадках використовують особливий тип порядкових шкал — вербально-числові шкали. їх особливість якраз і полягає в тому, що вони дозволяють зміряти ступінь інтенсивності якої-небудь властивості, що має суб'єктивний характер.