- •Дайте оцінку автоматизованим системам експертного оцінювання
- •Дайте оцінку використанню експертних систем в процесі розробки і ухвалення рішень
- •Дайте оцінку етапам процесу ухвалення управлінського рішення
- •Дайте оцінку індивідуальним якостям менеджера і стилю керівництва в процесі ухвалення рішень
- •Дайте оцінку основним аспектам управлінського рішення
- •Дайте оцінку поняттю ризиків в ухваленні управлінських рішень
- •Дайте оцінку юридичній відповідальності у прийнятті управлінських рішень
- •Наведіть класифікацію та опишіть типи спекулятивних ризиків
- •Наведіть та опишіть апостеріорні методи оцінки якостей експерта
- •Наведіть класифікацію та опишіть групи управлінських рішень
- •Наведіть класифікацію та опишіть типи інвестиційних ризиків
- •Наведіть та опишіть апріорні методи оцінки якостей експерта
- •Наведіть та опишіть методи моделювання і оптимізації рішень
- •Наведіть та опишіть методи організації експертних оцінок для розробки рішень
- •Наведіть та опишіть методи отримання кількісних експертних оцінок
- •Наведіть та опишіть методи отримання якісних експертних оцінок
- •Наведіть та опишіть методи управління ризиками в прийнятті управлінських рішень
- •Наведіть та опишіть психологічні феномени в процесах сумісно-ієрархічних рішень
- •Наведіть та опишіть психологічні феномени паритетного процесу ухвалення рішень
- •Наведіть та опишіть способи управління ризиками в прийнятті управлінських рішень
- •Наведіть та опишіть тестові методи оцінки якостей експерта
- •Наведіть та проаналізуйте вимоги до якості управлінських рішень
- •Обґрунтуйте відмінності класичної» структури і апарату управління, орієнтованого на ухвалення рішень
- •Опишіть, яким чином використовується метод Дельфі у прийнятті управлінських рішень
- •Опишіть, яким чином використовується метод мозкового штурму у прийнятті управлінських рішень
- •Опишіть, яким чином використовується метод сценаріїв у прийнятті управлінських рішень
- •Опишіть, яким чином проводиться оцінка ефективності прийнятих управлінських рішень
- •Перелічіть та опишіть ситуації, в яких доцільно використовувати експертні методи в процесі ухвалення рішень
- •Проаналізуйте особливості японської процедури ухвалення рішення
- •Проаналізуйте поняття адміністративної відповідальності у прийнятті управлінських рішень
- •Розкрийте зміст детермінованих рішень та рішень ймовірності
- •Розкрийте зміст інформаційних технологій в процесі розробки і ухвалення рішень
- •Розкрийте зміст моделей теорії ігор в прийнятті управлінських рішень
- •Розкрийте зміст поняття і природи управлінського рішення
- •Розкрийте зміст понять "рішення" та "управлінське рішення".
- •Чим відрізняються управлінські рішення від рішень, що приймаються у приватному житті
- •Розкрийте зміст та дайте оцінку етапу ідентифікації проблеми в процесі прийняття управлінських рішень
- •Розкрийте зміст та дайте оцінку етапу узгодження рішення в процесі прийняття управлінських рішень
- •Розкрийте зміст та основні характеристики систем підтримки ухвалення рішень
- •Розкрийте зміст формалізованих та неформалізованих рішень
- •Розкрийте характерні риси японського стилю ухвалення рішень
Наведіть та опишіть психологічні феномени паритетного процесу ухвалення рішень
Серед безлічі таких комплексних феноменів можна виділити феномен Ф. Ірвіна — завищення значущості і ймовірності бажаного результату рішення і заниження ймовірності небажаного. Серед феноменів, знайдених при вивченні групових рішень, найбільш відомий феномен «позитивного зсуву ризику» Р. Стоунера. Він полягає в більшій ризикованості групових рішень В порівнянні з індивідуальними.
Кажучи про специфічні феномени управлінського рішення, необхідно також наголосити на цікавих явищах, описані Л. Планкеттом і Р. Хейлом. Це «аналітичний параліч», при якому збір і аналіз інформації із засобу знаходження рішення перетворюється на самоціль, «засліплення рішенням», коли аналогічний зсув мети на засіб відбувається при ранжируванні альтернатив, а також феномен «улюбленої альтернативи», що є слідством стереотипного бачення керівником ситуацій і проблем і способів Виходу з Н0Х. Навіть в іншій ситуації, вирішуючи нестандартну проблему, керівник, слідуючи стереотипу, що склався у нього, вибирає «улюблене» рішення.
Одне з найзначніших відкриттів, зроблених при дослідженні особливостей групових рішень, належить Д. Янісу. Це встановлення феномена «GroupThink» (неологізм, що означає деформацію мислення індивідів, що ухвалюють рішення в групі). Зміст цього феномена може бути описане сукупністю наступних «симптомів»:
ілюзія невразливості, що розділяється більшістю або всіма членами групи, слідством чого є зайвий оптимізм і підвищений ризик;
колективне прагнення дати раціональне пояснення схвалюваному рішенню;
безумовна віра в сповіданні групою норми поведінки;
стереотипний погляд на суперників (інші групи) як на людей слабких, дурних або негідних;
відкритий тиск на членів групи, що висувають заперечення і аргументи проти групових стереотипів;
самоцензура членів групи;
ілюзія одностайності щодо думок і оцінок;
поява самозваних «охоронців групового духу» які захищають її від несприятливої інформації.
Наведіть та опишіть способи управління ризиками в прийнятті управлінських рішень
Для оцінки ступеня прийнятності ризику слід перш за все виділити певні зони ризику залежно від очікуваної величини втрат: Безризикова зона / Зона допустимого ризику / Зона критичного ризику / Зона катастрофічного ризику.
Способи управління ризиками можна розділити на два основні напрями, що розрізняються як цілями так і вживаними інструментами дії: методи попередження і обмеження ризику і методи відшкодування втрат.
До першого напряму, що переслідує мету понизити рівень ризику, можна віднести наступні методи:
- ретельна попередня експертиза варіантів схвалюваного рішення і оцінка відповідних рівнів ризику;
- лімітація ризику — встановлення граничних сум витрат, пов'язаних з певним рішенням;
- використання різного роду гарантій і заставних операцій для забезпечення виконання зобов'язань боржника;
- диверсифікація ризиків, наприклад:
• інвестування капіталу організації в різні види діяльності (рекомендується не менше 12 компаній);
• інвестування в різні види цінних паперів (оптимальною
величиною вважається 8 — 20 видів)
• оптимізація структури інвестиційного портфеля (1/3 - крупні фірми, 1/3 - середні, 1/3 - дрібні);
• дублювання постачальників (як мінімум два постачальників, а краще - три-чотири);
• розділення партій (як мінімум дві партії) при транспортуванні цінного вантажу;
• збут товарів і послуг на декількох ринкових сегментах (різні категорії споживачів, клієнтів, різні регіони і т.п.);
• зберігання цінностей в різних місцях і т.д.
- орієнтація на середню норму прибутку (прибутковість), оскільки гонитва за більш високим прибутком різко збільшує ризик;
- вживання ефективних систем контролю, що дозволяють своєчасно виявляти і запобігати можливим втратам.
До другого напряму, що має мету компенсувати заподіяний організації збиток, слід віднести такі методи управління ризиком, як:
1 створення спеціальних страхових або резервних фондів. Так, наприклад, акціонерні товариства відповідно до закону «Про акціонерні товариства» зобов'язані створювати резервну фундацію, призначену для покриття можливих збитків і погашення облігаційних позик у разі недоліку прибутку. Крім того, якщо це передбачено статутом, може створюватися спеціальний фонд для виплати дивідендів;
2 страхування ризиків в страхових організаціях. Цей спосіб припускає укладення договорів страхування різних комерційних ризиків, майна, цивільної відповідальності і т.п.
Є окремі види підприємницької діяльності, в яких ризик піддається розрахунку, кількісній оцінці і де методи визначення ступеня ризику добре відпрацьовані і в теорії, і на практиці. Це перш за все відноситься до страхової діяльності і грального бізнесу, де широко використовуються методи теорії ймовірності, моделі теорії ігор і математичної статистики.
