- •Глава I
- •Стандартизация допустимых отклонений
- •Размеров, формы, расположения, а также
- •Параметров шероховатости
- •§ 1. Основные понятия об отклонениях размеров и простановка их на чертежах
- •§ 2. Основные понятия об отклонениях формы и простановка их на чертежах
- •§ 3. Основные понятия об отклонениях расположения и простановка их на чертежах
- •§ 4. Шероховатость поверхности, ее параметры и простановка их на чертежах
- •Глава II основные сведения по обработке результатов измерений
- •§ 1. Числовые характеристики и законы распределения
- •§ 2. Определение эмпирических характеристик ряда прямых измерений
- •§ 3. Исключение резко выделяющихся результатов измерений (грубых погрешностей)
- •§ 4. Определение теоретической функции плотности распределения. Графическое изображение эмпирического и теоретического распределений
- •§ 5. Критерий согласия эмпирического и теоретического распределений
- •§ 6. Определение доверительных интервалов
- •§ 7. Определение границ диапазона рассеивания значений размеров и погрешностей
- •§ 8. Обработка результатов измерений по способу наименьших квадратов
- •§ 9. Исследование корреляционной зависимости
- •§ 10. Обработка результатов косвенных измерений. Суммирование погрешностей
- •Глава ш стандартизация и взаимозаменяемость гладких цилиндрических соединений
- •§ 1. Основные понятия и определения
- •§ 2. Расчет и выбор посадки с зазором для подшипников скольжения
- •§ 3. Расчет и выбор посадки с натягом
- •§ 4. Допуски и посадки подшипников качения
- •§ 5. Допуски калибров для гладких цилиндрических деталей
- •Глава IV стандартизация и взаимозаменяемость резьбовых сопряжений
- •§ 1. Определение предельных размеров деталей резьбового сопряжения. Допуски метрических резьб
- •§ 2. Допуски калибров для метрических резьб
§ 5. Критерий согласия эмпирического и теоретического распределений
Для проверки правильности гипотезы о законе распределения результатов измерений необходимо определить доверительную вероятность (1— ) того, что экспериментальные данные не противоречат этой гипотезе. Обычно считают, что эмпирическое распределение хорошо согласуется с теоретическим, если (1— ) больше 0,1. Если для производственных целей гораздо важнее выявить хотя бы слабую согласованность эмпирического и теоретического распределения, чем ошибиться и считать гипотезу верной при значительных расхождениях, допускаемое значение вероятности уменьшают.
Методики определения согласия распределений приведены в ГОСТ 11.006—74 «Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим». Стандартом предусмотрено три критерия согласия: Колмогорова, хи-квадрат и омега-квадрат. Наиболее мощным из них является критерий омега-квадрат. Его применение требует большого количества вычислительных работ, тем не менее, оно обязательно, когда число результатов измерений меньше 200. Критерий хи-квадрат предполагает значительное число интервалов разбиения, в зависимости от объема выборки — от 18 до 40. С практической стороны правильное применение критерия хи-квадрат требует выбора неравных интервалов и таким образом является более сложным, чем применение критерия Колмогорова.
Согласно критерию Колмогорова, сравнивают эмпирические и теоретические значения, но уже не плотности распределения а интегральной функции. Значение максимальной (по абсолютной величине) разности между ними DN подставляется в выражение:
где N — объем выборки.
Предельные значения *, соответствующие различным значениям , приведены в приложении III.
Пример 6. Проверить согласие эмпирического и теоретического распределений по данным примера 4.
Решение. Вычисление эмпирических и теоретических , значений интегральной функции производим путем последовательного суммирования соответственно значений и . Результаты вычислений сведены в табл. П-6.
Таблица II-6
Номер интервала |
|
|
|
|
|
Номер интервала |
|
|
|
|
1 |
0,003 |
0,002 |
0,003 |
0,002 |
|
8 |
0,189 |
0,177 |
0,711 |
0,677 |
2 |
0,008 |
0,008 |
0,011 |
0,010 |
|
9 |
0,092 |
0,144 |
0,803 |
0,821 |
3 |
0,017 |
0,023 |
0,028 |
0,033 |
|
10 |
0,100 |
0,095 |
0,903 |
0,916 |
4 |
0,075 |
0,051 |
0,103 |
0,084 |
|
11 |
0,075 |
0,051 |
0,978 |
0,967 |
5 |
0,097 |
0,095 |
0,200 |
0,179 |
|
12 |
0,014 |
0,023 |
0,992 |
0,990 |
6 |
0,133 |
0,144 |
0,333 |
0,323 |
|
13 |
0,008 |
0,008 |
1,000 |
0,998 |
7 |
0,189 |
0,177 |
0,522 |
0,500 |
|
|
|
|
|
|
Согласно приложению III:
Согласие эмпирического распределения с нормальным теоретическим можно считать хорошим.