- •Глава 25:косюмеризм и моральная ответственность Атака на жиры
- •Этическое рассуждение и обоснование
- •Три взгляда на этику
- •Утилитаризм
- •Справедливость и честность
- •Теория личных прав
- •Проблема относительности
- •Этика и реалии бизнеса: напряженные отношения
- •Вставка 25.1. Вопросы личного морального кодекса
- •Понимание прав потребителей
- •Историческая ретроспектива
- •Важность исследований
- •Право на безопасность
- •Прикладные исследования
- •Проблема преимуществ и затрат
- •В фокусе – потребитель. 25.1 Дефектные имплантаты - кошмар, ускользнувший от этической системы Dow
- •Поликультурные этические дилеммы
- •Право на информацию
- •Что такое «сознательный выбор»?
- •Когда рекламное обращение информативно?
- •Какой объем информации считать достаточным?
- •Достоверность информации
- •Что считать обманом?
- •Усилия по борьбе с обманом
- •Право на выбор
- •Монопольное влияние и барьеры для выхода на рынок
- •Торговые ограничения
- •Проблема неразумного выбора
- •В фокусе – потребитель. 25.2 Борьба с разрастанием торговых марок
- •Право быть услышанным (право на возмещение ущерба)
- •Законодательная защита
- •Предупреждение
- •Вставка 25.4. Рекламный кодекс американского бизнеса
- •Возмещение ущерба
- •Этичная реакция
- •Право на чистую и здоровую окружающую среду
- •В фокусе – потребитель. 25.3 Дразнить «зеленых» красной тряпкой
- •Защита интересов особых групп потребителей и малоимущих
- •Нечувствительность к интересам особых групп потребителей
- •Дилемма бедных
- •Профессиональная этика и консьюмеризм
- •Вставка 25.5. Указания по ведению бизнеса фирмы ibm
- •Ориентировка высшего руководства фирмы
- •Гибкая организация деятельности фирмы
- •Улучшение качества контакта с потребителями
- •Удовлетворение жалоб
- •Информирование и обучение потребителей
- •Заключение
- •Вопросы для обсуждения
Удовлетворение жалоб
Абсолютно необходимо реагировать на жалобы потребителей и на несчастные случаи по вине фирмы. Это требует наличия средств быстрого и непосредственного реагирования на жалобы и запросы потребителей через отдел по работе с потребителями. Должно существовать ясное понимание того, что поддержание обратной связи и послепродажной коммуникации с потребителями является этической необходимостью, не говоря уже о том, насколько это способствует приверженности потребителей, все более редкого явления.
Информирование и обучение потребителей
В некоторых фирмах наблюдается тенденция в сторону обучения потребителей, и мы находим это весьма обнадеживающим. Смысл такой политики — в переходе от обычных форм стимулирования спроса, как бы важны они ни были, к усилиям, призванным помочь потребителям покупать более обдуманно.
Заключение
Мы отмечали, что беспокоившая нас с первого издания этой книги в 1968 г. тенденция, возможно, несколько ослабла в настоящее время. У большинства студентов шестидесятых-семидесятых годов появилось ощущение несовершенства политической и экономической систем. В то время это выражалось в студенческих демонстрациях, но многие привнесли стремление к этической ответственности в свою профессиональную жизнь. Консьюмеризм лежит в основе деятельности многих менеджеров из этого поколения, и многие из наиболее похвальных действий компаний произошли по их инициативе.
Однако, создается впечатление, что этот моральный протест вызвал чувство индивидуалистического оппортунизма. Социальные и моральные проблемы не подвергаются негативной оценке; более того, такие заботы остаются на периферии жизни. Мы попытались доказать, что каждый из нас может работать ответственно, если сосредоточится на главных интересах потребителей, а не только на личных финансовых мотивах. Настало время маятнику качнуться обратно — в сторону моральной и этической ответственности.
Выводы
Потребитель имеет право на безопасность, право на информацию, право на выбор и право быть услышанным. Эти принципы с момента их декларирования в 1962 г. президентом Джоном Ф. Кеннеди были расширены и подтверждены различными законодательными и административными актами. Хотя существуют очевидные доказательства того, что эти права постоянно попираются, и это оживляет интерес к консьюмеризму.
Консьюмеризм — это не новейшее учение. Экскурс в историю открывает некоторые древние предпосылки этого движения, а также особое направление деятельности в Соединенных Штатах в начале этого века. Однако в том виде, в котором мы его знаем, Консьюмеризм оформился после упоминавшегося выступления Кеннеди. Шестидесятые и семидесятые годы были ознаменованы бурной общественной активностью по многим направлениям, но затем, в восьмидесятые годы, маятник снова качнулся: от государственного контроля в сторону возврата к рыночному регулированию.
Таким образом, перед нами стояла двойственная задача; 1) использовать исследование потребителей, для того чтобы помочь обеспечить их права, и 2) предпринять решительные этические действия, чтобы поставить интересы потребителей выше таких мотивов, как прибыль.
Мы видели, что исследования потребителей могут сыграть уникальную роль по предоставлению фактов для ответственной политики и деятельности коммерческих организаций. В противном случае, часто происходит обращение к нормативному авторитаризму, основанному на мнениях и единоличных указах. Таким образом, исследовательский подход до некоторой степени может стать связующим звеном между интересами предприятий, правительства и групп защиты потребителей.
Однако исследование не принесет пользы, если наши корпоративные и личные действия не основываются на этике. Мы рассмотрели природу нравственного мышления и предложили принцип, согласно которому все лица, принимающие решения, должны руководствоваться «золотым правилом» или другими философскими аксиомами, которые ставят на первое место интересы других людей.
Каждое из шести прав потребителей было оценено с исследовательской и с этической точек зрения, К сожалению, становится очевидным, что с этими правами часто обращаются довольно бесцеремонно, и это подчеркивает необходимость уделять серьезное внимание интеграции этики в стратегию.
Консьюмеризм, однако, так и останется всего лишь интересной темой для обсуждения, если за ним не будет признана законная сила и предприятия не начнут реагировать на него соответственно. Было сделано несколько предположений о том, что действие рыночной экономики в интересах всех сторон с необходимостью предполагает ответственность всех ее участников.