Новая структура производства

Таблица 3

Вид продукции	Объем выпуска, тонн		Цена, тыс.руб.		Уд. Вес, долей ед.
	План	факт	план	факт	план	факт
А	400	504	5	5,515	0,3515	0,3707
В	725	765	8	7,353	0,6371	0,5627
С	12,98	90,62	6,93	6,623	0,0114	0,0666
Итого	1137,98	1359,62			1	1

Рассчитаем базисные и цепные темпы роста.

Таблица 4

Период	Товарная продукция, тыс.руб.	Темпы роста, %
		базисные	цепные
план	7890	100	100
факт	9004,596	114,13	114,13

Среднегодовой темп роста (прироста) товарной продукции по выручке от реализации:

Среднегодовой темп роста (прироста) товарной продукции по объему реализации (в натуральном выражении):

Анализируя вышеприведенные расчеты, можно сделать вывод, что увеличив объем производства на 19,48%, предприятие увеличило выручку на 14,13%.

Оценка выполнения плана по ассортименту может производиться:

• по способу наименьшего процента:

Таблица 5

Вид продукции	Товарная продукция, тыс.руб.		Товарная продукция, зачтенная в выполнение плана по ассортименту, тыс. руб.	Выпол-нение плана, %
	план	факт
А	2000	2779,41	2000	100
В	5800	5625	5625	96,99
С	90	600,18	90	100
Σ	7890	9004,596	7715

Из таблицы видно, что по способу наименьшего процента план по ассортименту выполнен на 96,99%.

• по способу среднего процента по формуле

,

где:

К_а – процент выполнения плана по ассортименту, %;

- суммарный объем фактически выпущенной продукции каждого вида, но не более их планового выпуска, тыс.руб.;

В_пл – суммарный плановый выпуск продукции, тыс.руб.

Из расчетов видно, что план по ассортименту выполнен на 97,78%, т.е. не полностью. Возможными причинами невыполнения плана по ассортименту могут быть: нарушение графика и объемов поставки сырья, материалов, комплектующих, недостатки в организации производства, ошибки в планировании.

1.2. Анализ структурных сдвигов

Невыполнение плана по ассортименту продукции ведет к структурным сдвигам в составе продукции. Изменение структуры продукции оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостном выражении, себестоимость товарной продукции, материалоемкость, производительность труда, прибыль, рентабельность.

Для расчета влияния структурных сдвигов на экономические показатели используют метод цепных подстановок или метод средневзвешенных цен.

• метод цепных подстановок:

,

где:

- объем выпуска продукции (условный), тыс.руб.;

V – объем продукции общий в натуральных единицах измерения;

УД_i – удельный вес (структура) i-го вида продукции в общем объеме производства (фактический и плановый), в долях единицы;

Цi – цена i-го вида продукции, тыс.руб.;

ΔВ – изменение объема выпуска продукции за счет структурных сдвигов, тыс.руб.

Таблица 6

Показатель	Значение
	9268,3
	9426,7
	- 158,5

• метод средневзвешенных цен:

;

,

где ΔЦ_стр – изменение средневзвешенной цены.

ΔЦ_стр = 5*(0,3707 - 0,3515) + 8*(0,5627 – 0,6371) + 6,93*(0,0666 – 0,0114) = - 0,1166

= (-0,1166)*1359,62 = - 158,53

Результаты проведенных расчетов показывают, что из-за структурных сдвигов, а точнее из-за снижения выпуска более дорогой продукции (В) и увеличения выпуска продукции С, произошло снижение объема выпуска в денежном выражении на 158,53 тыс.руб.