Тема 10: Экономические идеи с. Сисмонди: критика капитализма с позиций классической школы

С. Сисмонди (1773–1842) является, с одной стороны, представителем классической школы, а с другой стороны, он закладывает основы нового мелкобуржуазного направления экономической мысли. Причиной этого стали изменения, происходившие тогда в соседней Англии. Промышленный переворот сопровождался рядом негативных последствий, на которых Сисмонди и сконцентрировал свое внимание. Развивающийся капитализм периода промышленного переворота и отразившая его теория Рикардо стали объектом критики Сисмонди.

В рамках общей характеристики творчества Сисмонди надо показать исторические условия создания его главного экономического произведения «Новые начала политической экономии»; его формулировку предмета политической экономии и методологию исследования.

Далее следует познакомиться с представлениями Сисмонди-классика о стоимости и доходах, с его анализом противоречий капитализма с позиций классической экономической теории.

Особое внимание надо сосредоточить на исследовании Сисмонди соотношения производства и потребления в обществе, анализе внутреннего рынка и проблемы реализации. Выводы о сокращении потребления и об угрозе

разрушительного крупномасштабного кризиса служат у Сисмонди обоснованием необходимости государственного вмешательства в экономику с целью возврата к мелкотоварным, патриархальным формам производства, способным обеспечить, по его мнению, благосостояние населения.

На основе рассмотренного выше материала можно показать несостоятельность воззрений Сисмонди с точки зрения последующего развития капитализма и теории капиталистической экономики: неверная постановка проблемы внутреннего рынка, недооценка роли крупного производства, утопизм практической программы Сисмонди.

Следует также упомянуть о дальнейшей судьбе теории Сисмонди, ставшей основой воззрений либерального народничества в России.

Литература:

261. Агапова И.И. История экономической мысли: Курс лекций. – М.: ЭКМОС, 1998. – С. 62–66.

262. Аникин А.В. Юность науки. – М.: Политиздат, 1985. – Гл. 14.

263. Бартенев С.А. История экономических учений. – М.: Юристъ, 2000. –

Гл. 8.

264. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. – М.: Юристъ, 1998. – Вопрос 43.

265. Всемирная история экономической мысли / Гл. ред. В.Н. Черковец. – М.: Мысль, 1988. – Т. 2 – Гл. 4. – С. 82–95.

266. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений: Пер. с франц. – М.: Экономика, 1995. – Кн. 2. – Гл. 1.

267. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. В.С. Автономова, О.И. Ананьина, Н.А. Макашевой. – М.: Инфра-М, 2000. – С. 84–86.

268. История экономических учений: Учебное пособие. Ч. 1. – М.: МГУ, 1989. – Гл. 13.

269. Костюк В.Н. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Центр, 1998. – Тема 4.

270. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши отечественные сисмондисты // Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 2.

271. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. – 2-е изд. – М.: Дело, Вита-Пресс, 2000. – Гл. 15.

272. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. Изд. 4-е перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 210–219.