Значение и организационные аспекты представления контрольной работы

Согласно учебному плану изучение дисциплины «История экономической мысли» студентами заочного факультета предполагает посещение опорных / обзорных лекций, самостоятельное знакомство с соответствующей учебной литературой, написание и защиту контрольной работы по одной из тем курса и сдачу экзамена.

Необходимость написания контрольной работы обусловлена спецификой обучения студентов-заочников, основой которого является самостоятельная форма работы над предлагаемым материалом.

Контрольная работа представляет собой итог ознакомления студента с учебной, оригинальной и дополнительной литературой по выбранной теме с учетом материалов прослушанного ранее опорного лекционного курса. Работа пишется и оформляется в соответствии с требованиями, изложенными в данных методических указаниях.

Выполненная контрольная работа направляется в университет для рецензирования не позже, чем за месяц до начала сессии, в рамках которой по плану сдается экзамен по истории экономической мысли, регистрируется на кафедре и поступает на проверку.

Результаты проверки контрольной работы оформляются преподавателем письменно в форме рецензии и доводятся до сведения студентов. Положительная оценка является основанием для допуска к сдаче экзамена по данному курсу.

Контрольная работа с оценкой «неудовлетворительно» (или «незачет») подлежит переработке в соответствии с требованиями настоящих методических указаний, а также в соответствии с зафиксированными в рецензии замечаниями. Переделанная работа должна быть представлена на проверку вместе с первым ее вариантом и первоначальной рецензией.

Защита контрольной работы призвана выявить степень владения студентом избранной темой, способность связно излагать материал и отвечать на вопросы.

Сданные контрольные работы после экзамена студентам не возвращаются.

Методика написания контрольной работы

Выбор темы контрольной работы осуществляется на основе предлагаемого списка (см. таблицу для определения темы контрольной работы). Он разработан в соответствии с программой курса «Истории экономической мысли» и затрагивает его ключевые проблемы.

Основанием для определения варианта предлагаемых тем является последняя цифра номера зачетной книжки студента. Номер варианта должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки. В рамках обозначенного варианта следует остановиться на одной из предложенных тем. В отдельных случаях по согласованию с преподавателем возможно представление контрольной работы по теме, не указанной в перечне, но с обязательным ее соответствием содержанию курса.

При подборе литературы следует начать с источников обобщающего характера. Для этого можно обратиться к предложенному выше списку литературы, представленному в настоящих методических указаниях (см. также программу курса). Далее можно познакомиться с первоисточниками. Дополнительная литература подбирается при помощи алфавитных, тематических и предметных библиотечных каталогов. Возможно также использование материалов периодических изданий, энциклопедий, справочников и т.п.

Важно отметить, что необходима определенная осторожность при использовании материалов, изданных до 90-х годов. Надо учитывать, что оценки творчества ряда экономистов со временем в значительной степени меняются. Студентам желательно ознакомиться с современными оценками и трактовками.

Написание контрольной работы предполагает подробное знакомство с литературой по избранному направлению, осмысление, упорядочение собранного материала, формирование собственного видения рассматриваемой темы и ее авторское изложение. Копирование источников в контрольных работах без соответствующих ссылок не допускается.

В процессе освоения материалов необходимо проследить исторические условия, предпосылки возникновения идей рассматриваемого автора (школы, направления), показать их историческую обусловленность. Особо следует обратить внимание на преемственность и новизну рассматриваемых идей по отношению к предшествующим учениям, на их практическое значение для дальнейшего развития экономики и экономической теории. Лишь на этой основе можно сделать вывод о месте и значимости рассматриваемых идей в истории экономической мысли.