- •1. Агрессия и агрессивность
- •2. Анализ ситуации, противоречий, действий оппонентов
- •3. Базисные категории конфликтологии
- •4. Виды к-ов в образовательном учреждении.
- •5. Последствия к-ов
- •6. Детская агрессия и агрессивность
- •7. Зависимость общения от этапов к-та
- •8. Информац.Готовность соц.Раб.К профилактике к-тов
- •9. Категориальная с-ма конфликтологии
- •12. Конфликтный работник
- •13. Кризисные состояния, выход подростка из к-та
- •14. Личностно-ориентированная модель управления к-том
- •15. Личностный, ситуационный, междисциплинарный подходы
- •16. Модели к-ов в ср
- •17. Общение как деятельность
- •18. Общение как способ влияния и условие жизнед-ти
- •19. Организационный и деятельностный подходы
- •20. Личностный и ситуационный подходы
- •21. Основ.Подходы исследования к-ов и компромиссов
- •22. Основные принципы исследования конфликтов
- •23. Основные стратегии поведения в конфликтных ситуациях
- •24. Пед.Технология предупреждения к-ов
- •25. Пед.Технология разрешения к-ов
- •26. Принципы разрешения конфликтов
- •27. Принципы разрешения пед.К-тов
- •28. Причины и последствия пед.К-тов
- •29. Причины к-тов в ср
- •30. Продуктивный диалог
- •31. Психол.Характиристики к-го учителя и руководителя
- •32. Решение проблемы навешивания ярлыков
- •33. Система готовности соц раб к разрешению к-ов
- •34. Система готовности соц раб к поддержке подростков
- •35. Соц.Роль к-ов
- •36. Соц.Роль внутриличностного к-та
- •37. Деструктивный путь развития к-ов
- •38. Конструктивный путь развития к-ов
- •39. Технология предупреждения и разрешения к-ов в соц.Сфере
- •40. Факторы, структура и типология к-ов
16. Модели к-ов в ср
Конфликт – столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений (отсутствие согласия).
Главную роль в возникновении конфликта играют конфликтогены - слова, действия (или бездействия), способствующие возникновению и развитию К-та. Выделяют три основных типа конфликтогенов: проявление агрессивности, проявление эгоизма, стремление к превосходству.
В любом К-те каждый из участников соотносит свои интересы и интересы соперника, задавая себе вопросы: что я выиграю? Что я потеряю? Какое значение имеет предмет спора для соперника? Отвечая на эти вопросы, каждый сознательно выбирает одну из моделей поведения в К-те: принуждение к противоборству, уход, компромисс, уступка, сотрудничество. Особое место в оценке модели и стратегии поведения занимают ценности или конкретная ценность.
Принуждение. Кто выбирает эту стратегию, исходит из личных интересов, не принимая интересов соперника. Отличается стилем поведения, характерным для деструктивных К-тов. При такой модели используется власть, сила закона, авторитет. При данной модели работает принцип «кто кого».
Уход – стремление выйти из конфликтной ситуации, не решая ее. Используется, когда: источник разногласий несущественен по сравнению с более важными задачами; необходимо время, чтобы восстановить спокойствие; неудачное время надвигающегося конфликта. Межличностные отношения серьезным изменениям не подвергаются.
Уступка – направленность на личные интересы низкая, оценка возможности интересов соперника высокая. Ч-к умышленно жертвует своими интересами, понимая, что лучше выступить с инициативой уступки и не оказаться проигравшим. В отличие от борьбы приоритет все же отдается личным отношениям. Модель оправдана, если условия К-та еще не созрели, не набрали критической массы.
Компромисс – урегулирование разногласий путем взаимных уступок, эффективен в случаях, когда у сторон одинаково убедительные аргументы; необходимо принять срочное решение при дефиците времени; компромисс позволит вам сохранить взаимоотношения с оппонентом, вы предпочитаете получить хоть что-то, чем потерять все.
Сотрудничество – совместная выработка решения, максимально удовлетворяющая интересы всех сторон. Самая оптимальная модель: высокий уровень активности, выраженности интересов; строится на основе баланса интересов; признает ценность межличностных отношений.
17. Общение как деятельность
Деятельность — форма активности ч-ка, направленная на преобразование им окружающего мира и себя самого. Обязательным элементом в структуре любой д-ти является ее субъект, т. е. осуществляющий ее индивид.
Общение — процесс обмена информацией между равноправными субъектами д-ти. Субъектами общения могут быть как отдельные люди, так и социальные группы, слои, сообщества. Выделяют несколько видов общения:
1) между реальными субъектами (между двумя людьми);
2) с иллюзорным партнером (например, человека с животным, которое он наделяет некоторыми несвойственными ему качествами);
3) с воображаемым партнером (общение ч-ка со своим внут. голосом);
4) общение воображаемых партнеров (литературных персонажей).
Основными формами общения являются диалог, обмен мнениями в виде монолога или реплик.
В общении можно выделить три взаимосвязанные стороны: коммуникативную, интерактивную и перцептивную. Коммуникативная сторона состоит в обмене информацией. Интерактивная сторона заключается в организации взаимодействия между общающимися индивидами, т. е. в обмене не только знаниями, идеями, но и действиями. Перцептивная сторона общения означает процесс восприятия друг друга партнерами по общению и установления на этой основе взаимопонимания.
Вопрос о соотношении д-ти и общения является дискуссионным. Одни ученые полагают, что эти два понятия тождественны друг другу, т.к. любое общение обладает признаками д.ти. Другие считают, что д-ть и общение - противоположные понятия, поскольку общение есть только условие д-ти, но никак не сама д-ть. Третьи рассматривают общение в его взаимосвязи с д-тью, однако считают его самост. явлением.
Предполагается, что любые формы общения включены в специфические формы совместной деятельности: люди не просто общаются в процессе выполнения ими различных функций, но они всегда общаются в некоторой деятельности, «по поводу» этой деятельности.
Например, деятельный человек всегда общается: его деятельность неизбежно пересекается с деятельностью других людей. Общение формирует единство задач, целей индивидов, выполняющих совместную деятельность. Исходя из этого факта, связь общения с деятельностью подтверждается всеми исследователями.