
- •Методическая разработка
- •Казань 2008
- •Содержание
- •Тема 1. Введение в историю экономических учений. Особенности экономических воззрений в традиционных обществах
- •Самостоятельное аудиторное (индивидуальное) занятие №1. Тема: «Введение в историю экономических учений. Особенности экономических воззрений в традиционных обществах»
- •Тема 2. Первая теоретическая система – меркантилизм
- •Тема 3. Возникновение классической политической экономии – физиократы
- •Тема 4. Английская классическая политическая экономия в трудах а. Смита и д. Рикардо
- •Тема 5. «Закон Сэя» и идеологические интерпретации классической политэкономии
- •Тема 6. Марксизм и экономические концепции социал-демократии
- •Самостоятельное аудиторное (индивидуальное) занятие №2. Тема: «Марксизм и экономические концепции социал-демократии»
- •Тема 7. Маржинализм. Формирование неоклассического направления экономической мысли
- •Самостоятельное аудиторное (индивидуальное) занятие №3. Тема: «Маржинализм. Формирование неоклассического направления экономической мысли».
- •Тема 8. Экономическое учение Дж. М. Кейнса. Неокейнсианство
- •Тема 9. Неоконсерватизм
- •Тема 10. Институциональная эволюция и неоинституционализм
- •Самостоятельное аудиторное (индивидуальное) занятие №4. Тема: «Институциональная эволюция и неоинституционализм».
- •Тема 11. Либерализм и неолиберализм
- •Самостоятельное аудиторное (индивидуальное) занятие №5. Тема: «Либерализм и неолиберализм».
- •Тема 12. Национальная политическая экономия в трудах с.Ю. Витте
- •Тема 13. Экономическое учение м.И. Туган-Барановского
- •Тема 14. Экономические дискуссии 1920-1930-х гг.
- •Тема 15. Экономические идеи н.Д. Кондратьева
- •Тема 16. Преобразование российского аграрного сектора в трудах а.В. Чаянова
- •Тема 17. Экономико-математическая школа в России
- •Тема 17. Экономико-математическая школа в ссср
- •Тема 19. Особенности развития экономической науки в России (татарская экономическая мысль)
- •Самостоятельное аудиторное (индивидуальное) занятие №6. Тема: «Особенности развития экономической науки в России (татарская экономическая мысль)»
- •Требования к оформлению презентаций
Тема 17. Экономико-математическая школа в России
Цель изучения
Углубление и формирование системных знаний об основных теоретических достижениях представителей российской экономико-математической школы.
Основные вопросы темы
В.К. Дмитриев и его работа «Экономически очерки».
Концепция сбалансированного бюджета потребителя Е.Е. Слуцкого. «Уравнение Слуцкого».
Роль экономико-математических методов в экономических исследованиях.
Вопросы для самоконтроля
Как согласно теории Е.Е. Слуцкого изменения цен и доходов влияют на потребительские цены?
В чем смысл предложенного В.К. Дмитриевым исчисления полных затрат труда?
Определение меновой стоимости товаров в трактовке В.К. Дмитриева.
Генезис теории предельной полезности в работе В.К. Дмитриева «Экономические очерки».
«Потенциальная» и «действительная» производительность в трактовке В.К. Дмитриева.
Что такое «устойчивый бюджет» потребителя, по мнению Е.Е. Слуцкого?
«Эффект замены» по Е.Е. Слуцкому.
Закон взаимозаменяемости остаточных изменчивостей в трактовке Е.Е. Слуцкого.
Роль и значение экономико-математических методов в современных экономических исследованиях.
Рекомендуемая литература
Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. – М.: Магистр, 2007. – гл.16, с.242-246
Белых А.А. История российских экономико-математических исследований. – М.: «Издательство ЛКИ», 2007. – 240с.
Дмитриев В.К. Экономические очерки. – М.: ГУ ВШЭ, 2001. – 579с.
Тема 17. Экономико-математическая школа в ссср
Цель изучения
Углубление и формирование системных знаний об основных теоретических достижениях представителей экономико-математической школы в СССР. Актуализация экономико-математических методов в современных экономических исследованиях.
Основные вопросы темы
Г.А. Фельдман – концепция экономического роста советской экономики.
В.В. Новожилов – проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании.
Л.В. Канторович – разработка методов линейного программирования.
Вопросы для самоконтроля
Что означает оптимальный вариант роста экономики в трактовке Г.А. Фельдмана?
Как Г.А. Фельдман обосновывал противоречие интересов сегодняшнего дня завтрашнему?
Чем обуславливается объективное соотношение между секторами экономики, по мнению Г.А. Фельдмана?
Чем определяются темпы экономического роста, по мнению Г.А. Фельдмана?
В чем заключается основное содержание и практическое значение модели экономического роста Г.А. Фельдмана?
Что подразумевает гармоничное развития в трактовке Г.А. Фельдмана?
Что означают затраты обратной связи, по мнению В.В. Новожилова?
Норматив эффективности капиталовложений.
Что означают двойственные оценки в задачах линейного программирования, по мнению Л.В. Канторовича?
В чем сущность метода линейного программирования Л.В. Канторовича?
Значение советской экономико-математической школы в развитии эконометрики.
Рекомендуемая литература
Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. – М.: Магистр, 2007. – гл.16, с.247-251; гл.18, с.275-279
Аганбегян А. Г. Роль Л.В. Канторовича в развитии экономической науки // Сибирский математический журнал. Т.23. - 1982. - № 6. - С. 188-190
Академик Л.В. Канторович и профессор Т. Купманс - лауреаты Нобелевской премии 1975 г. по Экономиксу // Экономика и математические методы. Т.12. Вып.2. - 1976. - С.408-410
Богачев В. Прибыль?! (О рыночной экономике и эффективности капитала). – М.: Финансы и статистика, 1993. – 287с.
Дзарасов С.С. Г.А. Фельдман – основоположник теории экономического роста. / В кн. «Теория капитала и экономического роста». - М.: Изд-во МГУ, 2004. – гл.7, с. 170-183
Нобелевская премия академику Л. В. Канторовичу // Вестник АН СССР. - 1976. - № 3. - С.126-127
Новожилов В.В. У истоков подлинной экономической науки. - М.: Наука, 1995. - 234с.
Оптимизация (сборник научных трудов): к 80-летию академика Л.В. Канторовича (1912-1986). Вып.50. Ч.1. - Новосибирск, 1991. – 142с.
Оптимизация (сборник научных трудов): к 80-летию академика Л.В. Канторовича (1912-1986). Вып.51. Ч.2. - Новосибирск, 1992. – 160с.
Экономическая школа: научно-популярный журнал. Вып.2, 1992. – СПБ, 1992. – 342с.